Sun. Nov 27th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Nota do editor: Uma das fontes mais precisas e detalhadas para atualizações contínuas sobre a crise na Ucrânia é a Atualização sobre Conflitos na Ucrânia do Instituto para o Estudo da Guerra. O Institute for the Study of War (ISW) é uma organização 501 (c) (3) e produz pesquisas estritamente apartidárias, não ideológicas e baseadas em fatos. O ISW busca promover uma compreensão informada da guerra e dos assuntos militares por meio de pesquisas e análises de código aberto abrangentes, independentes e acessíveis. A pesquisa do ISW é disponibilizada ao público em geral, profissionais militares, formuladores de políticas e membros da mídia. Fornecendo uma síntese diária dos principais eventos relacionados à agressão russa contra a Ucrânia, as atualizações do ISW podem beneficiar os profissionais de segurança cibernética, governança da informação e descobertas legais à medida que acompanham as tendências e trajetórias legais, de negócios e de tecnologia da informação impactadas e decorrentes do atual conflito na Ucrânia.

    Avaliação e mapas*

    Avaliações de conflitos na Ucrânia — uma visão geral em mapas

    Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), Equipe da Rússia

    Projeto de Ameaças Críticas (CTP), Instituto Empresarial Americano

    Informações gerais sobre o histórico da avaliação

    O ISW publica sistematicamente avaliações da campanha russa que incluem mapas destacando o controle avaliado do terreno na Ucrânia e os principais eixos de manobra russos.

    Esses mapas aumentam os produtos sintéticos diários que cobrem os principais eventos relacionados à nova agressão russa contra a Ucrânia.

    As avaliações da campanha ofensiva russa

    13 de novembro de 2022

    Por Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    Os russos não estão estabelecendo condições para o relaxamento das hostilidades pelo resto do outono e até o inverno, mas estão lançando uma nova ofensiva no Oblast de Donetsk. Os ucranianos provavelmente usarão o poder de combate recuperado da libertação do oeste de Kherson para reforçar sua contra-ofensiva contínua no Oblast de Luhansk ou para abrir uma nova campanha contra-ofensiva em outro lugar. Este não é o momento de desacelerar a ajuda ou pressionar por cessar-fogos ou negociações, mas sim o momento de ajudar a Ucrânia a aproveitar seu ímpeto em condições que favorecem Kiev e não Moscou.

    Principais conclusões

    O financiador do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, pediu à Procuradoria Geral da Rússia que abrisse um processo contra o governador de São Petersburgo, Alexander Beglov, por alta traição em meio a imagens virais das forças de Wagner assassinando um dos seus. [19] Prigozhin e milblogueiros nacionalistas russos apoiaram amplamente o assassinato do suposto traidor.

    O grupo militar russo estacionado na Bielorrússia continua gerando tensões sociais entre os bielorrussos.

    Fontes russas alegaram que as forças ucranianas continuaram as operações contra-ofensivas na direção de Kreminna e Svatove.

    As forças ucranianas continuaram a consolidar o controle sobre a margem direita do rio Dnipro, no Oblast de Kherson. As forças ucranianas atacaram uma base militar russa em Chaplynka, Oblast de Kherson, 50 km ao sul de Beryslav, na margem leste do Dnipro.

    As forças russas continuaram a conduzir operações ofensivas nas direções de Bakhmut, Avdiivka e Vuhledar. O Ministério da Defesa da Rússia alegou que as forças russas capturaram Mayorsk, a sudeste de Bakhmut.

    As forças russas continuaram com o fogo indireto de rotina contra os assentamentos da linha de frente nos distritos de Zaporizhia e Dnipropetrovsk. As forças russas atacaram a cidade de Zaporizhzhia com um míssil Iskander.

    O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, anunciou que o presidente russo, Vladimir Putin, ordenou a desmobilização de estudantes mobilizados nos oblasts de Luhansk e Donetsk, ocupados pela Rússia, provavelmente como parte de um esforço contínuo para integrar forças de procuração nas Forças Armadas russas.

    As forças russas e oficiais de ocupação estão mobilizando à força homens em Melitopol, Oblast de Zaporizhia, ocupada pela Rússia, e os forçando a construir trincheiras e fortificações defensivas na cidade.

    Autoridades ucranianas declararam que as forças russas estão se retirando da margem esquerda do rio Dnipro e concentrando forças e equipamentos em Melitopol, Oblast de Zaporizhia e Mariupol, Oblast de Donetsk.

    O presidente russo, Vladimir Putin, propôs uma emenda a um projeto de lei que permitiria às autoridades russas revogar a cidadania russa por divulgar informações “falsas” sobre os militares russos, participar de organizações extremistas ou indesejáveis ou pedir violações da “integridade territorial” russa.

    Leia a atualização completa.

    12 de novembro de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Riley Bailey, Angela Howard e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    A retirada da Rússia da cidade de Kherson está provocando uma fratura ideológica entre figuras pró-guerra e o presidente russo, Vladimir Putin, corroendo a confiança no compromisso e na capacidade de Putin de cumprir suas promessas de guerra.

    Principais conclusões

    A retirada da Rússia da cidade de Kherson está provocando uma fratura ideológica entre figuras pró-guerra e o presidente russo, Vladimir Putin, corroendo a confiança no compromisso e na capacidade de Putin de cumprir suas promessas de guerra.

    As autoridades russas estão cada vez mais normalizando o público e provavelmente a deportação ilegal de milhares de crianças ucranianas para a Rússia.

    A liderança militar russa está tentando e falhando em integrar formações militares ad hoc em uma força de combate mais coesa na Ucrânia.

    Fontes russas alegaram que as forças ucranianas continuaram as operações contra-ofensivas na direção de Kreminna e Svatove.

    As forças ucranianas continuaram a libertar assentamentos na margem direita (oeste) do rio Dnipro, no Oblast de Kherson.

    As forças russas continuaram as operações ofensivas na direção de Bakhmut, Avdiivka e Vuhledar.

    As autoridades russas podem estar tentando evitar fornecer aos militares os pagamentos prometidos.

    As forças russas e as autoridades de ocupação continuam colocando em risco os residentes e os sujeitando a medidas coercitivas.

    Leia a atualização completa.

    11 de novembro de 2022

    Por Karolina Hird, Grace Mappes, Riley Bailey, Kateryna Stepanenko e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    As forças ucranianas estão concluindo a libertação da margem ocidental (direita) do Oblast de Kherson depois que os russos se retiraram dela.

    Principais conclusões

    As forças ucranianas estão concluindo a libertação da margem ocidental (direita) do rio Dnipro, no Oblast de Kherson.

    As tropas ucranianas obtiveram grandes ganhos territoriais em todo o Oblast de Kherson em 11 de novembro e continuarão consolidando o controle da margem ocidental nos próximos dias.

    Milblogueiros russos criticaram as declarações do Ministério da Defesa da Rússia sobre a retirada russa para a margem esquerda, mas geralmente adotaram uma atitude mais silenciosa em relação aos ganhos ucranianos.

    Fontes russas alegaram que as forças ucranianas continuaram as operações contra-ofensivas contra Kreminna e Svatove, no Oblast de Luhansk e as forças ucranianas atacaram a logística russa na retaguarda do Oblast de Luhansk.

    As forças russas continuaram os ataques terrestres em torno de Bakhmut, Avdiivka e Vuhledar.

    As forças ucranianas continuaram a atacar as concentrações da força russa no Oblast de Zaporizhia.

    O financiador do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, continuou a formar estruturas militares paralelas nos oblasts de Belgorod e Kursk, embora não haja ameaça de invasão terrestre ucraniana em território russo.

    A conduta subnormal de mobilização parcial do Ministério da Defesa da Rússia (MoD) continua gerando tensão social.

    Os guerrilheiros ucranianos continuaram atacando as autoridades de ocupação russas.

    Leia a atualização completa.

    10 de novembro de 2022

    Por Karolina Hird, Kateryna Stepanenko, Riley Bailey, Yekaterina Klepanchuk, Katherine Lawlor e Mason Clark

    Desenvolvimento chave

    As forças ucranianas avançaram constantemente no Oblast de Kherson em 10 de novembro, enquanto as forças russas realizavam uma retirada para a margem leste (esquerda) do rio Dnipro.

    Principais conclusões

    As forças ucranianas avançaram constantemente no Oblast de Kherson em 10 de novembro, enquanto as forças russas realizavam uma retirada para a margem leste (esquerda) do rio Dnipro.

    A retirada russa levará algum tempo para ser concluída, e os combates continuarão em todo o Oblast de Kherson, à medida que as tropas ucranianas avançarem e enfrentarem linhas defensivas russas pré-preparadas, especialmente na cidade de Kherson.

    O ISW não avalia que os combates na Ucrânia interromperão ou entrarão em um impasse devido ao clima de inverno, apesar das suposições ocidentais erradas.

    A Ucrânia tem a iniciativa e está em processo de garantir uma grande vitória em Kherson. Um cessar-fogo proporcionaria ao Kremlin a pausa necessária desesperadamente para reconstituir as forças russas.

    O financiador do Grupo Wagner, Yevgeniy Prigozhin, está cada vez mais lutando com as autoridades de São Petersburgo para expandir o recrutamento do Grupo Wagner na cidade.

    O porta-voz do Comando da Força Aérea da Ucrânia, Yuriy Ignat, afirmou que a força russa provavelmente diminuirá o ritmo de sua campanha contra a infraestrutura ucraniana.

    As forças ucranianas continuaram a conduzir operações contra-ofensivas na linha Svatove-Kreminna.

    As forças russas continuaram as operações ofensivas perto de Bakhmut, Avdiivka e no oeste de Donetsk.

    As forças russas começaram a construir fortificações de segunda linha na Crimeia e no sul da Ucrânia.

    Cidadãos russos continuam se opondo à guerra russa na Ucrânia por meio de protestos, dissidência nas redes sociais e deserções das forças armadas.

    Os esforços de mobilização russos estão canalizando pessoal para o grupo Wagner.

    As autoridades de ocupação russas estão continuando os esforços para corroer a identidade nacional ucraniana enquanto mobilizam residentes nos territórios ocupados pela Rússia.

    Leia a atualização completa.

    9 de novembro de 2022

    Por Karolina Hird, Grace Mappes, Kateryna Stepanenko, Madison Williams, Yekaterina Klepanchuk, Nicholas Carl e Mason Clark

    Desenvolvimento chave

    A contra-ofensiva ucraniana na direção de Kherson desde agosto - uma campanha de interdição coordenada para forçar as forças russas a se retirarem através do Dnipro sem a necessidade de grandes ofensivas terrestres ucranianas - provavelmente teve sucesso.

    Principais conclusões

    O Ministério da Defesa da Rússia (MoD) ordenou que as forças russas na margem oeste (direita) do rio Dnipro começassem a se retirar para a margem leste (esquerda) em 9 de novembro.

    A batalha de Kherson não acabou inerentemente, mas as forças russas entraram em uma nova fase: priorizando a retirada de suas forças do outro lado do rio em boa ordem e atrasando as forças ucranianas, em vez de tentar deter totalmente a contra-ofensiva ucraniana.

    Muitas vozes proeminentes no espaço de milblogueiros russos se aliaram a Surovikin e elogiaram a decisão como necessária, indicando que a liderança russa aprendeu com os efeitos informativos da desastrosa retirada russa do Oblast de Kharkiv em meados de setembro.

    O secretário do Conselho de Segurança Nacional da Rússia, Nikolai Patrushev, se reuniu com altos funcionários iranianos em Teerã em 9 de novembro, provavelmente para discutir a venda de mísseis balísticos iranianos para a Rússia e outras formas de cooperação

    Fontes russas e ucranianas relataram a continuação dos combates ao longo da rodovia Svatove-Kremmina e em Bilohorivka, no Oblast de Luhansk.

    As forças ucranianas obtiveram ganhos territoriais a nordeste da cidade de Kherson e continuaram sua bem-sucedida campanha de interdição.

    As forças russas continuaram as operações ofensivas em torno de Bakhmut, Avdiivka e no oeste do Oblast de Donetsk.

    Os súditos federais russos estão lutando para pagar o pessoal mobilizado, e os militares russos estão lutando para abastecê-los.

    Parentes do pessoal mobilizado continuam protestando contra a falta de pagamento e as condições precárias.

    O vice-chefe de ocupação russa do Oblast de Kherson, Kirill Stremousov, morreu em um suposto acidente de carro na retaguarda do Oblast de Kherson no dia em que as forças russas anunciaram sua retirada da margem oeste do Oblast de Kherson.

    As autoridades de ocupação nas áreas traseiras provavelmente estão aumentando as repressões policiais e as medidas de filtragem em meio a temores de contra-ofensivas ucranianas após o anúncio da retirada de 9 de novembro.

    Leia a atualização completa.

    8 de novembro de 2022

    Por Karolina Hird, Grace Mappes, Madison Williams, Yekaterina Klepanchuk, Nicholas Carl e Mason Clark

    Desenvolvimento chave

    A agência estatal iraniana Nour News Agency informou que o secretário do Conselho de Segurança Nacional da Rússia, Nikolai Patrushev, chegou a Teerã em 8 de novembro, provavelmente para discutir a possível venda de mísseis balísticos iranianos para a Rússia.

    Principais conclusões

    Fontes iranianas anunciaram — sem confirmação russa — que o secretário do Conselho de Segurança Nacional da Rússia, Nikolai Patrushev, chegou a Teerã em 8 de novembro, provavelmente para discutir a possível venda de mísseis balísticos iranianos para a Rússia. O Irã provavelmente anunciou a chegada de Patrushev para destacar o aprofundamento da cooperação entre Moscou e Teerã para uma audiência internacional, bem como para destacar implicitamente que um alto funcionário russo pediu ajuda ao Irã na Ucrânia.

    As forças do Grupo Wagner continuam exagerando seus alegados ganhos territoriais no Donbass para se diferenciarem ainda mais das forças procuradoras e das forças russas convencionais.

    As forças ucranianas provavelmente obtiveram ganhos marginais a noroeste de Svatove, Oblast de Luhansk e fontes russas alegaram que as forças ucranianas intensificaram as operações ofensivas em direção a Kreminna.

    As forças russas continuaram as operações ofensivas em torno de Bakhmut, Avdiivka e no oeste do Oblast de Donetsk.

    As autoridades ucranianas tentaram neutralizar os esforços contínuos das autoridades russas para fortalecer o controle da Usina Nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP).

    A carga financeira desproporcional dos esforços de geração de força russa continua caindo principalmente sobre os orçamentos dos governos regionais russos, provocando uma reação pública.

    As questões financeiras e burocráticas continuam impedindo os esforços russos para reabastecer as antigas unidades de elite que defendiam áreas críticas da linha de frente, potencialmente ameaçando a integridade das defesas russas nas partes ocupadas da Ucrânia.

    As autoridades de ocupação russas no Oblast de Kherson podem estar tentando forçar os residentes a sair da parte oeste do oblast cortando as comunicações na margem oeste do rio Dnipro.

    Leia a atualização completa.

    7 de novembro de 2022

    Por Karolina Hird, Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Riley Bailey, Madison Williams e Mason Clark

    Desenvolvimento chave

    O Ministério da Defesa russo permaneceu extremamente calado sobre as críticas dos milbloggers aos fracassos russos durante a guerra na Ucrânia - ao contrário do Kremlin, que ocasionalmente aborda indiretamente narrativas de milbloggers. A resposta pública do Ministério da Defesa ao clamor dos milbloggers indica que alguns milbloggers russos têm uma influência considerável para moldar as interações do MoD no espaço da informação e, além disso, sugere que a situação em Pavlivka é terrível o suficiente para justificar uma resposta.

    Principais conclusões

    O Ministério da Defesa da Rússia (MoD) emitiu uma declaração rara em 7 de novembro em resposta aos extensos protestos de milblogueiros russos sobre as denúncias de perdas extensas e o mau comando dentro da 155ª Brigada de Infantaria Naval da Frota do Pacífico.

    A facção siloviki russa pró-guerra (incluindo Yevgeny Prigozhin e Ramzan Kadyrov) está aumentando sua influência em parte para promover interesses pessoais na Rússia e na Ucrânia ocupada, não estritamente para vencer a guerra.

    As forças russas esgotaram muito seu arsenal de sistemas de armas de alta precisão e sofreram perdas significativas na aviação e provavelmente terão dificuldade em manter o ritmo atual da campanha coordenada dos militares russos contra a infraestrutura crítica ucraniana.

    As autoridades de ocupação russas provavelmente iniciaram uma nova fase de evacuações do Oblast de Kherson.

    As tropas russas continuaram os esforços para fixar as tropas ucranianas na fronteira internacional no nordeste do Oblast de Kharkiv.

    Fontes russas alegaram que as tropas ucranianas continuaram as operações contra-ofensivas na direção de Svatove.

    Fontes russas alegaram que as tropas russas realizaram contra-ataques limitados para recuperar as posições perdidas a oeste de Kreminna.

    Fontes russas afirmaram amplamente que tropas procuradoras e do Grupo Wagner entraram nos arredores de Bilohorivka.

    Fontes russas relataram que as tropas ucranianas estão se reunindo na direção do Oblast de Kherson.

    As tropas russas continuaram as operações ofensivas em torno de Bakhmut, na área da cidade de Avdiivka-Donetsk e no oeste do Oblast de Donetsk.

    As forças ucranianas realizaram esforços limitados de interdição contra áreas de concentração russas no Oblast de Zaporizhzhia.

    O presidente russo, Vladimir Putin, continuou a fazer declarações públicas e assinou decretos adicionais para se retratar como tomando medidas para resolver problemas fundamentais com a mobilização parcial na Rússia.

    Autoridades russas e de ocupação continuam sequestrando crianças ucranianas, intimidando civis e intensificando as medidas de filtragem.

    Leia a atualização completa.

    Não relatamos em detalhes os crimes de guerra russos porque essas atividades são bem cobertas pela mídia ocidental e não afetam diretamente as operações militares que estamos avaliando e prevendo. Continuaremos avaliando e relatando os efeitos dessas atividades criminosas nos militares e na população ucranianos e, especificamente, no combate nas áreas urbanas ucranianas. Condenamos totalmente essas violações russas das leis do conflito armado, das Convenções de Genebra e da humanidade, embora não as descrevamos nesses relatórios.

    Cronologia dos mapas de 7 a 13 de novembro de 2022 — Passe o mouse para rolar

    Mapas de conflitos na Ucrânia — 110722-111322

    Veja o Mapa Interativo da Invasão Russa do Instituto para o Estudo da Guerra

    Leia as últimas atualizações sobre conflitos na Ucrânia do Instituto para o Estudo da Guerra

    * Compartilhado com permissão expressa direta do Instituto para o Estudo da Guerra (ISW).

    Sobre o Instituto para o Estudo da Metodologia de Pesquisa de Guerra

    A metodologia de pesquisa do ISW depende de fontes primárias e secundárias, permitindo que os pesquisadores desenvolvam uma compreensão abrangente da situação no terreno. Para analisar os desenvolvimentos militares e políticos em qualquer área, os analistas de pesquisa do ISW devem compreender totalmente os sistemas das forças inimigas e amigas. Eles também devem compreender a demografia da população, o terreno físico, a política e a história dessa área. Isso estabelece a base analítica para entender as razões de desenvolvimentos específicos e cumprir os objetivos de pesquisa atribuídos. Os analistas do ISW também passam tempo em lugares como Iraque, Afeganistão e outros lugares para obter uma melhor compreensão da situação política e de segurança e avaliar a implementação das estratégias e políticas atuais. Nossos pesquisadores compilam dados e analisam tendências, produzindo uma análise granular dos desenvolvimentos nas áreas de pesquisa, produzindo uma imagem precisa, de alta resolução, oportuna e completa da situação. A metodologia de pesquisa da ISW garante seu sucesso e compromisso em melhorar a capacidade do país de executar operações militares, alcançar objetivos estratégicos e responder a problemas emergentes que podem exigir o uso do poder militar americano.

    Sobre o Instituto para o Estudo da Guerra

    O Instituto para o Estudo da Guerra promove uma compreensão informada dos assuntos militares por meio de pesquisas confiáveis, análises confiáveis e educação inovadora. Estamos comprometidos em melhorar a capacidade do país de executar operações militares e responder às ameaças emergentes a fim de alcançar os objetivos estratégicos dos EUA. A ISW é uma organização de pesquisa de políticas públicas apartidária, sem fins lucrativos.

    Saiba mais, envolva-se e contribua hoje mesmo.

    Leitura adicional

    [Atualização anual] Direito cibernético internacional em prática: kit de ferramentas interativo

    Embaixadas de dados: soberania, segurança e continuidade para os estados-nação

    Fonte: ComplexDiscovery

    Medidas de supervisão e fiscalização mais rígidas? Parlamento Europeu adota nova lei de cibersegurança

    According to European Member of Parliament (MEP) Bart Groothuis, “Ransomware and...

    Extorsões geopolíticas? Relatório anual sobre o cenário de ameaças da ENISA — 10ª edição

    According to EU Agency for Cybersecurity Executive Director Juhan Lepassaar, “Today's...

    Criptograficamente seguro? A ameaça da análise de canais laterais

    Side-channel analysis has become a widely recognized threat in the last...

    A tempestade vermelha está aumentando? Violações de dados aumentam globalmente no terceiro trimestre de 2022

    “It’s concerning to see data breaches rising again after a comparatively...

    Um ímã para a receita? Magnet Forensics anuncia resultados do terceiro trimestre de 2022

    According to Adam Belsher, Magnet Forensics' CEO, "Our solutions address the...

    Progresso e oportunidade? Cellebrite anuncia resultados do terceiro trimestre de 2022

    “We are pleased to report a solid third quarter, delivering strong...

    Troca da Guarda? Relativity dá as boas-vindas ao novo CEO

    "Relativity is a rare company with both exceptional industry leadership and...

    Impulsionando o crescimento contínuo? Renovus Capital adquire negócios de consultoria da HBR Consulting

    "The legal industry remains in the early stages of digital and...

    Uma mistura do tamanho do mercado de eDiscovery: visão geral mundial de software e serviços de 2022-2027

    From retraction to resurgence and acceleration, the worldwide market for eDiscovery...

    Em movimento? Cinética de mercado de eDiscovery 2022: cinco áreas de interesse

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    Confiando no processo? Dados de tarefas, gastos e custos de processamento de eDiscovery 2021

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    O ano em análise? 2021 eDiscovery Analise pontos de dados de tarefas, gastos e custos

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Cinco ótimas leituras sobre descobertas cibernéticas, de dados e jurídicas para novembro de 2022

    From cyber shakedowns and threats to the total cost of eDiscovery...

    Cinco ótimas leituras sobre descobertas cibernéticas, de dados e legais para outubro de 2022

    From cyber claims and data privacy to corporate litigation and the...

    Cinco ótimas leituras sobre descobertas cibernéticas, de dados e legais para setembro de 2022

    From privacy legislation and special masters to acquisitions and investigations, the...

    Cinco ótimas leituras sobre descoberta cibernética, de dados e jurídica para agosto de 2022

    From AI and Big Data challenges to intriguing financial and investment...

    Na casa? A pesquisa de custo total de propriedade do eDiscovery do outono de 2022

    Today CompexDiscovery shares the results of a new business survey focused...

    Preocupações com a Cold Dezoito observações sobre a confiança nos negócios de eDiscovery no outono de 2022

    In the fall of 2022, 49.0% of survey respondents felt that...

    Dados de estereotipagem? Problemas que afetam o desempenho dos negócios de eDiscovery: uma visão geral do outono de 2022

    In the fall of 2022, 28.0% of respondents viewed increasing types...

    Problemas com a bolha? Métricas operacionais do eDiscovery no outono de 2022

    In the fall of 2022, 89 eDiscovery Business Confidence Survey participants...