Wed. Oct 5th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Note de l'éditeur : De temps à autre, ComplexDiscovery met en avant des annonces accessibles au public ou achetables à titre privé, des mises à jour de contenu et des recherches de fournisseurs de cyberdétection, de données et de découverte juridique, d'organismes de recherche et de membres de la communauté ComplexDiscovery. Bien que ComplexDiscovery mette régulièrement en évidence ces informations, il n'assume aucune responsabilité pour les assertions de contenu.

    Pour soumettre des recommandations à prendre en compte et à inclure dans les annonces de services, de produits ou de recherche centrés sur la cybersécurité, les données et la découverte juridique de ComplexDiscovery, contactez-nous dès aujourd'hui.

    Communiqué de presse

    Une enquête Everlaw révèle que la découverte électronique basée sur le cloud a doublé en un an

    Un rapport révèle un fossé profond : les leaders du cloud gagnent en avantage, les retardataires font face à 37 % de défis supplémentaires

    Everlaw, la plateforme d'investigation et de contentieux native du cloud, a publié aujourd'hui « 2022 eDiscovery Innovation Report : Leaders and Laggards », révélant que l'eDiscovery basée sur le cloud devient de plus en plus une pratique courante.

    En partenariat avec l'Association of Certified E-Discovery Specialists (ACEDS), Everlaw a interrogé près de 200 professionnels du droit aux États-Unis dans des cabinets d'avocats, des services juridiques d'entreprise, des agences gouvernementales et des prestataires de services juridiques afin de mettre en évidence les principales tendances en matière d'eDiscovery et de s'appuyer sur les recherches d'Everlaw en 2021.

    Voici les principales conclusions concernant l'adoption :

    La découverte électronique basée sur le cloud gérée en interne a doublé en un an (24 % en 2022 contre 10 % en 2021)

    55 % des personnes interrogées gèrent une solution interne, qu'elle soit basée sur le cloud ou sur site

    96 % des personnes interrogées considèrent que le passage au cloud est inévitable d'ici 2024

    Le nombre de personnes interrogées qui pensent que l'eDiscovery basée sur le cloud est déjà la norme a augmenté de 66 % en 2022 par rapport à 2021.

    « L'adoption de la découverte électronique basée sur le cloud a franchi le point critique pour la première fois », a déclaré Chuck Kellner, Strategic Discovery Advisor, Everlaw. « Le cloud n'est pas seulement l'avenir de l'eDiscovery, il devient de plus en plus la norme. Il est propulsé par la pandémie et prouvé par le succès des premiers utilisateurs. »

    L'étude a révélé un fossé marqué entre les leaders du cloud et les retardataires**, où les premiers arrivés étaient confrontés à moins de défis tout en récoltant des avantages clés en matière de capacités d'eDiscovery ainsi que des coûts inférieurs, par rapport à ceux qui utilisaient un logiciel de découverte électronique sur site.

    Voici les principales conclusions sur les leaders et les retardataires :

    1) Le cloud élimine les maux de tête liés à l'eDiscovery et ajoute une longueur d'avance par rapport au cloud

    Dans neuf des dix catégories, les leaders sont confrontés à moins de défis liés à l'eDiscovery que les retardataires, tels que :

    Gérer des types de fichiers nouveaux ou complexes (26 % contre 41 % de retardataires — leur défi #1) ;

    Flux de travail manuels (20 % contre 38 % en retard) ;

    Manque de personnel (17 % contre 34 % de retardataires) ; et

    Vitesse (11 % contre 28 % en retard)

    Les leaders profitent des avantages de l'eDiscovery, tels que leur capacité à utiliser :

    Des fonctionnalités de découverte avancées, telles que la transcription AV (74 % contre 28 % en retard) ;

    Outils d'évaluation précoce des cas (72 % contre 52 % de retardataires)

    Révision assistée par la technologie et analyses avancées (67 % contre 54 % de retardataires) ; et

    Des tailles de cas plus importantes, telles que mesurées par les données de découverte (57 % des leaders ont des cas de plus de 50 gigaoctets contre 39 % en retard)

    Dans l'ensemble, les retardataires ont signalé 37 % de défis de plus que les leaders du cloud.

    « En 2022, les données sont claires : non seulement les utilisateurs du cloud constatent des avantages significatifs, mais ceux qui sont liés aux solutions héritées continuent de prendre du retard », a déclaré Kellner.

    2) Le cloud offre des avantages en termes de coûts

    Plus de la moitié des dirigeants (52 %) ont déclaré que le coût était le principal avantage du passage au cloud

    Les retardataires ont déclaré qu'ils payaient un supplément pour :

    Services de traduction (84 % contre 29 % des leaders) ;

    Les fonctionnalités de sécurité (40 % contre 21 % des leaders) ;

    Analyses avancées (40 % contre 19 % des leaders) ; et

    Capacités d'ingestion et de traitement des données (22 % contre 6 % des leaders).

    3 leaders sur 4 ont mis en place un modèle de recouvrement des coûts, contre seulement 43 % des retardataires

    Les coûts imprévisibles étaient le seul problème d'eDiscovery qui était plus important pour les leaders du cloud que pour les retardataires (15 % contre 7 % des retardataires) et figurait parmi les préoccupations les moins bien classées.

    « Les utilisateurs de la découverte électronique sur site paient davantage à chaque étape du processus de découverte électronique, de l'ingestion de données à l'examen de documents en passant par l'analyse de cas et les productions », a déclaré Kellner. « Avec l'augmentation des types et de la quantité de données, cela ne semble pas durable. »

    3) Il existe un écart de perception du cloud : les retardataires disent que le cloud est difficile à apprendre et coûteux, mais les leaders qui sont déjà dans le cloud ne sont pas d'accord :

    45 % des utilisateurs sur site affirment que « l'apprentissage d'un nouveau système » était un inconvénient, mais seulement 30 % des utilisateurs du cloud partagent ce sentiment

    59 % des utilisateurs sur site ont déclaré que le coût était un inconvénient, alors que seulement 26 % des utilisateurs du cloud l'ont fait.

    « De nombreux utilisateurs d'eDiscovery sur site ne savent pas ce qu'ils manquent, et lorsqu'ils sont confrontés à des difficultés économiques, ils sont susceptibles de se retrouver à plat alors que les concurrents du cloud prennent les devants », a déclaré Kellner.

    Méthodologie : Everlaw a mené cette étude avec l'Association of Certified E-Discovery Specialists (ACEDS) pour en savoir plus sur les principales tendances en matière d'innovation en matière d'eDiscovery. Nous avons envoyé un e-mail à des professionnels du droit en mai 2022 et avons reçu 195 réponses complètes à notre enquête. Les répondants n'ont pas reçu d'incitation à participer, mais Everlaw a fait un don de 5 000$ à Save the Children, Ukraine et The Innocence Project au nom des participants à l'enquête.

    Terminologie : Cette terminologie fait partie de la courbe typique d'adoption par le marché des nouvelles technologies, un cadre commun pour analyser la propagation de l'innovation dans différents segments d'utilisateurs, des premiers aux plus tardifs.

    *Leaders : professionnels du droit déployant des solutions SaaS eDiscovery basées sur le cloud, gérées en interne. Ces leaders représentent la première majorité dans l'adoption de la découverte dans le cloud et 24 % du total des personnes interrogées.

    **Retardataires : professionnels du droit utilisant un logiciel eDiscovery sur site, géré en interne. Ceux qui n'ont pas encore adopté le cloud représentent 32 % du total des personnes interrogées.

    Ressources supplémentaires

    Lisez le rapport 2022. À titre de comparaison, voici le rapport 2021

    Participez à notre webinaire du 27 juillet sur les « 7 caractéristiques des leaders de l'ediscovery »

    Lisez notre blog sur les principaux points à retenir

    À propos d'Everlaw

    Everlaw allie technologie de pointe et design moderne pour aider les entités gouvernementales, les cabinets d'avocats et les entreprises à résoudre les problèmes les plus difficiles du secteur juridique. Everlaw est utilisé par les conseils d'entreprise du Fortune 100 et des marques connues telles que Hilton et Dick's Sporting Goods, 91 de l'AM Law 200 et les 50 procureurs généraux des États américains. Basée à Oakland, en Californie, Everlaw est financée par des investisseurs de premier plan, notamment Andreessen Horowitz, CapitalG, H.I.G. Growth Partners, K9 Ventures, Menlo Ventures et TPG Growth.

    En savoir plus sur

    Lisez la version originale.

    Lectures supplémentaires

    Une liste courante : les 100 meilleurs fournisseurs d'eDiscovery

    Définition de la Cyber Discovery ? Une définition et un cadre

    Source : ComplexDiscovery

    Du feu pour faire effet ? Edison Partners dirige un investissement de 30 millions de dollars américains dans Field Effect

    According to the media release from Edison Partners, Field Effect’s flagship...

    Coûts et pertes ? Étude de NetDiligence sur les cybersinistres

    According to the media release from NetDiligence, in this year’s study,...

    Créer une main-d'œuvre en cybersécurité ? Le cadre européen des compétences en cybersécurité

    According to ENISA's Executive Director, Juhan Lepassaar, "The future security of...

    Penché en avant ? Le plan stratégique 2023-2025 de la CISA

    The purpose of the CISA Strategic Plan is to communicate the...

    Un essor de l'eDiscovery ? Surge PE ferme sa plateforme de services basés sur les technologies juridiques Avalon

    According to Sanjay Gulati, Principal at Surge, “We are honored to...

    Fusions, acquisitions et investissements dans le domaine de l'eDiscovery au troisième trimestre 2022

    From HaystackID and Relativity to Exterro and TCDI, the following findings,...

    Allégations et dénégations ? Nuix prend note de la procédure d'exécution de la

    The recent investor news update from Nuix on 29 September 2022,...

    Réponse révélatrice ? Nuix répond à la demande d'informations de l'ASX

    The following investor news update from Nuix shares a written response...

    En mouvement ? Cinétique du marché de l'eDiscovery 2022 : cinq domaines d'intérêt

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    Vous faites confiance au processus ? Données sur les tâches, les dépenses et les coûts de traitement de l'eDiscovery 2021

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Bilan de l'année ? Points de données sur les tâches, les dépenses et les coûts de révision de l'eDiscovery 2021

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Regard sur la collection eDiscovery en 2021 : points de données sur les tâches, les dépenses et les coûts

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Cinq excellentes lectures sur la cybersécurité, les données et les découvertes juridiques pour septembre 2022

    From privacy legislation and special masters to acquisitions and investigations, the...

    Cinq bonnes lectures sur la cybernétique, les données et la découverte sur demande juridique pour août 2022

    From AI and Big Data challenges to intriguing financial and investment...

    Cinq bonnes lectures sur la cybernétique, les données et la découverte sur demande juridique pour juillet 2022

    From lurking business undercurrents to captivating deepfake developments, the July 2022...

    Cinq lectures intéressantes sur le cybernétique, les données et la découverte juridique pour juin 2022

    From eDiscovery ecosystem players and pricing to data breach investigations and...

    Un problème de bulles ? Indicateurs opérationnels d'eDiscovery à l'automne 2022

    In the fall of 2022, 89 eDiscovery Business Confidence Survey participants...

    Des températures plus fraîches ? Résultats du sondage de confiance des entreprises eDiscovery de l'automne 2022

    Since January 2016, 2,874 individual responses to twenty-eight quarterly eDiscovery Business...

    Inflexion ou déviation ? Un aperçu global de huit enquêtes semestrielles sur les prix de l'e-Discovery

    Initiated in the winter of 2019 and conducted eight times with...

    Des courants changeants ? Dix-huit observations sur la confiance des entreprises en matière d'eDiscovery à l'été 2022

    In the summer of 2022, 54.8% of survey respondents felt that...