Alates Hollerith holokausti? Tehnoloogia ja privaatsuse mõju

On this International Day of Commemoration in Memory of the Victims of the Holocaust, it is not only important to compassionately contemplate the past, but is also important to cautiously consider the future through the lens of the events and enablers that contributed to the identification and extermination of millions of people. One of these enablers was technology.

en flag
nl flag
et flag
fi flag
fr flag
de flag
pt flag
ru flag
es flag

Toimetaja märkus: Täna tähistab 75. aastapäeva vabastamise Auschwitz-Birkenau Natsi-Saksa koonduslaager Nõukogude väed. Surmalaagrite, nagu Auschwitz-Birkenau vabastamine lõpetas ühe maailma ajaloo kõige pahameelsema kuriteo tapatalgud, kuue miljoni juudi mehe, naise ja laste ning miljonite teiste inimeste süstemaatiline tapmine natside ja nende holokausti kaastöötajate poolt. Sellel rahvusvahelisel mälestuspäeval holokausti ohvrite mälestuses ei ole oluline mitte ainult kaastundlikult mõelda minevikku, vaid on oluline ka hoolikalt kaaluda tulevikku läbi sündmuste objektiivi ja võimaldajad, mis aitasid kaasa identifitseerimise ja hävitamise miljoneid inimesi. Üks neist võimaldajatest oli tehnoloogia.

Alates spetsiaalselt massisurma jaoks välja töötatud tehnoloogiatest kuni tehnoloogiateni, mis kiirendasid inimeste rühmade identifitseerimist, eraldamist ja hilisemat kõrvaldamist, võivad sobimatult rakendatud tehnoloogiatel olla katastroofilised ja pöördumatud tagajärjed. Selle asjaolu tõttu on oluline, et infotehnoloogia, turvalisus ja juriidilised spetsialistid oleksid alati teadlikud mitte ainult tehnoloogia võimekusest, vaid ka selle väärkasutuse tagajärgedest. See on eriti oluline andmete privaatsuse valdkonnas, kus on väga lihtne keskenduda andmetele ja määrustele ning unustada, et andmete taga on inimesi ja elu.

Allpool on lühike väljavõte auhinnatud uuriv autor Edwin Black, mis võib aidata panna nägu võimaliku väärkasutuse infotehnoloogia ja tähtsust andmete privaatsust sellel mälestuspäeval. Lisaks antakse lühike väljavõte Holokausti Hariduse keskusest (Haridusinstituut, Londoni Ülikool), et rõhutada infotehnoloogia kasutamist holokausti toetajana.

Ekstrakti artikkel Edwin Black

Natsipartei: IBM ja surma kalkulaator

Inimkond vaevu märganud, kui massiliselt organiseeritud informatsiooni kontseptsioon kerkis vaikselt välja, et saada sotsiaalse kontrolli vahendiks, sõjarelvaks ja grupihävitamise tegevuskavaks. Ainulaadne süütesündmus oli eelmise sajandi kõige saatuslikum päev, 30. jaanuar 1933, Adolf Hitler võimuletuleku päev. Hitler ja tema vihkamine juutide vastu oli irooniline liikumapanev jõud selle intellektuaalse pöördepunkti taga. Kuid tema püüdlust suurendas ja pingestas oluliselt ühe Ameerika ettevõtte ja selle legendaarse, autokraatliku esimehe leidlikkus ja iha kasumi järele. See ettevõte oli International Business Machines ja selle esimees oli Thomas J. Watson.

Der Führeri kinnisidee juudi hävitamine oli vaevalt originaalne. Oli olnud tsaarid ja türannid enne teda. Kuid esimest korda ajaloos oli antisemiit tema poolel automatiseerimine. Hitler ei teinud seda üksi. Tal oli abi.

Holokausti tagurpidi maailmas olid väärikad professionaalid Hitleri edasikäiguväed. Politseiametnikud ignoreerisid oma kohust roisto kaitsmise ja ohvrite tagakiusamise kasuks. Advokaadid moonutasid õigluse mõisted, et luua juudivastaseid seadusi. Arstid rüvetasid meditsiini kunsti, et toimetada kohutavaid eksperimente ja isegi valida, kes oli piisavalt terve, et surnuks töötanud ja keda saaks kulutõhusalt gaasikambrisse saata. Teadlased ja insenerid kaotasid oma kõrgema üleskutse välja töötada hävitamise vahendid ja ratsionaalid. Ja statistikud kasutasid oma vähetuntud, kuid võimsat distsipliini ohvrite tuvastamiseks, projekteerimiseks ja ratsionaliseerimiseks nende hävitamise eeliseid, korraldavad tagakiusamise ja isegi genotsiidi tõhususe kontrollimiseks. Sisestage IBM ja selle ülemeremaade tütarettevõtted.

Solipsistlik ja pimestab oma tehniliste võimaluste keerutav universum, IBM oli isehaaratud spetsiaalse amoraalse korporatiivse mantra poolt: kui seda saab teha, siis tuleb seda teha. Pimeda tehnokraadile olid vahendid otstest olulisemad. Juudi rahva hävitamine muutus veelgi vähem oluliseks, sest IBM-i tehnilise saavutuse kosutavat olemust suurendas vaid fantastiline kasum, mida tuleb teha ajal, mil leivajooned üle maailma ulatusid.

Loe täielikku artiklit natsipartei: IBM ja „Surma kalkulaator”

Väljavõte Holokausti Hariduse Keskuse esitlusest

Inimlik olemine? Kurjategijad, kaastöötajad, kõrvalseisjad ja päästjad

Saksa Loenduse Büroo

1939. aastal arvestas natsivalitsus kõiki Saksamaal elavaid inimesi, registreerides iga inimese vanust, sugu, aadressi, tööd, religiooni ja perekonnaseisu. Esimest korda loetlesid nad ka inimese „rassi”.

Kogu see teave miljonite inimeste kohta oli tuhandete kirjatöötajate poolt kaardidesse löödud, nagu ülaltoodud fotol näidatud naised.

Kaardid sorteeriti ja loendati Hollerithi masina elektriliste harjade, varajase arvuti tüübi järgi.

Sel ajal ei olnud tehtud plaani juudi rahva mõrvamiseks ja kaarte löönud töölised ei suutnud selliseid õudusi ette kujutada. Aga nad teadsid, et viha natsid oli juutide, mustlaste ja teiste rühmade juba kannatavad tagakiusamise. Ja tuhanded pöördusid iga päev tööle ja torkasid seda infot tunni järel, olles eriti ettevaatlik, nagu öeldi olevat, märkides veergu, mis salvestas „rassi”.

Kuna natsid tungisid teistesse riikidesse, löödi kaartidele ka infot nende populatsioonide kohta. Perfokaardid, muud ürikud, registreerimine ja isikutunnistus võimaldasid natsidel leida oma ohvreid, ümardada need üles, deporteerida need laagritesse ja valida need massimõrvaks.

Inimesed tuli kõigepealt identifitseerida, enne kui neid sai tappa. Ajaloolased Götz Aly ja Karl Heinz Roth on väitnud, et enne iga hävitusakti oli algul registreerimisakt.

Loe täielikku ettekannet Being Human? Kurjategijad, kaastöötajad, kõrvalseisjad ja päästjad

Täiendav lugemine

Säilitusmeedia: Long Past Herman Hollerith

Beyond Inimese? Kurjategijad, kaastöötajad, kõrvalseisjad ja päästjad (video)

Allikas: ComplexDiscovery

Uus NIST-st: küberturvalisuse ja ettevõtete riskijuhtimise integreerimine (ERM)

NIST has released NISTIR 8286, Integrating Cybersecurity and Enterprise Risk Management...

Pilves Allianss? Järgmise põlvkonna pilv Euroopa jaoks

According to Thierry Breton, Commissioner for the Internal Market, "Europe needs...

Viis suurt lugemist e-juurdluse kohta oktoober 2020

From business confidence and captive ALSPs to digital republics and mass...

Muutuste hooaeg? Kaheksateist tähelepanekut e-juurdluse ettevõtete usalduse kohta 2020. aasta sügisel

In the fall of 2020, 77.2% of eDiscovery Business Confidence Survey...

A Running List: Top 100+ eDiscovery Providers

Based on a compilation of research from analyst firms and industry...

E-avalikustamise süsteemide ostjate juhend — 2020 väljaanne (Andrew Haslam)

Authored by industry expert Andrew Haslam, the eDisclosure Buyers Guide continues...

Võidujooks stardijoone juurde? Hiljutised turvalise kaugülevaate teadaanded

Not all secure remote review offerings are equal as the apparent...

Kaug-e-juurdluse lubamine? DAA-de hetktõmmis

Desktop as a Service (DaaS) providers are becoming important contributors to...

Kodu või eemal? e-juurdluse kollektsiooni turu suuruse ja hinnakujunduse kaalutlused

One of the key home (onsite) or away (remote) decisions that...

Muudatused ja otsused? Uued kaalutlused e-juurdluse turvalise kaugülevaate kohta

One of the key revision and decision areas that business, legal,...

A Macro Look at Past and Projected eDiscovery Market Size from 2012 to 2024

From a macro look at past estimations of eDiscovery market size...

An eDiscovery Market Size Mashup: 2019-2024 Worldwide Software and Services Overview

While the Compound Annual Growth Rate (CAGR) for worldwide eDiscovery software...

Muutuste hooaeg? Kaheksateist tähelepanekut e-juurdluse ettevõtete usalduse kohta 2020. aasta sügisel

In the fall of 2020, 77.2% of eDiscovery Business Confidence Survey...

Jätkuv eelarvepiirangute juhtum e-juurdluse äris

In the fall of 2020, 49.4% of respondents viewed budgetary constraints...

Tasumata kontod? E-juurdluse operatiivmõõdikud 2020. aasta sügisel

In the fall of 2020, eDiscovery Business Confidence Survey more...

Hoidke rooli? 2020. aasta sügisel e-juurdluse äriusalduse uuringu tulemused

This is the twentieth quarterly eDiscovery Business Confidence Survey conducted by...

DISCO tõstab $60 miljonit

According to the media release, DISCO will use this investment to...

Rampiva ja RYABI kontserni ühinemine

According to today's announcement, the RYABI Group merger is Rampiva's first...

E-juurdluse ühinemised, ülevõtmised ja investeeringud 2020. aasta kvartalis

From HaystackID and NightOwl Global to Reveal Data and NexLP, the...

Mitratech omandab teravuse ELM

According to Mike Williams, CEO of Mitratech, “We came to the...

Viis suurt lugemist e-juurdluse kohta oktoober 2020

From business confidence and captive ALSPs to digital republics and mass...

Viis suurt lugemist e-juurdluse kohta septembris 2020

From cloud forensics and cyber defense to social media and surveys,...

Viis suurt loendit e-juurdluse kohta augustis 2020

From predictive coding and artificial intelligence to antitrust investigations and malware,...

Viis suurt loeb e-juurdluse juuliks 2020

From business confidence and operational metrics to data protection and privacy...