Sun. Oct 2nd, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Nota do editor: Uma das fontes mais precisas e detalhadas para atualizações contínuas sobre a crise na Ucrânia é a Atualização sobre Conflitos na Ucrânia do Instituto para o Estudo da Guerra. O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) é uma organização 501 (c) (3) e produz pesquisas estritamente apartidárias, não ideológicas e baseadas em fatos. O ISW busca promover uma compreensão informada da guerra e dos assuntos militares por meio de pesquisas e análises de código aberto abrangentes, independentes e acessíveis. A pesquisa do ISW é disponibilizada ao público em geral, profissionais militares, formuladores de políticas e membros da mídia. Fornecendo uma síntese diária dos principais eventos relacionados à agressão russa contra a Ucrânia, as atualizações do ISW podem beneficiar os profissionais de segurança cibernética, governança da informação e descoberta legal à medida que acompanham as tendências e trajetórias jurídicas de negócios, tecnologia da informação e jurídicas impactadas e decorrentes da conflito atual na Ucrânia.

    Avaliação e mapas*

    Avaliações de conflitos na Ucrânia — uma visão geral em mapas

    Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), Equipe da Rússia

    Projeto de Ameaças Críticas (CTP), Instituto Empresarial Americano

    Informações gerais sobre o histórico da avaliação

    O ISW publica sistematicamente avaliações da campanha russa que incluem mapas destacando o controle avaliado do terreno na Ucrânia e os principais eixos de manobra russos.

    Esses mapas aumentam os produtos sintéticos diários que cobrem os principais eventos relacionados à nova agressão russa contra a Ucrânia.

    As avaliações da campanha ofensiva russa

    16 de setembro de 2022

    Por Katherine Lawlor, Grace Mappes, Mason Clark e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    As revelações de valas comuns de civis e câmaras de tortura na recém-libertada Izyum confirmam as avaliações anteriores da ISW de que as atrocidades de Bucha não foram crimes de guerra isolados, mas sim um microcosmo de atrocidades russas em todas as áreas ocupadas pela Rússia.

    Principais conclusões

    A descoberta de valas comuns e câmaras de tortura na Izyum libertada confirma avaliações anteriores do ISW de que as atrocidades de Bucha eram emblemáticas das atividades russas em áreas ocupadas, e não uma anomalia.

    O presidente russo, Vladimir Putin, aparentemente ameaçou expandir os ataques da Rússia à infraestrutura civil ucraniana se a Ucrânia continuar relatando ataques a instalações militares na Rússia.

    O Centro de Resistência da Ucrânia alertou que as forças russas podem realizar ataques de bandeira falsa em áreas ocupadas entre 17 de setembro e 20 de setembro.

    As forças ucranianas capturaram toda a cidade de Kupyansk em 16 de setembro, continuando as operações ofensivas a leste do rio Oskil.

    As forças ucranianas teriam bombardeado alvos em Valuyki, Oblast de Belgorod, Rússia, durante a noite de 15 a 16 de setembro.

    As forças ucranianas atacaram a sede de ocupação da Rússia em Kherson, provavelmente usando o HIMARS, e continuam as manobras terrestres em três áreas do Oblast de Kherson como parte da contra-ofensiva sul em andamento.

    Autoridades administrativas russas estão se reunindo em torno do apelo do líder checheno Ramzan Kadyrov à “automobilização” em nível local para fornecer forças adicionais aos militares russos.

    As campanhas forçadas de mobilização russa provavelmente estão esgotando as populações masculinas em partes do território reivindicado das repúblicas populares russas de Donetsk e Luhansk (DNR e LNR) ao longo da linha de frente.

    Respostas informativas imediatas e coordenadas da Rússia sugerem que os partidários ucranianos podem não ser responsáveis pelo assassinato em 16 de setembro do Procurador-Geral da República Popular de Luhansk (LNR) e de seu vice.

    Leia a atualização completa.

    15 de setembro de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Katherine Lawlor, Grace Mappes, George Barros e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    As forças ucranianas continuam as operações contra-ofensivas no leste da Ucrânia, pressionando cada vez mais as posições e linhas logísticas russas no leste de Kharkiv, no norte de Luhansk e nos oblasts orientais de Donetsk.

    Principais conclusões

    As forças ucranianas continuaram as operações contra-ofensivas no leste da Ucrânia.

    O Kremlin está respondendo à derrota em torno do Oblast de Kharkiv dobrando a criptomobilização, em vez de estabelecer condições para a mobilização geral.

    O Kremlin quase certamente drenou uma grande proporção das forças originalmente nas bases russas em ex-estados soviéticos desde que a invasão russa em grande escala da Ucrânia começou em fevereiro, provavelmente enfraquecendo a influência russa nesses estados.

    Fontes russas e ucranianas relataram ataques terrestres ucranianos a noroeste da cidade de Kherson, perto da ponte ucraniana sobre o rio Inhulets e ao sul da fronteira do Oblast de Kherson-Dnipropetrovsk.

    Autoridades de ocupação e milblogueiros nomeados pela Rússia alegaram que as forças ucranianas realizaram um pouso no Kinburn Spit (uma península estreita no Oblast de Kherson).

    As forças russas realizaram ataques terrestres limitados e estão reforçando posições no Eixo Leste.

    A procuradora russa República Popular de Donetsk (DNR) provavelmente está tentando impedir que seus administradores fujam antes da contra-ofensiva ucraniana, demonstrando a fragilidade burocrática do DNR.

    Leia a atualização completa.

    14 de setembro de 2022

    Por Karolina Hird, Kateryna Stepanenko, Katherine Lawlor, George Barros e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    O financiador do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, está sendo estabelecido como o rosto da “operação militar especial” russa na Ucrânia.

    Principais conclusões

    O financiador do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, está sendo estabelecido como o rosto da “operação militar especial” russa na Ucrânia.

    As forças russas provavelmente atacaram a infraestrutura hidrotécnica ucraniana no Oblast de Dnipropetrovsk para interferir na capacidade da Ucrânia de operar através do rio Inhulets

    A contra-ofensiva ucraniana no leste do Oblast de Kharkiv continua degradando as forças russas e ameaçando a artilharia e as defesas aéreas russas.

    Fontes russas e ucranianas relataram ataques terrestres ucranianos no norte do Oblast de Kherson, oeste do Oblast de Kherson e noroeste da cidade de Kherson, mas não relataram nenhum ganho importante.

    As forças russas continuaram os ataques terrestres em torno de Bakhmut e noroeste e sudoeste da cidade de Donetsk.

    O financiamento de batalhões voluntários provavelmente está sobrecarregando financeiramente as cidades e regiões russas.

    As autoridades de ocupação russas desligaram a internet móvel no Oblast de Luhansk ocupado em 14 de setembro, o que provavelmente preservará a segurança operacional russa e controlará melhor o ambiente de informações, à medida que forças, oficiais de ocupação e colaboradores russos fogem do recém-libertado Oblast de Kharkiv para a Rússia e a Rússia territórios controlados.

    Leia a atualização completa.

    13 de setembro de 2022

    Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Katherine Lawlor, George Barros e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    O Kremlin reconheceu sua derrota no Oblast de Kharkiv, a primeira vez que Moscou reconhece abertamente uma derrota desde o início da invasão da Ucrânia em fevereiro de 2022. Autoridades do Kremlin e propagandistas da mídia estatal estão discutindo extensivamente as razões da derrota russa no Oblast de Kharkiv, uma mudança marcante em relação ao padrão anterior de reportagem sobre sucessos russos exagerados ou fabricados com detalhes limitados.

    Principais conclusões

    O Kremlin reconheceu sua derrota no Oblast de Kharkiv, a primeira derrota que a Rússia reconheceu nesta guerra. O Kremlin está desviando a culpa do presidente russo, Vladimir Putin, atribuindo-a aos seus conselheiros militares.

    O Kremlin provavelmente está tentando usar a derrota em Kharkiv para facilitar os esforços de mobilização criptográfica, intensificando a retórica patriótica e as discussões sobre uma mobilização mais completa, enquanto revisita um projeto de lei da Duma Estatal Russa que permite que os militares enviem convocações para o recrutamento semestral regular pelo correio. Nada no projeto de lei da Duma sugere que Putin esteja se preparando para ordenar a mobilização geral, e está longe de ser claro que ele poderia fazer isso rapidamente em qualquer caso.

    A bem-sucedida contra-ofensiva ucraniana em torno do Oblast de Kharkiv está levando militares russos, autoridades de ocupação e milblogueiros a entrarem em pânico.

    Os fracassos militares da Rússia na Ucrânia provavelmente continuarão a enfraquecer a influência da Rússia na antiga União Soviética, já que a Rússia parece não estar disposta a impor um cessar-fogo violado que intermediou entre a Armênia e o Azerbaijão ou a permitir que a Armênia invoque disposições do Tratado de Segurança Coletiva dominado pela Rússia Organização em sua defesa.

    As tropas ucranianas provavelmente continuaram os ataques terrestres ao longo da linha Lyman-Yampil-Bilohorivka, no norte do Oblast de Donetsk, e podem estar conduzindo ataques terrestres limitados através do rio Oskil, no Oblast de Kharkiv.

    Fontes russas e ucranianas indicaram que as forças ucranianas continuam as manobras terrestres em três áreas do Oblast de Kherson como parte da contra-ofensiva sul em andamento.

    As tropas russas obtiveram ganhos incrementais ao sul de Bakhmut e continuaram os ataques terrestres em todo o Oblast de Donetsk.

    As forças ucranianas forneceram a primeira evidência visual das forças russas usando um drone fabricado pelo Irã na Ucrânia em 13 de setembro.

    Leia a atualização completa.

    12 de setembro de 2022

    Por Karolina Hird, Grace Mappes, Katherine Lawlor, George Barros e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    A contra-ofensiva do sul da Ucrânia continua a ter impactos significativos na moral e nas capacidades militares russas no sul da Ucrânia.

    Principais conclusões

    As forças ucranianas continuam obtendo ganhos impactantes no Oblast de Kherson e estão constantemente degradando o moral e as capacidades de combate das forças russas nessa área.

    O comando militar russo pode estar suspendendo o envio de unidades recém-formadas para a Ucrânia devido às recentes perdas russas e ao moral geral degradado.

    As forças russas não estão conseguindo reforçar a nova linha de frente após os ganhos ucranianos no leste do Oblast de Kharkiv e estão fugindo ativamente da área ou se reposicionando para outros eixos.

    As forças ucranianas continuaram atacando ativos e posições militares russas no Oblast de Kherson, provavelmente degradando-os constantemente.

    A recaptura ucraniana de Izyum provavelmente degradou a capacidade das forças russas de realizar ataques de artilharia ao longo da rodovia Izyum-Slovyansk.

    A Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) anunciou a restauração da segunda linha de transmissão de energia de reserva para a Usina Nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP).

    A ampla contra-ofensiva da Ucrânia está prejudicando as capacidades administrativas russas e levando a saída russa de partes ocupadas da Ucrânia muito atrás da linha de contato.

    Leia a atualização completa.

    Não relatamos em detalhes os crimes de guerra russos porque essas atividades são bem cobertas pela mídia ocidental e não afetam diretamente as operações militares que estamos avaliando e prevendo. Continuaremos avaliando e relatando os efeitos dessas atividades criminosas nos militares e na população ucranianos e, especificamente, no combate nas áreas urbanas ucranianas. Condenamos totalmente essas violações russas das leis do conflito armado, das Convenções de Genebra e da humanidade, embora não as descrevamos nesses relatórios.

    Cronologia dos mapas de 12 a 16 de setembro de 2022 — Passe o mouse para rolar

    Mapas de conflitos na Ucrânia — 091222-091622

    Veja o Mapa Interativo da Invasão Russa do Instituto para o Estudo da Guerra

    Leia as últimas atualizações sobre conflitos na Ucrânia do Instituto para o Estudo da Guerra

    * Compartilhado com permissão expressa direta do Instituto para o Estudo da Guerra (ISW).

    Sobre o Instituto para o Estudo da Metodologia de Pesquisa de Guerra

    A metodologia de pesquisa do ISW depende de fontes primárias e secundárias, permitindo que os pesquisadores desenvolvam uma compreensão abrangente da situação no terreno. Para analisar os desenvolvimentos militares e políticos em qualquer área, os analistas de pesquisa do ISW devem compreender totalmente os sistemas das forças inimigas e amigas. Eles também devem compreender a demografia da população, o terreno físico, a política e a história dessa área. Isso estabelece a base analítica para entender as razões de desenvolvimentos específicos e cumprir os objetivos de pesquisa atribuídos. Os analistas do ISW também passam tempo em lugares como Iraque, Afeganistão e outros lugares para obter uma melhor compreensão da situação política e de segurança e avaliar a implementação das estratégias e políticas atuais. Nossos pesquisadores compilam dados e analisam tendências, produzindo uma análise granular dos desenvolvimentos nas áreas de pesquisa, produzindo uma imagem precisa, de alta resolução, oportuna e completa da situação. A metodologia de pesquisa da ISW garante seu sucesso e compromisso em melhorar a capacidade do país de executar operações militares, alcançar objetivos estratégicos e responder a problemas emergentes que podem exigir o uso do poder militar americano.

    Sobre o Instituto para o Estudo da Guerra

    O Instituto para o Estudo da Guerra promove uma compreensão informada dos assuntos militares por meio de pesquisas confiáveis, análises confiáveis e educação inovadora. Estamos comprometidos em melhorar a capacidade do país de executar operações militares e responder às ameaças emergentes a fim de alcançar os objetivos estratégicos dos EUA. A ISW é uma organização de pesquisa de políticas públicas apartidária, sem fins lucrativos.

    Saiba mais, envolva-se e contribua hoje mesmo.

    Leitura adicional

    [Atualização anual] Direito cibernético internacional em prática: kit de ferramentas interativo

    Embaixadas de dados: soberania, segurança e continuidade para os estados-nação

    Fonte: ComplexDiscovery

    Pronto para o mercado? A IDC reconhece a DISCO como líder em software de avaliação precoce de casos

    “As innovation continues to impact and disrupt the legal world, we’ve...

    Construindo uma força de trabalho de segurança cibernética? O quadro europeu de competências em cibersegurança

    According to ENISA's Executive Director, Juhan Lepassaar, "The future security of...

    Inclinando-se para frente? O Plano Estratégico CISA 2023-2025

    The purpose of the CISA Strategic Plan is to communicate the...

    Melhoria contínua do risco? Resumo cibernético do terceiro trimestre da Cowbell Cyber

    According to Manu Singh, director of risk engineering at Cowbell, "Every...

    Fusões, aquisições e investimentos da eDiscovery no terceiro trimestre de 2022

    From HaystackID and Relativity to Exterro and TCDI, the following findings,...

    Alegações e negações? Nuix observa os procedimentos de execução da ASIC

    The recent investor news update from Nuix on 29 September 2022,...

    Resposta reveladora? Nuix responde à solicitação de informações da ASX

    The following investor news update from Nuix shares a written response...

    Relatórios reveladores? Nuix Notes Especulação da imprensa

    According to a September 9, 2022 market release from Nuix, the...

    Em movimento? Cinética de mercado de eDiscovery 2022: cinco áreas de interesse

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    Confiando no processo? Dados de tarefas, gastos e custos de processamento de eDiscovery 2021

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    O ano em análise? 2021 eDiscovery Analise pontos de dados de tarefas, gastos e custos

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Uma análise de 2021 da coleção de eDiscovery: pontos de dados de tarefas, gastos e custos

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Cinco ótimas leituras sobre descobertas cibernéticas, de dados e legais para setembro de 2022

    From privacy legislation and special masters to acquisitions and investigations, the...

    Cinco ótimas leituras sobre descoberta cibernética, de dados e jurídica para agosto de 2022

    From AI and Big Data challenges to intriguing financial and investment...

    Cinco ótimas leituras sobre descoberta cibernética, de dados e jurídica para julho de 2022

    From lurking business undercurrents to captivating deepfake developments, the July 2022...

    Cinco ótimas leituras sobre descoberta cibernética, de dados e legal para junho de 2022

    From eDiscovery ecosystem players and pricing to data breach investigations and...

    Problemas com a bolha? Métricas operacionais do eDiscovery no outono de 2022

    In the fall of 2022, 89 eDiscovery Business Confidence Survey participants...

    Temperaturas mais baixas? Resultados da pesquisa de confiança empresarial eDiscovery do outono de 2022

    Since January 2016, 2,874 individual responses to twenty-eight quarterly eDiscovery Business...

    Inflexão ou deflexão? Uma visão geral agregada de oito pesquisas semestrais de preços de eDiscovery

    Initiated in the winter of 2019 and conducted eight times with...

    Mudando as correntes? Dezoito observações sobre a confiança dos negócios de eDiscovery no verão de 2022

    In the summer of 2022, 54.8% of survey respondents felt that...