Sun. Sep 25th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Anmerkung der Redaktion: ComplexDiscovery ist eine Online-Publikation, die Erkenntnisse und Informationen zu Cyber, Daten und rechtlichen Ermittlungen hervorhebt, die von Originalrecherchen bis hin zu aggregierten Nachrichten für Cybersicherheits-, Information Governance- und eDiscovery-Experten reichen. Die zielgerichtete Publikation zielt darauf ab, das kollektive Verständnis der Leser in Bezug auf Informationen und Themen zu Cyber, Daten und rechtlichen Ermittlungen zu verbessern und eine objektive Ressource für die Berücksichtigung von Trends, Technologien und Dienstleistungen im Zusammenhang mit elektronisch gespeicherten Informationen bereitzustellen.

    Wenden Sie sich noch heute an uns, um Empfehlungen zur Berücksichtigung und Aufnahme in die Cyber-, Daten- und rechtlichen Discovery-zentrierten Service-, Produkt- oder Forschungsankündigungen von ComplexDiscovery einzureichen

    Hintergrundhinweis: ComplexDiscovery wird regelmäßig gebeten, sowohl schriftliche als auch mündliche (Präsentations-) Updates zu Themen im eDiscovery-Ökosystem vorzubereiten und zu teilen. Zuletzt hatte ComplexDiscovery die Gelegenheit, den eDiscovery-Experten einer führenden internationalen Anwaltskanzlei einen kurzen Überblick über den Stand des eDiscovery-Marktes zu geben. Die Präsentation bestand aus einem Überblick über ausgewählte Datenpunkte aus fünf wichtigen Interessenbereichen, die als Indikatoren für die Marktgesundheit dienen können. Die Präsentation beinhaltete auch die Gelegenheit, weitere Studienbereiche zu teilen, die für zukünftige Marktchancen nützlich und interessant sein könnten. Die Präsentation und die Diskussionspunkte, die für diese pädagogische Präsentation vorbereitet wurden, dienen Ihrer Überlegung und Verwendung.

    Vollständige Präsentation: Marktkinetik — Fünf eDiscovery-Interessenbereiche (PDF) — Mouseover zum Scrollen

    0 - Marktkinetik - eDiscovery - 042522

    Sprechende Punkte

    2022 eDiscovery-Marktkinetik: Fünf Interessenbereiche

    Ein Blick auf fünf Bereiche, die zum Hinweis auf die Gesundheit der Branche beitragen können

    Hintergrund zur Marktgröße: Mashup beginnt 2012

    Zweck: Einfache und zugängliche Informationen zur Quellmarktgröße

    Benutzen: Planung für die Bedürfnisse der Branche

    Beispiele: Aktuelle Charts für Software und Services

    Aktuelle Kinetik: Konsequentes und kontrolliertes Wachstum

    Das jährliche Marktgrößen-Mashup von ComplexDiscovery wurde 2012 initiiert und entstand aus dem Wunsch heraus, veröffentlichte Prognosen und Datenpunkte für Marktgröße und Branchenwachstum in Einklang zu bringen. Das Mashup ist einfach eine Aggregation veröffentlichter Branchendatenpunkte von Forschungsunternehmen, Branchenkommentatoren und eDiscovery-Anbietern, die modelliert und präsentiert werden, um Marktgrößen- und Wachstumsinformationen hervorzuheben. Ein Ziel der Mashup-Übung bestand darin, Marktgrößen- und Wachstumsinformationen in einem Format vorzubereiten und zu teilen, das für die Planung und Präsentation von Personen verwendet werden kann, die möglicherweise nicht über die Mittel verfügen, um Forschungsberichte und Abonnements zu erwerben.

    Das Mashup-Modell enthält kumulierte Datenpunkte aus mehr als 80 veröffentlichten Berichten und Verweise auf Marktgröße und Wachstum seit 2012. Das Mashup hat sich von der Präsentation grundlegender Software- und Serviceinformationen für den gemeinsamen Austausch von Diagrammen im Jahr 2012 zu einer erweiterten Übersicht entwickelt, die Diagramminformationen zu folgenden Themen enthält:

    Kombinierter Markt für eDiscovery-Software und -Services

    eDiscovery Softwaremarkt

    eDiscovery Services-Markt

    eDiscovery-Marktübersicht nach Geografie

    eDiscovery-Marktübersicht nach Regierungs-/Nichtregierungsmärkten

    eDiscovery-Marktüberblick nach Aufgabe

    eDiscovery Market by Direct Deliverer-Ansatz

    Darüber hinaus können sich eDiscovery-Software- und -Dienstleister auf der Grundlage von Informationen zur Marktgröße und Segmentierung eine vernünftige Vorstellung davon machen, wie sie die häufig gestellte Frage „Welchen Marktanteil haben Sie?“ beantworten können.

    Drei Beispiele für Mashup-Informationen zur Marktgröße finden Sie in den hervorgehobenen Diagrammen zur eDiscovery-Marktgröße: eDiscovery-Marktgröße, segmentiert nach Erfassungs-, Verarbeitungs- und Überprüfungsaufgaben, und eDiscovery-Marktgröße für die USA und den Rest der Welt.

    SCHAUBILD 1 - eDiscovery-Marktgröße — Vergangenheit und Prognose

    1-eDiscovery-Marktgrößen-Vergangenheit und projiziert - 2012-2026

    Aus diesem Mashup der Marktgröße im Laufe der Zeit kann man Folgendes berücksichtigen:

    Der Markt ist von 4,73 Mrd. $ im Jahr 2012 auf 13,10 Mrd. $ im Jahr 2021 gewachsen. Es wird auch erwartet, dass es sich auf einem starken Wachstumspfad fortsetzt und 2026 18,89 Mrd. $ erreichen wird.

    Nach einem Marktrückzug aufgrund der weltweiten Pandemie von 11,23 Mrd. USD für eDiscovery-Software und -Services im Jahr 2019 auf 10,89 Mrd. USD im Jahr 2020 kam es 2021 zu einem erneuten Anstieg der Ausgaben. Dieses Wiederaufleben führte zu geschätzten Ausgaben für weltweite eDiscovery-Software und -Services von rund 13,1 Mrd. USD für 2021.

    Die kombinierten Marktausgaben für eDiscovery-Software und -Services werden 2021 auf rund 13,1 Mrd. USD geschätzt und dürften 2026 mit einer jährlichen Wachstumsrate von etwa 7,60% auf 18,89 Mrd. USD steigen.

    Die Ausgaben für den Markt für eDiscovery-Software werden 2021 auf rund 4,32 Mrd. $ geschätzt (33% des Gesamtmarktes) und werden mit einer jährlichen Wachstumsrate von etwa 10,7% auf 7,18 Mrd. $ im Jahr 2026 (38% des Gesamtmarktes) steigen.

    Die Marktausgaben für eDiscovery-Dienste werden 2021 auf rund 8,78 Mrd. USD geschätzt (67% des Gesamtmarktes) und werden voraussichtlich 2026 mit einer jährlichen Wachstumsrate von etwa 5,93 Mrd. USD auf 11,71 Mrd. USD (62% des Gesamtmarktes) steigen.

    CHART 2 - eDiscovery Market Sizing - Übersicht nach Aufgaben

    2-eDiscovery-Markt für Aufgabe - 2021-2026

    Aus diesem Mashup der Marktgröße nach Aufgaben im Laufe der Zeit können die folgenden Schätzungen berücksichtigt werden, die bei der Planung hilfreich sein können.

    Die Ausgaben für überprüfungsbezogene Software und Services belaufen sich auf schätzungsweise 67% der weltweiten Ausgaben für eDiscovery-Software und -Services im Jahr 2021 und sinken bis 2026 auf rund 62%. Während der Prozentsatz der Ausgaben im Laufe der Zeit sinkt, werden die tatsächlichen Dollarausgaben auf der Grundlage des allgemeinen Marktwachstums für Software und Dienstleistungen voraussichtlich steigen und von 8,78 Mrd. USD im Jahr 2021 auf 11,71 Mrd. USD bis 2026 steigen.

    Die Ausgaben für verarbeitungsbezogene Software und Services belaufen sich auf schätzungsweise 19% (2,49 Mrd. USD) der weltweiten Ausgaben für eDiscovery-Software und -Services im Jahr 2021, wobei diese Zahl bis 2026 konstant bei 19% (3,59 Mrd. USD) liegt

    Die Ausgaben für Software und Dienste im Zusammenhang mit der Sammlung belaufen sich auf schätzungsweise 14% (1,83 Mrd. USD) der weltweiten Ausgaben für eDiscovery-Software und -Services im Jahr 2021 und stiegen 2026 auf etwa 19% (3,59 Mrd. USD).

    SCHAUBILD 3 - eDiscovery Market Sizing - Übersicht nach Geografie

    3-eDiscovery-Markt - Geografischer Überblick - 2021-2026

    Aus dieser Mischung der Marktgröße nach Geografie kann man das prognostizierte Wachstum des US-Marktes im Vergleich zum Rest der Welt ablesen. Im Jahr 2021 entfielen auf die USA 64% der weltweiten eDiscovery-Ausgaben mit 8,38 Mrd. USD. Während die weltweiten Ausgaben im Jahr 2026 voraussichtlich auf 18,89 Mrd. $ steigen werden, wird erwartet, dass der Anteil der US-Ausgaben bis 2026 auf 58% sinken wird und 10,96 Mrd. $ der weltweiten Ausgaben ausmachen wird.

    Wie aus diesen Diagrammen hervorgeht, ist das Gesamtwachstum der Branche weiterhin konstant, kontrolliert und konservativ. Dieses Wachstum bietet Anlegern eine solide Chance und eine konsistente und robuste Wachstumsrate für diejenigen, die eDiscovery-Angebote erstellen oder nutzen.

    Jede Marktprognose birgt unvollständige Prognosen, die auf unvollständigen Informationen und Marktkinetiken beruhen. Dennoch kann das Market Size Mashup als einer der vielen Datenpunkte hilfreich sein, die Sie berücksichtigen, um Marktgröße und Wachstum zu verstehen.

    Quelle: eDiscovery Market Sizing Mashups

    Fusionen, Übernahmen und Investitionen — Allgemeines Tracking mit Input zurück ins Jahr 2001

    Zweck: Allgemeine Datenbank der Investitionstätigkeiten der Branche

    Benutzen: Anlagemuster verstehen und frühere Investitionen berücksichtigen

    Beispiele: Aktuelle Charts für jährliche und monatliche Veranstaltungen

    Aktuelle Kinetik: Starke Aktivität (erfolgsorientierte Konsolidierung + internationale Chancen + technologiegestützte Expansion) - (gebunden an das Wachstum der Marktgröße)

    Die von ComplexDiscovery verwaltete aggregierte Liste der eDiscovery-zentrierten Fusionen wurde entwickelt, um Investitionen und Investitionsmuster in Bezug auf die Unternehmen zu verfolgen und zu verstehen, die an der Bereitstellung von eDiscovery-Software und -Services für Einzelpersonen und Organisationen in Bezug auf Daten und rechtliche Ermittlungen beteiligt sind. Ökosystem.

    Nach dem Vorbild von Aktualisierungen und Shortlists von Anlageinformationen von Branchenkommentatoren wurde die aktuelle Datenbank erstmals im Zeitraum 2010 auf ComplexDiscovery.com veröffentlicht und hebt derzeit fast 517 Anlageereignisse hervor, die im November 2001 bis heute beginnen. Basierend auf öffentlich hervorgehobenen Anlageinformationen, die von ComplexDiscovery recherchiert oder an ComplexDiscovery bereitgestellt wurden, ist die Notierung in ihrer Vollständigkeit nicht perfekt. Es ist jedoch vollständig genug, um Investitionen und Anlagemuster zu identifizieren.

    Zu den in der Datenbankliste freigegebenen Informationen gehören das Datum der Veranstaltung, die beteiligten Parteien und der Umfang der Veranstaltung, falls bekannt.

    Da eines der Ziele der Datenbank darin besteht, Investitionsmuster zu identifizieren, sind drei Beispiele dafür zu sehen, wie die Datenbank in diesem Bereich hilft, anhand der laufenden Verfolgung von Investitionen nach Jahr und Monat.

    SCHAUBILD 4 - Jährliche Fusion, Akquisition und Investment Tracking

    4-Fusions-Akquisition-oder-Investment-Events-VS. -Jahr-Q122

    Seit Beginn des Trackings im Jahr 2001 wurden ungefähr 517 M+A und ich von ComplexDiscovery aufgenommen.

    Das stärkste Jahr für M- und A+I-Aktivitäten war 2021, als mindestens 54 Ereignisse auftraten.

    Die Gesamtzahl der Ereignisse für 2021 war 18 höher als die Anzahl der Ereignisse im Jahr 2020 (36) und fünf mehr als die Anzahl der Ereignisse im Jahr 2012, dem vorherigen Investitionsjahr für Hochwasser, in dem mindestens 49 Ereignisse gemeldet wurden.

    SCHAUBILD 5 - Fusion, Akquisition oder Investitionen im Vergleich zum Monat

    5-Fusions-Akquisition-oder-Investment-Events-VS. -Monats-Q122

    Aus monatlicher Sicht scheint der Januar im Laufe der Zeit der aktivste Monat für M- und A+I-Aktivitäten zu sein, gefolgt vom Juni.

    Der Februar scheint der am wenigsten aktive Monat zu sein, gefolgt von April.

    SCHAUBILD 6 - Fusion, Übernahme oder Investitionen im Vergleich zum Monat 2022

    6-2022-Fusions-Akquisition-oder-Investitionsereignis-VS. -Monats-Q1

    Im ersten Quartal 2022 gab es nur sieben Fusions-, Akquisitions- oder Investitionsereignisse in eDiscovery, der niedrigsten Aktivität aller ersten Quartale seit 2017.

    Zu den treibenden Faktoren für Investitionen in eDiscovery, basierend auf Marktbeobachtungen und Gesprächen mit Kommentatoren und Wertschöpfern, gehören:

    Konsolidierung: Angetrieben von einem kombinierten Anlegerdruck für ein weiterhin beschleunigtes Umsatzwachstum, der zunehmenden Verfügbarkeit notleidender Vermögenswerte und der wachsenden Zahl von Legal Technology- und eDiscovery-Investoren.

    Innovation: Angetrieben durch die beschleunigte Akzeptanz und den Mainstream-Einsatz neuer Technologien (z. B. künstliche Intelligenz) und die zunehmende Reife fortschrittlicher Technologien (z. B. maschinelles Lernen) bei der Erfüllung von Prüf-, Ermittlungs- und Prozessanforderungen.

    Internationalisierung: Investitionen von Anbietern und ihren Investoren, die Zugang zu neuen und unterversorgten geografischen eDiscovery-Märkten suchen, und solchen, die bisher ungenutzte potenzielle Einnahmequellen hatten.

    Expansion: Angetrieben durch eDiscovery-Technologien, -Techniken und -Talente, die in Bereichen außerhalb des traditionellen Legal Discovery-Kontinuums eingesetzt werden und Aktivitäten und Anforderungen im Zusammenhang mit Cybersicherheit und Information Governance unterstützen.

    Einfach ausgedrückt ist die Motivation für Investitionen da, der Markt ist für Investitionen da, und das Geld ist für Investitionen da.

    Quelle: eDiscovery-Investitionsressourcen

    Umfragen zum Vertrauen in die Wirtschaft: Vierteljährliche Umfragen beginnen Anfang 2016

    Zweck: Das subjektive Vertrauen von Experten des eDiscovery-Ökosystems verstehen

    Benutzen: Aktuelle und prognostizierte Leistung und aktuelle Herausforderungen verstehen

    Beispiel: Aktuelles und aggregiertes Diagramm für die wichtigsten geschäftlichen Herausforderungen

    Aktuelle Kinetik: Starkes Vertrauen aus Klima-, Umsatz- und Gewinnerwartungsperspektive (gebunden an Wachstum und Investitionen der Marktgröße)

    Die vierteljährliche eDiscovery-Umfrage zum geschäftlichen Vertrauen von ComplexDiscovery wurde entwickelt, um einen systematischen und konsistenten Mechanismus bereitzustellen, mit dem das persönliche Vertrauen von Personen, die im eDiscovery-Ökosystem arbeiten, gesammelt und darüber berichtet werden kann.

    Die eDiscovery Business Confidence Survey basiert auf Beispielen von Geschäftsumfragen außerhalb der Branche und besteht aus neun zentralen Multiple-Choice-Fragen, die das Vertrauen in das Geschäftsklima, den Umsatz, die Gewinne und die Herausforderungen messen sollen. Darüber hinaus gibt es drei optionale Fragen zu den betrieblichen Problemen „Tage ausstehende Umsätze“, „Monatliche wiederkehrende Umsätze“ und „Verteilung des Kundenumsatzes“.

    Die im Februar 2016 initiierte Umfrage wurde für sechsundzwanzig aufeinanderfolgende Quartale durchgeführt. Die letzte Umfrage wurde erst Ende März 2022 abgeschlossen. Seit seiner Einführung gingen mehr als 2.700 individuelle Antworten von Rechts-, Geschäfts- und Technologieexperten im Bereich eDiscovery ein, und die jüngste Umfrage im Frühjahr 2022 hat 52 Befragte.

    Eines der Hauptziele der Umfrage zum Vertrauen in Unternehmen besteht darin, Entwickler, Verbraucher und Kommentatoren von eDiscovery mit normalisierten Informationen auszustatten, die ihnen helfen können, die wirtschaftlichen Entwicklungen und Marktherausforderungen, die sich auf ihr Geschäft auswirken können, besser zu verstehen.

    SCHAUBILD 7 - Geschäftsklima - Aktuelle Quartalsergebnisse

    7-Aktueller Geschäftsklima-Überblick-Frühjahr-2022

    Im Frühjahr 2022 waren 94,3% der Befragten der eDiscovery Business Confidence Survey der Meinung, dass die aktuellen Geschäftsbedingungen gut oder normal sind. Dieses kombinierte Konfidenzniveau bedeutet einen Rückgang derselben Gefühle um 2,0% im Vergleich zum Winter 2022, als 96,3% der Meinung waren, dass die Bedingungen gut oder normal waren.

    Genau 71,2% der Befragten bezeichneten das aktuelle Geschäftsklima als gut. Dies ist ein Anstieg gegenüber 63,0% der Befragten, die das Geschäftsklima im Winter 2022 als gut betrachteten.

    SCHAUBILD 8 - Geschäftsklima - Kumulierte Ergebnisse

    8-General-Klima-Überblick-Aggregat-Frühjahr-2022

    Aus der Sicht aller sechsundzwanzig vierteljährlichen Umfragen, die bisher durchgeführt wurden, kann man sehen, dass die 71,2% der Umfrageteilnehmer, die das allgemeine Geschäftsklima als gut angeben, der höchste Prozentsatz der Befragten sind, die das Klima seit Beginn der Umfrage als gut bezeichnen.

    Der niedrigste Prozentsatz der Befragten, die ein gutes Geschäftsklimavertrauen angaben, war das Frühjahr 2020, zu Beginn der COVID-19-Pandemie, als nur 27,3% der Befragten das Klima als gut betrachteten.

    SCHAUBILD 9 - Probleme, die sich auf die Geschäftsleistung auswirken - Aktuelle Quartalsergebnisse

    9 Probleme, die sich auf eDiscovery-Geschäftsleistung auswirken-Frühjahr 2022

    Im Frühjahr 2022 betrachteten 36,5% der Befragten steigende Datentypen als potenziell die größten Auswirkungen auf ihr Geschäft in den nächsten sechs Monaten.

    Der niedrigste Prozentsatz, der einem Problem zugewiesen wurde, das sich auf die Geschäftsleistung auswirkt, waren die 5,8%, die den Budgetbeschränkungen zugewiesen wurden.

    SCHAUBILD 10 — Probleme, die sich auf die Geschäftsleistung auswirken — Kumulierte Ergebnisse

    10 Probleme, die sich auf eDiscovery-Geschäftsleistung-Aggregat auswirken-Frühjahr 2022

    Wenn wir uns die Problemberichterstattung für alle sechsundzwanzig Umfragen ansehen, können wir außerdem Trendinformationen für alle Probleme sehen.

    Insbesondere können wir sehen, dass bei 14 der 26 Umfragen Haushaltszwänge das größte Problem für die Befragten waren.

    Wir können auch sehen, dass Personalmangel seit Beginn der Umfrage, im Winter 2022 und im Herbst 2021, den Quartalen vor der letzten Umfrage, nur zweimal als Hauptthema eingestuft wurde.

    Obwohl die nicht-wissenschaftlichen Ergebnisse dieser subjektiven Umfragen nicht umfassend sind, können sie Ihnen Datenpunkte liefern, die Ihnen, wenn sie zusammen mit anderen Informationen und Ihrer Branchenexpertise verwendet werden, Ihnen helfen können, das Geschäft von eDiscovery zu planen, zu projizieren und zu präsentieren.

    Quelle: eDiscovery-Umfragen zum geschäftlichen Vertrauen

    Kosten der Entdeckung — Halbjährliche Umfrage — Beginn 2018

    Zweck: Präsentieren von Basisinformationen zu Preisbändern für einen Marktkorb von eDiscovery-Angeboten

    Verwendung: Wettbewerbsfähiges Verständnis der Branchenpreise zur Festlegung und Anpassung der Preisgestaltung

    Beispiel: Beispiele für Überprüfungspreise mit Pro-GB- und Pro-Doc-Modellen

    Aktuelle Kinetik: Kommerzitisierungskomprimierung (niedrigere Durchschnittskosten) und Premium-Preismöglichkeiten (wertorientierte Preisprämien)

    Die halbjährliche eDiscovery-Preiserhebung von ComplexDiscovery wurde entwickelt, um allgemeine Einblicke in die eDiscovery-Preise zu bieten, die von Personen geteilt werden, die im eDiscovery-Ökosystem Die Umfrage wurde aus dem Wunsch heraus entwickelt, akzeptable Preisspannen für zwölf spezifische Angebote in drei Kernbereichen von eDiscovery zu verstehen. Diese Bereiche sind Erfassung, Bearbeitung und Überprüfung. Es wurde nach dem Vorbild der Umfrage zum Geschäftsvertrauen dahingehend modelliert, dass es nicht darauf ausgelegt war, den Ozean zu kochen und alle Preismodelle und Kennzahlen zu verstehen, sondern ein grundlegendes Verständnis der Preisklassen zu vermitteln, sodass Anbieter und Käufer Preis- und Kaufangebote mit einigen zusätzlichen erstellen konnten objektive Datenpunkte, um ihre Entscheidungen zu informieren. Die im Dezember 2018 initiierte Umfrage wurde zweimal durchgeführt, wobei die letzte Umfrage im Dezember 2021 abgeschlossen wurde.

    Fünf Beispiele für Umfrageinformationen, die von teilnehmenden Branchenfachleuten gesammelt wurden, sind die Kosten pro Stunde für eine Erfassung durch einen forensischen Prüfer, die Kosten pro Stunde für die Analyse und die Zeugenaussagen eines forensischen Prüfers, die Kosten pro GB für die Verarbeitung von ESI basierend auf dem Volumen bei der Aufnahme, die pro Stunde Kosten für Anwälte zur Überprüfung von Dokumenten und Aufschlüsselung der Umfrageteilnehmer nach Hauptsegmenten.

    SCHAUBILD 11 - Kosten pro Stunde für eine Sammlung durch einen forensischen Prüfer

    11-Inkassopreise-pro-Stunde-Kosten für eine Sammlung durch einen forensischen Prüfer-Aggregat

    In dieser Tabelle werden die Daten hervorgehoben, die zur Preisgestaltung pro Stunde für eine Sammlung durch einen forensischen Prüfer gesammelt wurden. Wie bei den meisten Fragen in der Umfrage stehen ungefähr vier Antworten zur Verfügung, drei Antworten mit Preisbandinformationen und eine für das Konto für Befragte, die möglicherweise keine Antwort haben. In der jüngsten Umfrage liegt der Sweet Spot für dieses Angebot zwischen 250 und 350 USD pro Stunde. Aus den Daten der jüngsten Umfrage geht auch hervor, dass ungefähr 5% der Befragten bereit sind, mehr als 350 USD pro Stunde für diesen Service zu zahlen. Diese Informationen sind sowohl für Anbieter, die Preise festlegen, als auch für Käufer, die Dienstleistungen erwerben, nützlich.

    SCHAUBILD 12 — Kosten pro Stunde für Analyse und Unterstützung durch Sachverständige durch einen forensischen Prüfer

    12-Inkasso-Prices-pro-Stunde-Kosten-für-Analyse-und-Experten-Zeugen-Support-von-einem-forensischen Prüfer-Aggregat

    Die Kosten pro Stunde für Analyse und Zeugenunterstützung durch einen forensischen Prüfer lagen seit Beginn der Preiserhebung routinemäßig zwischen 350 und 550 USD pro Stunde. Darüber hinaus gaben mehr als 11% der Befragten in der jüngsten Preisumfrage an, dass die Kosten für diese Aufgabe mehr als 550 USD pro Stunde betragen.

    SCHAUBILD 13 — Kosten pro GB für die Verarbeitung von ESI basierend auf dem Volumen bei Aufnahme

    13-Verarbeitungspreise-pro-GB-Kosten-zu-Prozess-ESI-basiert-auf-Volumen-bei-Aufnahme-Aggregat

    Darüber hinaus kann man anhand dieser Tabelle zur Verarbeitung sehen, dass fast ein Drittel der Befragten der Ansicht ist, dass der Preis pro GB für die Verarbeitung von ESI bei Aufnahme unter 25 USD liegt. Dies kann wichtig sein, wenn Sie Dienstleistungen kaufen und sicherstellen möchten, dass Sie den niedrigstmöglichen Preis für ein standardisiertes Angebot erhalten. Angenommen, Sie führen die Preisabwicklung als Anbieter durch und verfügen über einen Prozess, eine Integration oder einen Support, der eine Prämie erfordert. In diesem Fall liegen Ihnen Umfragedaten vor, aus denen hervorgeht, dass mindestens 6% der Befragten der Ansicht sind, dass die Preise für diesen Service über 75 USD liegen. Ein Datenpunkt, der hilfreich sein kann, wenn Sie die Preise am oberen Ende des Preiskontinuums für diesen Service festlegen möchten. Seit der Einführung alternativer Modelle als eine der Antworten auf diese Umfragefrage gaben zwischen 17 und 22% der Befragten an, alternative Preismodelle als herkömmliche Preismodelle zu verwenden.

    SCHAUBILD 14 - Kosten pro Stunde für Anwälte zur Dokumentenprüfung

    14-Überprüfungspreise-pro-Stunde-Kosten-für-Dokumenten-Prüfung-Anwälte-zu-Prüfen-Dokumenten-Aggregat

    Bei der Überprüfung der jüngsten Umfrageergebnisse zur Frage der Stundenkosten von Anwälten für die Überprüfung von Dokumenten pro Stunde zeigen die Antwortdaten, dass die stündlichen Kosten für diese Aufgabe laut einem Drittel der Umfrageteilnehmer unter 40 USD liegen. Bemerkenswert ist auch, dass fast 50% der Befragten angaben, dass die Kosten für diese Aufgabe mehr als 40 USD pro Stunde betragen.

    SCHAUBILD 15 — Befragte nach Unternehmenssegmenten

    15 — Umfrageteilnehmer nach Organisationssegment-Aggregat

    Zu guter Letzt bietet dieses endgültige Diagramm eine grafische Aufschlüsselung der Umfrageteilnehmer nach Organisationssegmenten. Die Daten zeigen, dass sich die meisten der 581 Umfrageteilnehmer in sieben halbjährlichen Umfragen selbst als Mitarbeiter von Software-/Dienstleistern oder Anwaltskanzleien identifiziert haben. In der jüngsten Umfrage waren 42,9% der Befragten bei Software-/Dienstleistungsanbietern und 39,7% bei Anwaltskanzleien. Diese Informationen sind besonders relevant, wenn Sie sich über die Perspektiven der Befragten in den Bereichen Preisgestaltung Gedanken machen.

    Es gibt zwar viele potenzielle Referenzen bei der eDiscovery-Preisgestaltung, aber Ihre Erfahrung ist die Quelle Nummer eins. Hoffentlich helfen Ihnen diese Informationen, indem sie zusätzliche Datenpunkte zur Berücksichtigung und Datenpunkte bereitstellen, damit Sie die beste Entscheidung für Ihre spezifischen Anforderungen treffen können.

    Quelle: eDiscovery-Preisumfragen

    Hart-Scott-Rodino Act Transaktionsgeschwindigkeit - Beginn im Geschäftsjahr 2000

    Zweck: Vorlage der FTC- und DOJ-Berichterstattung über jährliche HSR Act-Transaktionszahlen und entsprechende Prozentsätze für Second Request

    Benutzen: Geschwindigkeit von HSR-Transaktionen und Second Request Attach-Raten verstehen

    Beispiele: Jährliche kombinierte FTC- und DOJ HSR Act-Transaktionszahlen und Prozentsätze für zweite Anfragen

    Aktuelle Kinetik: Rekorderholung nach COVID und starke Anfangsleistung im Jahr 2022

    SCHAUBILD 16 - Gemeldete Fusionstransaktionen nach HSR Act (2000-2022)

    16-HSR Act Fusionstransaktionen gemeldet

    Verfolgung der gemeldeten HSR Act-Fusionstransaktionsinformationen seit 2000, wie in einer Kombination aus Jahresberichten und aktuellen monatlichen Berichten hervorgehoben; man kann die Geschäftsjahresberichte berücksichtigen und vergleichen.

    Neue Änderungen des Hart-Scott-Rodino-Gesetzes im Jahr 2000 bezüglich der Anmeldeschwellen könnten den deutlichen Rückgang der gemeldeten HSR Act-Transaktionen von 2000 auf 2001 erklären.

    Das Geschäftsjahr 2021 führte mit 3.644 gemeldeten Transaktionen nach dem HSR Act zur höchsten Anzahl gemeldeter Transaktionen seit 2000.

    In zwei Quartalen des Geschäftsjahres 2022 ist die Berichterstattung auf dem richtigen Weg für ein weiteres starkes Jahr.

    SCHAUBILD 17 - Jährliche Prozentsätze des zweiten Antrags auf HSR Act (2000-2020)

    17-Prozentsatz der Transaktionen, die zu Anfragen nach HSR Act Second führen

    Der Prozentsatz der jährlichen Second Requests, die auf HSR Act-Transaktionen basieren, lag zwischen 2,1% der jährlichen Transaktionen im Jahr 2000 und 4,5% im Jahr 2009. Zuletzt waren 3,0% die Anbindungsrate für zweite Anfragen an Transaktionen. Die Bindungsrate ist wichtig, um das potenzielle Marktuniversum der Second Request-Möglichkeiten für Anwaltskanzleien und Rechtsdienstleister zu verstehen.

    SCHAUBILD 18 - HSR Act Zweite Anforderung der Jahresberichterstattung (2000-2020)

    18-Anzahl der zweiten Anträge nach HSR Act - Aggregat

    Die tatsächlichen zweiten Anträge reichten von 98 vor der Erhöhung der Anmeldeschwellen in HSR Act Transactions (2000) bis 48 im Jahresbericht 2020.

    Der Prozentsatz und die tatsächliche Anzahl der Second Requests können dazu beitragen, die zukünftige Geschwindigkeit von Second Requests abzuschätzen und Ansprüche von Rechtsdienstleistern für Second Request zu bewerten

    SCHAUBILD 19 - 2022 HSR Act-Fusionstransaktionen (monatliche Berichterstattung)

    19-HSR Act Fusionstransaktionen gemeldet — 2022

    Aus Sicht des GJ 2022 wurden derzeit 1.771 HSR Act-Transaktionen gemeldet. Eine monatliche Übersicht unterstreicht die hohe Anzahl von Transaktionen im November 2021 und die sich verlangsamende Transaktionsrate im Januar und Februar 2022.

    Die Transaktionsinformationen und die zuvor präsentierten Diagramme können für Anwaltskanzleien, Rechtsabteilungen und Rechtsdienstleister hilfreich sein, die die jährliche Pulsfrequenz der vom Hart-Scott-Rodino Act vorgeschriebenen Fusionstransaktionsprüfungen und die entsprechenden Möglichkeiten für Second verstehen möchten Anfragen.

    Quelle: HSR Act-Berichtsinformationen

    Lagniappe - Interessante Bereiche für absichtliches Studium

    Digitale Botschaften

    Estland und die X-Road

    eResidency und digitale Nomaden

    Cyberrecht und die NATO

    Daten-Botschaften

    Datenbotschaften sind ein innovativer Ansatz für die digitale Kontinuität von Nationalstaaten, da sie als Erweiterung der Cloud eines Nationalstaates durch staatseigene Serverressourcen außerhalb der physischen territorialen Grenzen des Nationalstaates dienen. Der Ansatz der Datenbotschaft ist einzigartig, da die Nationalstaaten ihre Informationen historisch gesehen innerhalb ihrer physischen territorialen Grenzen gespeichert haben. Erfahren Sie mehr.

    Estland und die X-Road

    Die Cyberangriffe gegen Estland von 2007 waren ein Wendepunkt, als die Cybersicherheit als wesentlicher Bestandteil der nationalen Sicherheit akzeptiert wurde. Der Vorfall, eine Reaktion auf den Umzug einer Bronzesoldatenstatue aus dem sowjetischen Krieg, verkrüppelte wochenlang die Websites von Banken, Regierungsbehörden und Medien. Heute befindet sich das Land an seiner dritten nationalen Cybersicherheitsstrategie (2019—22) — frühere Strategien liefen von 2008 bis 13 und 2014 bis 17. Estlands aktuelle Strategie unterstreicht seine Rolle als Innovator an der Spitze neuartiger Cyber-Ansätze. Die winzige europäische Nation hat nach lähmenden Cyberangriffen im Jahr 2007 einen langen Weg zurückgelegt. Jetzt bietet es wichtige Lektionen zur Gewinnung von Tech-Talenten und zur Ausbildung der Bürger. Erfahren Sie mehr.

    eResidency und digitale Nomaden

    2014 fragten die Esten: Wenn ihr Land Bürger und Einwohner vollständig online bedienen könnte, warum öffnen Sie dann nicht ihre digitalen Grenzen für mehr Menschen? Diese neue Bevölkerung bräuchte weder die Staatsbürgerschaft noch den physischen Wohnsitz, würde aber dennoch einen estnischen digitalen Personalausweis erhalten, der es ihnen ermöglicht, in Estlands digitalem Geschäftsumfeld zu arbeiten, ohne physisch im Land zu sein. Dies würde mehr Menschen ermöglichen, ein EU-Unternehmen vollständig online zu gründen und zu verwalten, was dazu beitragen würde, das Unternehmertum weltweit zu demokratisieren. Erfahren Sie mehr.

    Cyberrecht und die NATO

    Das Cyber Law Toolkit ist eine etablierte Anlaufstelle für Fachleute und Wissenschaftler, die sich mit internationalem Recht und Cyber-Operationen befassen. Das Toolkit wird laufend aktualisiert, wobei die aktuelle Iteration das Update 2021/2022 darstellt. Die Kernressourcen des Toolkits sind hypothetische Szenarien, von denen jedes eine Beschreibung realistischer Cyber-Vorfälle enthält, die von realen Beispielen inspiriert sind und von einer detaillierten rechtlichen Analyse in einer zugänglichen Sprache begleitet werden. Erfahren Sie mehr.

    Quelle: ComplexDiscovery

    Nach vorne gelehnt? Der Strategieplan CISA 2023-2025

    The purpose of the CISA Strategic Plan is to communicate the...

    Kontinuierliche Risikoverbesserung Cyber-Zusammenfassung für das dritte Quartal von Cowbell Cyber

    According to Manu Singh, director of risk engineering at Cowbell, "Every...

    Eine umfassende Cyber-Discovery-Ressource? Das DoD Cybersecurity Policy Chart von CSIAC

    The Cyber Security and Information Systems Information Analysis Center (CSIAC) is...

    Eine sich schnell entwickelnde Cyber-Versicherung? Cyber-Zusammenfassung für das zweite Quartal von Cowbell Cyber

    According to Isabelle Dumont, SVP of Marketing and Technology Partners at...

    Aufschlussreiche Reaktion? Nuix reagiert auf ASX-Informationsanfrage

    The following investor news update from Nuix shares a written response...

    Enthüllende Berichte? Nuix Notes Presse-Spekulationen

    According to a September 9, 2022 market release from Nuix, the...

    HayStackID® erwirbt Business Intelligence Associates

    According to HaystackID CEO Hal Brooks, “BIA is a leader in...

    Ein großes Software- und Cloud-Unternehmen? OpenText erwirbt Micro Focus

    According to OpenText CEO & CTO Mark J. Barrenechea, “We are...

    Unterwegs? 2022 eDiscovery-Marktkinetik: Fünf Interessenbereiche

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    Dem Prozess vertrauen? 2021 eDiscovery-Verarbeitungsaufgaben-, Ausgaben- und Kostendaten

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Das Jahr im Rückblick? 2021 eDiscovery Review Aufgaben-, Ausgaben- und Kostendatenpunkte

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Ein Blick auf die eDiscovery-Erfassung für 2021: Aufgaben-, Ausgaben- und Kostendatenpunkte

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Fünf großartige Lesungen zu Cyber, Data und Legal Discovery für September 2022

    From privacy legislation and special masters to acquisitions and investigations, the...

    Fünf großartige Lesungen zu Cyber-, Daten- und rechtlichen Erkenntnissen für August 2022

    From AI and Big Data challenges to intriguing financial and investment...

    Fünf großartige Lesungen zu Cyber, Daten und Legal Discovery für Juli 2022

    From lurking business undercurrents to captivating deepfake developments, the July 2022...

    Fünf großartige Lesungen zu Cyber, Daten und Legal Discovery für Juni 2022

    From eDiscovery ecosystem players and pricing to data breach investigations and...

    Kühlere Temperaturen? Ergebnisse der Umfrage zum Vertrauen der eDiscovery-Geschäftssicherheit

    Since January 2016, 2,874 individual responses to twenty-eight quarterly eDiscovery Business...

    Flexion oder Ablenkung? Ein Gesamtüberblick über acht halbjährliche eDiscovery-Preiserhebungen

    Initiated in the winter of 2019 and conducted eight times with...

    Wechselnde Ströme? Achtzehn Beobachtungen zum eDiscovery-Geschäftsvertrauen im Sommer 2022

    In the summer of 2022, 54.8% of survey respondents felt that...

    Herausfordernde Varianten? Probleme, die sich auf die Geschäftsleistung von eDiscovery auswirken: Ein Überblick über

    In the summer of 2022, 28.8% of respondents viewed increasing types...