Tue. Jan 31st, 2023
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Nota do editor: Uma das fontes mais precisas e detalhadas para atualizações contínuas sobre a crise na Ucrânia é a Atualização sobre Conflitos na Ucrânia do Instituto para o Estudo da Guerra. O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) é uma organização 501 (c) (3) e produz pesquisas estritamente apartidárias, não ideológicas e baseadas em fatos. O ISW busca promover uma compreensão informada da guerra e dos assuntos militares por meio de pesquisas e análises de código aberto abrangentes, independentes e acessíveis. A pesquisa do ISW é disponibilizada ao público em geral, profissionais militares, formuladores de políticas e membros da mídia. Fornecendo uma síntese diária dos principais eventos relacionados à agressão russa contra a Ucrânia, as atualizações do ISW podem beneficiar os profissionais de segurança cibernética, governança da informação e descoberta legal à medida que acompanham as tendências e trajetórias jurídicas de negócios, tecnologia da informação e jurídicas impactadas e decorrentes da conflito atual na Ucrânia.

    Avaliação e mapas*

    Avaliações de conflitos na Ucrânia — uma visão geral em mapas

    Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), Equipe da Rússia

    Projeto de Ameaças Críticas (CTP), Instituto Empresarial Americano

    Informações gerais sobre o histórico da avaliação

    O ISW publica sistematicamente avaliações da campanha russa que incluem mapas destacando o controle avaliado do terreno na Ucrânia e os principais eixos de manobra russos.

    Esses mapas aumentam os produtos sintéticos diários que cobrem os principais eventos relacionados à nova agressão russa contra a Ucrânia.

    As avaliações da campanha ofensiva russa

    6 de novembro de 2022

    Por Kateryna Stepanenko e Mason Clark

    Desenvolvimento chave

    As principais autoridades do Kremlin começaram a diminuir coletivamente sua retórica sobre o uso de armas nucleares no início de novembro. O Ministério das Relações Exteriores da Rússia (MFA) divulgou uma declaração sobre “a prevenção da guerra nuclear” em 2 de novembro, afirmando que a Rússia “é rigorosa e consistentemente guiada pelo postulado da inadmissibilidade de uma guerra nuclear na qual não pode haver vencedores e que nunca deve ser desencadeada.

    Principais conclusões

    O financista do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, confirmou em 6 de novembro que o Grupo Wagner está criando centros de treinamento e gestão para “milícias populares” locais nos distritos de Kursk e Belgorod.

    Milblogueiros russos amplificaram os relatos de que a 155ª Brigada de Infantaria Naval Russa sofreu graves perdas durante o recente ataque ofensivo em direção a Pavlivka, no Oblast de Donetsk.

    Fontes russas alegaram que as forças ucranianas continuaram as operações contra-ofensivas na direção de Svatove e Kreminna.

    Fontes da oposição russa relataram que o bombardeio ucraniano perto de Makiivka, no Oblast de Luhansk, pode ter matado até 500 funcionários russos mobilizados em um dia.

    As forças russas continuaram estabelecendo posições defensivas na margem oeste (direita) do rio Dnipro, no Oblast de Kherson. As forças ucranianas continuaram sua campanha de interdição contra a logística russa no Oblast de Kherson.

    As forças russas conduziram ataques terrestres perto de Bakhmut, Avdiivka e Vuhledar. Fontes russas alegaram que as forças russas romperam as defesas ucranianas perto de Bakhmut, obtiveram ganhos marginais ao sul de Avdiivka e permaneceram empaladas perto de Pavliivka, no oeste do Oblast de Donetsk.

    Pessoal ucraniano reparou duas linhas de energia externas na Usina Nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP) em 5 de novembro, retomando o fornecimento de eletricidade à ZNPP depois que um bombardeio desenergizou a instalação em 3 de novembro.

    As autoridades de ocupação russas continuaram citando a ameaça de um ataque ucraniano à Usina Hidrelétrica de Kakhovka para justificar a contínua realocação forçada de civis no Oblast de Kherson.

    As autoridades de ocupação russas continuaram a transferir à força crianças ucranianas da Ucrânia ocupada para a Rússia sob o pretexto de esquemas de “férias”.

    As forças russas continuaram lutando contra a resistência doméstica e a falta de provisão dos esforços contínuos de mobilização.

    Leia a atualização completa.

    5 de novembro de 2022

    Por Karolina Hird, Kateryna Stepanenko, Riley Bailey, Angela Howard e Mason Clark

    Desenvolvimento chave

    Yevgeny Prigozhin, financista do Grupo Wagner, busca ofuscar seus esforços para fortalecer sua base de poder independente com um apelo ao conceito de unidade histórica da Rússia.

    Principais conclusões

    Yevheniy Prigozhin, financiador do Grupo Wagner, busca ofuscar seus esforços para fortalecer sua base de poder independente com um apelo ao conceito de unidade histórica da Rússia.

    O ministro das Relações Exteriores iraniano, Hossein Amir-Abdollahian, confirmou que o Irã começou a fornecer drones para a Rússia antes de 24 de fevereiro, mas estranhamente negou que as forças russas os tenham usado em combate.

    O comandante militar do DNR, Aleksandr Khodakovsky, afirmou que o fogo amigo russo pode ter causado até 60% do total de perdas russas desde meados de maio.

    As tropas ucranianas teriam continuado as contra-ofensivas ao longo da linha Svatove-Kreminna.

    As forças russas continuaram a estabelecer posições defensivas ao longo do rio Dnipro.

    As forças ucranianas continuaram atacando a logística e o transporte russos no Oblast de Kherson.

    As forças russas continuaram a atacar em torno de Bakhmut e alegaram avanços não especificados.

    As forças russas continuaram as operações ofensivas malsucedidas na área da cidade de Avdiivka-Donetsk e no oeste de Donetsk.

    As contínuas condições precárias para soldados mobilizados catalisaram um protesto em grande escala em Kazan.

    Atores desconhecidos teriam tentado assassinar o famoso juiz da Suprema Corte da República Popular de Donetsk (DNR) Aleksandr Nikulin.

    A Rússia continua enviando pessoal para cargos administrativos em áreas ocupadas.

    As forças russas continuaram as evacuações forçadas no Oblast de Kherson. Mais de 80% dos residentes de Kherson supostamente foram evacuados.

    Leia a atualização completa.

    4 de novembro de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Riley Bailey, Madison Williams, Yekaterina Klepanchuk e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    Os militares russos provavelmente estão tentando usar pessoal mobilizado para reiniciar a ofensiva de Donetsk, mas provavelmente ainda não conseguirão obter ganhos operacionalmente significativos.

    Principais conclusões

    Os militares russos provavelmente estão tentando usar pessoal mobilizado para reiniciar sua ofensiva em Donetsk, mas provavelmente não conseguirão obter ganhos operacionalmente significativos.

    As forças russas estão estabelecendo condições para uma retirada ordenada da margem oeste do rio Dnipro para evitar uma derrota no Oblast de Kherson.

    O presidente Vladimir Putin provavelmente está estabelecendo condições para continuar a mobilização secretamente, apesar das alegações de que a mobilização parcial produziu forças suficientes.

    As custosas medidas de geração de força da Rússia provavelmente continuarão pesando na economia russa e gerando tensões sociais.

    O Irã provavelmente está explorando a dependência russa de sistemas de armas fabricados pelo Irã para solicitar assistência russa em seu programa nuclear.

    As forças russas podem estar implantando medidas extremas contra o pessoal desertor na tentativa de responder a graves problemas de moral.

    Fontes russas alegaram que as forças ucranianas continuaram as operações contra-ofensivas na direção de Kreminna e Svatove.

    As forças russas continuaram a preparar as linhas defensivas existentes e novas no Oblast de Kherson.

    As forças russas continuaram a conduzir operações ofensivas em torno de Bakhmut, Avdiivka e Donetsk City.

    As forças russas continuaram as medidas de evacuação forçada no Oblast de Kherson.

    As autoridades russas e de ocupação continuaram a estabelecer medidas para a deportação forçada de crianças ucranianas para a Federação Russa.

    Leia a atualização completa.

    3 de novembro de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Riley Bailey, Grace Mappes, Yekaterina Klepanchuk e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    As forças russas continuam retirando alguns elementos do noroeste do Oblast de Kherson, mas ainda não está claro se as forças russas lutarão pela cidade de Kherson.

    Principais conclusões

    Ainda não está claro se as forças russas defenderão a cidade de Kherson, apesar da retirada contínua de alguns elementos russos do noroeste do Oblast de Kherson.

    As forças russas enviaram prematuramente pessoal recém-mobilizado para operações ofensivas no oeste do Oblast de Donetsk, em busca de ganhos territoriais mínimos e operacionalmente insignificantes.

    Os veículos russos continuaram publicando relatórios contraditórios e confusos sobre a demissão do coronel general Alexander Lapin do cargo de comandante do CMD ou comandante das forças “centrais” russas.

    As autoridades russas podem estar estabelecendo condições para transferir em breve a Usina Nuclear de Zaporizhzhia para a rede elétrica russa.

    Fontes russas alegaram que as forças ucranianas continuaram conduzindo operações contra-ofensivas na direção de Kreminna e Svatove.

    As forças russas continuaram as operações ofensivas em torno de Bakhmut, Avdiivka e Donetsk City.

    Os militares russos continuam enfrentando problemas pronunciados no fornecimento de equipamentos militares críticos.

    O Ministério da Defesa da Rússia provavelmente continua os esforços de mobilização secretamente.

    As autoridades de ocupação russas continuaram as evacuações forçadas no Oblast de Kherson.

    Leia a atualização completa.

    2 de novembro de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Riley Bailey, Karolina Hird, Grace Mappes, Madison Williams, Yekaterina Klepanchuk e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    O presidente russo, Vladimir Putin, continua rejeitando a ideia da soberania ucraniana de uma forma que é fundamentalmente incompatível com negociações sérias.

    Principais conclusões

    Os esforços russos de geração de força combinados com as sanções ocidentais estão tendo efeitos prejudiciais a longo prazo na economia russa, como o ISW previu anteriormente.

    Os apelos do presidente russo, Vladimir Putin, por uma indústria militar russa competitiva estão divorciados da realidade das questões da cadeia de suprimentos e da base industrial de defesa russa.

    Autoridades russas anunciaram que as autoridades de ocupação começaram a integrar a Usina Nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP) à jurisdição russa.

    As autoridades russas e bielorrussas continuam a perpetuar a operação de informação de longa data de que a Bielorrússia entrará na guerra na Ucrânia em nome da Rússia, mas a entrada da Bielorrússia na guerra permanece altamente improvável, como a ISW avaliou anteriormente.

    Fontes russas alegaram que as forças ucranianas continuaram conduzindo operações contra-ofensivas nas direções de Svatove e Kreminna, e as forças russas conduziram operações ofensivas para restringir as forças ucranianas.

    As forças russas continuaram as operações defensivas ao longo do rio Dnipro, enquanto as forças ucranianas continuaram sua campanha de interdição.

    As forças russas continuaram a realizar ataques terrestres perto de Bakhmut e da cidade de Donetsk.

    As forças russas continuaram os esforços de mobilização e publicidade de batalhões de voluntários enquanto lutavam contra o moral baixo.

    As autoridades de ocupação russas continuaram a realocar à força os residentes do Oblast de Kherson, nacionalizar empresas ucranianas em território ocupado e deportar à força crianças ucranianas para a Rússia.

    Leia a atualização completa.

    1 de novembro de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Riley Bailey, Karolina Hird, Grace Mappes, Madison Williams, Yekaterina Klepanchuk e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    O Irã planeja enviar mais drones de combate e novos sistemas de mísseis balísticos à Rússia para uso na Ucrânia, provavelmente fortalecendo ainda mais a dependência da Rússia em sistemas de armas fabricados pelo Irã.

    Principais conclusões

    Os carregamentos iranianos planejados de drones e mísseis balísticos para a Rússia provavelmente fortalecerão ainda mais a dependência russa do Irã e dos sistemas de armas fabricados pelo Irã.

    O Ministério da Defesa da Rússia iniciou seu ciclo semestral de recrutamento no outono, apesar dos relatos de que as autoridades russas continuam secretamente com medidas de mobilização.

    O comandante do 8º Exército de Armas Combinadas do Distrito Militar do Sul (SMD), tenente-general Andrey Mordvichev, teria substituído o coronel general Alexander Lapin como comandante do Distrito Militar Central (CMD).

    O financista do Grupo Wagner, Yevgeniy Prigozhin, provavelmente está tentando abordar as críticas contra suas estruturas militares paralelas após a demissão relatada de Lapin.

    Fontes russas alegaram que as forças ucranianas continuaram conduzindo operações contra-ofensivas nas direções de Svatove e Kreminna.

    As forças russas continuaram os preparativos defensivos enquanto as forças ucranianas conduziram operações contra-ofensivas no Oblast de Kherson.

    As forças russas continuaram a conduzir operações ofensivas em torno de Bakhmut e na cidade de Donetsk.

    As forças russas continuaram a fortalecer o controle russo sobre a Usina Nuclear de Zaporizhzhia.

    As estruturas militares russas estão supostamente expandindo as capacidades de treinamento.

    As autoridades de ocupação russas continuaram a estabelecer condições para a realocação permanente e de longo prazo de residentes da margem leste do rio Dnipro, no Oblast de Kherson.

    Leia a atualização completa.

    Não relatamos em detalhes os crimes de guerra russos porque essas atividades são bem cobertas pela mídia ocidental e não afetam diretamente as operações militares que estamos avaliando e prevendo. Continuaremos avaliando e relatando os efeitos dessas atividades criminosas nos militares e na população ucranianos e, especificamente, no combate nas áreas urbanas ucranianas. Condenamos totalmente essas violações russas das leis do conflito armado, das Convenções de Genebra e da humanidade, embora não as descrevamos nesses relatórios.

    Cronologia dos mapas de 1 a 6 de novembro de 2022 — Passe o mouse para rolar

    Mapas de conflitos na Ucrânia — 110122-110622

    Veja o Mapa Interativo da Invasão Russa do Instituto para o Estudo da Guerra

    Leia as últimas atualizações sobre conflitos na Ucrânia do Instituto para o Estudo da Guerra

    * Compartilhado com permissão expressa direta do Instituto para o Estudo da Guerra (ISW).

    Sobre o Instituto para o Estudo da Metodologia de Pesquisa de Guerra

    A metodologia de pesquisa do ISW depende de fontes primárias e secundárias, permitindo que os pesquisadores desenvolvam uma compreensão abrangente da situação no terreno. Para analisar os desenvolvimentos militares e políticos em qualquer área, os analistas de pesquisa do ISW devem compreender totalmente os sistemas das forças inimigas e amigas. Eles também devem compreender a demografia da população, o terreno físico, a política e a história dessa área. Isso estabelece a base analítica para entender as razões de desenvolvimentos específicos e cumprir os objetivos de pesquisa atribuídos. Os analistas do ISW também passam tempo em lugares como Iraque, Afeganistão e outros lugares para obter uma melhor compreensão da situação política e de segurança e avaliar a implementação das estratégias e políticas atuais. Nossos pesquisadores compilam dados e analisam tendências, produzindo uma análise granular dos desenvolvimentos nas áreas de pesquisa, produzindo uma imagem precisa, de alta resolução, oportuna e completa da situação. A metodologia de pesquisa da ISW garante seu sucesso e compromisso em melhorar a capacidade do país de executar operações militares, alcançar objetivos estratégicos e responder a problemas emergentes que podem exigir o uso do poder militar americano.

    Sobre o Instituto para o Estudo da Guerra

    O Instituto para o Estudo da Guerra promove uma compreensão informada dos assuntos militares por meio de pesquisas confiáveis, análises confiáveis e educação inovadora. Estamos comprometidos em melhorar a capacidade do país de executar operações militares e responder às ameaças emergentes a fim de alcançar os objetivos estratégicos dos EUA. A ISW é uma organização de pesquisa de políticas públicas apartidária, sem fins lucrativos.

    Saiba mais, envolva-se e contribua hoje mesmo.

    Leitura adicional

    [Atualização anual] Direito cibernético internacional em prática: kit de ferramentas interativo

    Embaixadas de dados: soberania, segurança e continuidade para os estados-nação

    Fonte: ComplexDiscovery