Sat. Aug 13th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Nota do editor: Uma das fontes mais precisas e detalhadas para atualizações contínuas sobre a crise na Ucrânia é a Atualização de Conflitos na Ucrânia do Instituto para o Estudo da Guerra. O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) é uma organização 501 (c) (3) e produz pesquisas estritamente apartidárias, não ideológicas e baseadas em fatos. O ISW busca promover uma compreensão informada da guerra e dos assuntos militares por meio de pesquisas e análises abrangentes, independentes e acessíveis de código aberto. A pesquisa do ISW é disponibilizada ao público em geral, profissionais militares, formuladores de políticas e membros da mídia. Fornecendo uma síntese diária dos principais eventos relacionados à agressão russa contra a Ucrânia, as atualizações do ISW podem beneficiar os profissionais de segurança cibernética, governança da informação e descobertas legais, à medida que seguem as tendências e trajetórias de negócios, tecnologia da informação e legais impactadas e decorrentes do conflito atual na Ucrânia.

    Avaliação e mapas*

    Avaliações de conflitos na Ucrânia - uma visão geral em mapas

    Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), Equipe da Rússia

    Projeto de Ameaças Críticas (CTP), American Enterprise Institute

    Informações gerais da avaliação

    A ISW publica sistematicamente avaliações de campanhas russas que incluem mapas destacando o controle avaliado do terreno na Ucrânia e os principais eixos de manobra russos.

    Esses mapas aumentam os produtos sintéticos diários que cobrem os principais eventos relacionados à nova agressão russa contra a Ucrânia.

    As avaliações da campanha ofensiva russa

    16 de maio de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Karolina Hird e Frederick W. Kagan

    As forças russas conduziram ofensivas terrestres limitadas e em grande parte malsucedidas ao longo da linha de frente na Ucrânia em 16 de maio. O grupo russo em torno da cidade de Kharkiv está notavelmente tentando manter a fronteira e impedir que as tropas ucranianas avancem mais ao norte. Essa atividade é diferente das retiradas russas anteriores de Kiev, Chernihiv e Sumy no início da guerra, quando os russos voltaram completamente para o território russo. As tropas russas podem tentar manter posições na Ucrânia e continuar os ataques de artilharia contra posições ucranianas, a fim de impedir que as forças ucranianas entrem no alcance de artilharia de tubos ou foguetes nos arredores de Belgorod, uma grande cidade da Rússia e um centro importante do esforço militar russo. Os russos podem, alternativamente, esperar conduzir uma contra-contra-ofensiva para recuar para o sul em direção a Kharkiv, embora seja altamente improvável que tal esforço seja bem-sucedido.

    Blogueiros militares russos continuaram a postar análises que são céticas em relação aos esforços russos e cada vez mais alinhadas com as avaliações ocidentais sobre as falhas militares russas na Ucrânia. Um desses blogueiros, Igor Strelkov, afirmou que a ofensiva russa para tomar Donbass acabou fracassando e que “nem um único grande assentamento “foi libertado. Strelkov até observou que a captura de Rubizhne é relativamente insignificante porque aconteceu antes do início da nova ofensiva em Donbass. Strelkov afirmou que é improvável que as forças russas libertem Donbass até o verão e que as tropas ucranianas manterão suas posições em torno da cidade de Donetsk. Strelkov afirmou notavelmente que as falhas russas até agora não o surpreenderam porque a intenção do comando russo tem sido tão evidente ao longo da operação que as tropas ucranianas estão cientes de exatamente como responder melhor e adverte que as tropas russas estão lutando até o ponto de exaustão sob “regras”. proposto pelo inimigo.” O desencanto contínuo dos milblogueiros pró-russos com o esforço de guerra russo pode alimentar a insatisfação na própria Rússia, especialmente se Moscou continuar pressionando os esforços de recrutamento e recrutamento que enviam bucha de canhão mal treinada para as linhas de frente.

    Mais de 260 defensores de Mariupol foram evacuados da Usina de Aço Azovstal para assentamentos ocupados pela Rússia no Oblast de Donetsk em 16 de maio. Autoridades ucranianas e russas negociaram a evacuação de militares ucranianos feridos por meio de corredores humanitários. Autoridades ucranianas pediram anteriormente a evacuação de 60 médicos e militares gravemente feridos em 13 de maio. O Kremlin pode estender corredores humanitários para os defensores ucranianos remanescentes em um esforço para controlar totalmente Mariupol.

    As fricções entre as administrações de ocupação russas e os colaboradores pró-russos estão crescendo nas áreas ocupadas da Ucrânia. A Administração Militar do Oblast de Zaporizhia informou que as forças russas estão tendo sérios conflitos com colaboradores devido a conflitos de poder interpessoal. Um conhecido colaborador em Zaporizhia acusou o governador russo da área de roubar sua indenização de 10.000 rublos. O assessor do prefeito de Mariupol Petro Andryshchenko também afirmou que parentes daqueles mobilizados para as forças da República Popular de Donetsk (DNR) estão realizando um protesto em massa contra a mobilização na cidade de Donetsk. Embora a ISW não possa verificar essas reivindicações de forma independente, tal descontentamento entre os elementos de ocupação sugere uma falta geral de planejamento por parte das autoridades russas nas áreas ocupadas, agora agravada por perdas russas cada vez mais evidentes.

    Principais conclusões

    Autoridades russas e ucranianas negociaram a evacuação de 264 militares ucranianos feridos da Usina de Aço Azovstal em 16 de maio.

    As forças ucranianas chegaram à fronteira russa ao norte da cidade de Kharkiv.

    As forças russas continuaram as operações terrestres malsucedidas nos oblasts de Donetsk e Luhansk e não fizeram nenhum avanço confirmado em 16 de maio.

    As forças russas continuaram a fortalecer suas posições no Oblast de Zaporizhia.

    Leia a atualização completa.

    15 de maio de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Frederick W. Kagan e George Barros

    As forças russas provavelmente abandonaram o objetivo de completar um cerco em grande escala de unidades ucranianas da cidade de Donetsk a Izyum em favor da conclusão da tomada do Oblast de Luhansk. O chefe da administração do Oblast de Luhansk, Serhiy Haidai, disse que o comando militar russo provavelmente entende que não será capaz de tomar o Oblast de Donetsk, mas acredita que tem a capacidade de alcançar as fronteiras administrativas do Oblast de Lugansk. Suas observações geralmente são consistentes com nossa análise. O comando militar russo provavelmente priorizará a Batalha de Severodonetsk daqui para frente, com alguns esforços dedicados a interromper as linhas terrestres de comunicação ucranianas (GLOCs) no leste do Oblast de Donetsk. As forças russas continuam um esforço coordenado para tomar Severodonetsk do norte e do sul, o que resultaria em um cerco mais raso das tropas ucranianas do que o esperado originalmente. As fracassadas tentativas russas de cruzar o rio Siverskyi Donets perto de Kreminna podem mudar as operações de cerco russo mais a leste, mais perto de Severodonetsk via Rubizhne, em vez de conduzir um cerco mais amplo ao longo de vários eixos. As forças russas também provavelmente reduziram os avanços de Izyum para Slovyansk, possivelmente devido ao ritmo lento da operação ofensiva lá.

    As forças russas provavelmente ficaram sem reservistas prontos para o combate, forçando o comando militar russo a amalgamar soldados de muitos elementos diferentes, incluindo empresas militares privadas e milícias procuradoras, em unidades do exército ostensivamente regulares e infantaria naval. O Estado-Maior da Ucrânia informou que aproximadamente 2.500 reservistas russos estão treinando nos oblasts de Belgorod, Voronezh e Rostov para reforçar as operações ofensivas russas na Ucrânia. É improvável que esse número de reservistas gere força suficiente para reabastecer unidades russas que supostamente perderam até 20% do pessoal em algumas áreas - para não falar do grupo tático do batalhão que foi amplamente destruído recentemente ao tentar cruzar o rio Siverskyi Donets. A Diretoria de Inteligência Militar da Ucrânia afirmou que as forças russas estão conduzindo mobilizações secretas e criando novas unidades com pessoal recém-mobilizado que provavelmente têm treinamento insuficiente para serem eficazes e pouca motivação para lutar. As forças russas também enviaram novos recrutas de assentamentos ocupados nos oblasts de Donetsk e Luhansk para manter uma ofensiva em torno da cidade de Kharkiv, provavelmente devido à falta de reservas russas.

    As empresas militares privadas russas estão supostamente formando unidades combinadas com elementos aerotransportados devido a perdas significativas de mão de obra. Desnaturar unidades aerotransportadas de elite com mercenários é chocante, e seria a indicação mais clara de que a Rússia esgotou suas reservas de mão de obra prontas para o combate. A 810ª Brigada de Infantaria Naval da Guarda Russa está recebendo pessoal de outras unidades da Frota do Mar Negro, incluindo tripulantes de navios da marinha. É improvável que unidades recém-formadas ou reagrupadas sejam eficazes em combate.

    As forças russas provavelmente estão fortificando assentamentos ocupados no sul da Ucrânia, indicando que os russos estão tentando estabelecer controle permanente na região. Autoridades ucranianas relataram que as forças russas começaram a cavar trincheiras e construir revestimentos de concreto em áreas não especificadas de Mykolaiv e Oblast de Kherson, perto de Melitopol, e no oeste do Oblast de Zaporizhia.

    Principais conclusões

    As forças russas provavelmente priorizarão vencer a Batalha de Severodonetsk ultrapassando as fronteiras administrativas do Oblast de Donetsk.

    As forças russas não avançaram na direção de Slovyansk devido a operações ofensivas malsucedidas na área de Izyum. A aviação ucraniana continua operando ao norte e leste de Izyum.

    As forças russas continuaram a lançar ataques de artilharia, ar e navais na Usina de Aço de Azovstal, mas os defensores de Mariupol mantiveram suas posições.

    As forças russas estão fortificando assentamentos ocupados ao longo do eixo sul, indicativos dos objetivos russos de controle permanente da área.

    Leia a atualização completa.

    14 de maio de 2022

    Por Kateryna Stepanenko e Frederick W. Kagen

    A destruição ucraniana de elementos significativos de uma brigada de fuzil motorizada russa que tentou atravessar uma ponte flutuante sobre o rio Siverskyi Donets em 11 de maio chocou milbloggers russos proeminentes. Esses blogueiros começaram a comentar sobre a incompetência dos militares russos para suas centenas de milhares de seguidores. A tentativa de travessia do rio mostrou uma impressionante falta de senso tático, pois imagens de satélite mostram veículos russos (destruídos) firmemente agrupados em ambas as extremidades da ponte (destruída), permitindo claramente que artilheiros ucranianos matassem centenas e destruíssem dezenas de veículos com ataques concentrados. Os milblogueiros que até agora vinham aplaudindo os militares russos criticaram a liderança das forças armadas russas por não aprender com a experiência na guerra. Eles também expressaram a preocupação de que o constante avanço das linhas de propaganda da Rússia estivesse dificultando a compreensão do que realmente estava acontecendo.

    Os efeitos dessa mudança de tom e discurso desses milblogueiros são incertos, mas podem ser potentes. As pessoas que vivem sob regimes fortemente censurados geralmente confiam em indivíduos que parecem ser independentes, mas geralmente alinhados com o governo mais do que a linha do governo (ainda mais do que os cidadãos de sociedades democráticas). O comentário desses milbloggers amplamente lidos pode alimentar dúvidas crescentes na Rússia sobre as perspectivas da Rússia nesta guerra e a competência dos líderes militares da Rússia (pelo menos).

    A destruição dos elementos do rifle motorizado também pode prejudicar gravemente os esforços russos para isolar Severodonetsk e Lysychansk do norte. As tropas russas não fizeram nenhuma tentativa de avançar nessa área nas últimas 24 horas.

    As forças russas continuaram as operações para estabelecer as condições para a Batalha de Severodonetsk a partir do sul, no entanto, avançando na cidade de Zolote, aproximadamente 30 km ao sul de Severodonetsk. As tropas russas provavelmente procuram proteger a rodovia ao norte de Zolote a Severodonetsk para seu avanço, mas eles também podem tentar cortar a última rodovia que liga Severodonetsk ao resto da Ucrânia via Bakhmut. Eles poderiam tentar atacar o noroeste em todo o país a partir de suas posições atuais para cortar a rodovia mais perto de Lysychansk e Severodonetsk. É extremamente improvável que os russos consigam tomar Bakhmut, mas podem ser capazes de cortar ou inutilizar a rodovia de Bakhmut a Severodonetsk se conseguirem avançar o suficiente ao longo de qualquer uma dessas rotas possíveis.

    As forças ucranianas provavelmente conduzirão operações contra-ofensivas para desalojar os russos de Izyum, de acordo com autoridades ucranianas. Observamos anteriormente que o fogo de artilharia russa dirigido para o oeste a partir de Izyum tinha mais probabilidade de interromper tal contra-ofensiva do que estabelecer condições para um ataque russo.

    As forças russas continuaram sua retirada do Oblast de Kharkiv, mas provavelmente procurarão manter uma linha a leste de Vovchansk para garantir a linha terrestre de comunicação (GLOC) que vai de Belgorod através de Vovchansk até Izyum. O terreno nessa área geralmente favorece o defensor, e os russos têm outras GLOCs para abastecer Izyum, então os ucranianos podem não tentar avançar muito mais para o leste neste momento.

    Os defensores ucranianos continuaram a lutar na Usina Azovstal em Mariupol, apesar das condições horríveis e dos contínuos ataques russos. A defesa ucraniana de Azovstal ainda está amarrando as forças de combate russas e infligindo baixas.

    Principais conclusões

    Perdas catastróficas russas em uma travessia fracassada do rio e a incompetência militar exibida nessa travessia abalaram a confiança de alguns milblogueiros russos proeminentes.

    As forças russas continuam moldando as operações para a Batalha de Severodonetsk a partir do sul, embora essas perdas tenham pelo menos temporariamente interrompido seus esforços do norte.

    As forças ucranianas anunciaram que conduzirão uma contra-ofensiva em torno de Izyum.

    As forças russas continuaram a se retirar do norte do Oblast de Kharkiv, mas provavelmente procurarão manter uma linha defendendo suas linhas terrestres de comunicação de Belgorod via Vovchansk para Izyum.

    Leia a atualização completa.

    13 de maio de 2022

    Por Kateryna Stepanenko e Frederick W. Kagen

    Os militares russos provavelmente decidiram retirar-se totalmente de suas posições em torno da cidade de Kharkiv em face das contra-ofensivas ucranianas e da disponibilidade limitada de reforços. As unidades russas geralmente não tentaram se manter firmes contra o contra-ataque das forças ucranianas nos últimos dias, com algumas exceções. Relatórios de autoridades ocidentais e um vídeo de um oficial da República Popular de Donetsk (DNR) indicam que Moscou está focada em conduzir uma retirada ordenada e priorizar levar os russos de volta para casa antes de permitir que as forças procuradoras entrem na Rússia, em vez de tentar manter suas posições perto da cidade.

    Assim, a Ucrânia parece ter vencido a Batalha de Kharkiv. As forças ucranianas impediram que as tropas russas cercassem, muito menos tomassem Kharkiv, e depois as expulsaram de toda a cidade, como fizeram com as forças russas que tentavam tomar Kiev. As forças ucranianas provavelmente tentarão interromper pelo menos a mais ocidental das linhas terrestres de comunicação (GLOCs) entre Belgorod e as forças russas concentradas em torno de Izyum, embora a Rússia esteja usando vários GLOCs, incluindo alguns mais distantes das posições ucranianas atuais do que qualquer ucraniano é provável que a contraofensiva chegue em breve. O terreno a leste das atuais posições ucranianas também pode favorecer os russos que tentam defender seus GLOCs, já que grandes recursos hídricos canalizam o movimento e criam pontos de estrangulamento que os ucranianos teriam que superar.

    As tropas russas continuaram os esforços para avançar por toda a periferia da cidade saliente de Izyum-Donetsk, mas fizeram pouco progresso. As forças russas tentaram uma ofensiva terrestre de Izyum que não progrediu. Anteriormente, havíamos levantado a hipótese de que a Rússia poderia desistir das tentativas de avançar de Izyum, mas os russos não tomaram tal decisão ou ainda não se comprometeram totalmente com ela. Ataques em pequena escala e malsucedidos no extremo sul da saliente perto da cidade de Donetsk continuaram, mas não fizeram nenhum progresso real.

    O principal esforço russo continua sendo a tentativa de cercar Severodonetsk e Lysychansk do norte e do sul. As tropas russas atacando de Popasna ao norte não fizeram nenhum progresso significativo nas últimas 24 horas. As forças russas que vêm de norte a sul não conseguiram atravessar o rio Siverskyi Donets e sofreram perdas devastadoras em suas tentativas. Os russos podem não ter poder de combate adicional suficiente para compensar essas perdas e continuar a ofensiva em uma escala grande o suficiente para completar o cerco, embora provavelmente continuem tentando fazê-lo.

    Os defensores ucranianos de Mariupol continuam lutando apesar das probabilidades, embora os atacantes russos pareçam ter penetrado nas instalações de Azovstal.

    Principais conclusões

    A Ucrânia provavelmente venceu a Batalha de Kharkiv. As forças russas continuaram a se retirar dos assentamentos do norte da cidade de Kharkiv. As forças ucranianas provavelmente tentarão interromper as linhas de comunicação russas com Izyum.

    As forças ucranianas provavelmente interromperam a tentativa russa de cruzar o rio Siverskyi Donets em vigor, minando os esforços russos para tropas em massa no norte do Donbass e completando o cerco de Severodonetsk e Lysychansk.

    As forças russas provavelmente garantiram a rodovia perto da entrada oeste da Usina de Aço Azovstal, mas a luta pela instalação continua.

    As forças russas no Oblast de Zaporizhia provavelmente estão tentando alcançar o alcance da artilharia fora da cidade de Zaporizhia.

    As forças ucranianas estão supostamente tentando recuperar o controle da Ilha Snake na costa romena ou pelo menos interromper a capacidade da Rússia de usá-la.

    Leia a atualização completa.

    Não relatamos detalhadamente os crimes de guerra russos porque essas atividades são bem cobertas pela mídia ocidental e não afetam diretamente as operações militares que estamos avaliando e prevendo. Continuaremos avaliando e relatando os efeitos dessas atividades criminosas sobre os militares e a população ucranianos e, especificamente, sobre o combate nas áreas urbanas ucranianas. Condenamos totalmente essas violações russas das leis dos conflitos armados, das Convenções de Genebra e da humanidade, embora não as descrevamos nesses relatórios.

    Cronologia dos mapas de 13 a 16 de maio de 2022 (Ucrânia, Mariupol, Luhansk, Kharkiv, Kherson-Mykolaiv e Moldávia) - Passe o mouse para rolar

    Leia as últimas atualizações sobre conflitos na Ucrânia do Institute for the Study of War

    * Compartilhado com permissão expressa direta do Institute for the Study of War (ISW).

    Sobre o Instituto para o Estudo da Metodologia de Pesquisa de Guerra

    A metodologia de pesquisa do ISW depende de fontes primárias e secundárias, permitindo que os pesquisadores desenvolvam uma compreensão abrangente da situação no terreno. Para analisar os desenvolvimentos militares e políticos em qualquer área, os analistas de pesquisa do ISW devem entender completamente os sistemas de forças inimigas e amigas. Eles também devem entender a demografia da população, o terreno físico, a política e a história dessa área. Isso estabelece a base analítica para entender as razões de desenvolvimentos específicos e cumprir seus objetivos de pesquisa atribuídos. Os analistas do ISW também passam algum tempo em lugares como Iraque, Afeganistão e outros lugares, a fim de obter uma melhor compreensão da situação política e de segurança e avaliar a implementação das estratégias e políticas atuais. Nossos pesquisadores compilam dados e analisam tendências, produzindo uma análise granular dos desenvolvimentos nas áreas de pesquisa, produzindo uma imagem precisa, de alta resolução, oportuna e completa da situação. A metodologia de pesquisa do ISW garante seu sucesso e compromisso em melhorar a capacidade da nação de executar operações militares, alcançar objetivos estratégicos e responder a problemas emergentes que podem exigir o uso do poder militar americano.

    Sobre o Instituto para o Estudo da Guerra

    O Institute for the Study of War promove uma compreensão informada dos assuntos militares por meio de pesquisas confiáveis, análises confiáveis e educação inovadora. Estamos comprometidos em melhorar a capacidade do país de executar operações militares e responder às ameaças emergentes, a fim de alcançar os objetivos estratégicos dos EUA. A ISW é uma organização de pesquisa de políticas públicas apartidária, sem fins lucrativos.

    Saiba mais, participe e contribua hoje mesmo.

    Leitura adicional

    [Atualização anual] Direito cibernético internacional na prática: Kit de ferramentas interativo

    Embaixadas de dados: soberania, segurança e continuidade para estados-nação

    Fonte: ComplexDiscovery

    A ponta do iceberg? Novo relatório da ENISA sobre o cenário de ameaças para ataques de ransomware

    According to ENISA, this threat landscape report analyzed a total of...

    Consumidores pagando o preço? Custo de uma violação de dados atinge um recorde de acordo com o novo relatório da IBM

    According to IBM Security, the annual Cost of a Data Breach Report...

    Protegendo o ePHI? O NIST atualiza as orientações para a segurança cibernética

    This new NIST Special Publication aims to help educate readers about...

    Combater os atores de ameaças? Usando a Análise de Redes Sociais para Inteligência contra Ameaças Cibernéticas (CCDCOE)

    According to the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (CCDCOE)...

    Ventos contrários de receita? KLDiscovery Inc. anuncia os resultados financeiros do segundo trimestre de 2022

    According to Christopher Weiler, CEO of KLDiscovery Inc, “The second quarter...

    Além da receita? DISCO anuncia resultados financeiros do segundo trimestre de 2022

    According to Kiwi Camara, Co-Founder and CEO of DISCO, “We are...

    Morar com o Leeds? Exterro conclui recapitalização superior a $1 bilhão

    According to the press release, with the support of a group...

    TCDI conclui aquisição da prática de eDiscovery da Aon

    According to TCDI Founder and CEO Bill Johnson, “We chose Aon’s...

    Em movimento? Cinética de mercado de eDiscovery 2022: cinco áreas de interesse

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    Confiando no processo? Dados de tarefas, gastos e custos de processamento de eDiscovery 2021

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    O ano em análise? 2021 eDiscovery Analise pontos de dados de tarefas, gastos e custos

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Uma análise de 2021 da coleção de eDiscovery: pontos de dados de tarefas, gastos e custos

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Cinco ótimas leituras sobre descoberta cibernética, de dados e jurídica para julho de 2022

    From lurking business undercurrents to captivating deepfake developments, the July 2022...

    Cinco ótimas leituras sobre descoberta cibernética, de dados e legal para junho de 2022

    From eDiscovery ecosystem players and pricing to data breach investigations and...

    Cinco ótimas leituras sobre descoberta cibernética, de dados e legal para maio de 2022

    From eDiscovery pricing and buyers to cyberattacks and incident response, the...

    Cinco ótimas leituras sobre descobertas cibernéticas, de dados e legais para abril de 2022

    From cyber attack statistics and frameworks to eDiscovery investments and providers,...

    Droning On? Avaliações de conflitos na Ucrânia em mapas (3 a 7 de agosto de 2022)

    According to a recent update from the Institute for the Study...

    Aliviar a angústia? Avaliações de conflitos na Ucrânia em mapas (29 de julho a 2 de agosto de 2022)

    According to a recent update from the Institute for the Study...

    Desafios de impulso? Avaliações de conflitos na Ucrânia em mapas (24 a 28 de julho de 2022)

    According to a recent update from the Institute for the Study...

    Suporte portuário? Avaliações de conflitos na Ucrânia em mapas (19 a 23 de julho de 2022)

    According to a recent update from the Institute for the Study...