Tue. Jan 31st, 2023
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Nota do editor: Uma das fontes mais precisas e detalhadas para atualizações contínuas sobre a crise na Ucrânia é a Atualização sobre Conflitos na Ucrânia do Instituto para o Estudo da Guerra. O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) é uma organização 501 (c) (3) e produz pesquisas estritamente apartidárias, não ideológicas e baseadas em fatos. O ISW busca promover uma compreensão informada da guerra e dos assuntos militares por meio de pesquisas e análises de código aberto abrangentes, independentes e acessíveis. A pesquisa do ISW é disponibilizada ao público em geral, profissionais militares, formuladores de políticas e membros da mídia. Fornecendo uma síntese diária dos principais eventos relacionados à agressão russa contra a Ucrânia, as atualizações do ISW podem beneficiar os profissionais de segurança cibernética, governança da informação e descoberta legal à medida que acompanham as tendências e trajetórias jurídicas de negócios, tecnologia da informação e jurídicas impactadas e decorrentes da conflito atual na Ucrânia.

    Avaliação e mapas*

    Avaliações de conflitos na Ucrânia — uma visão geral em mapas

    Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), Equipe da Rússia

    Projeto de Ameaças Críticas (CTP), Instituto Empresarial Americano

    Informações gerais sobre o histórico da avaliação

    O ISW publica sistematicamente avaliações da campanha russa que incluem mapas destacando o controle avaliado do terreno na Ucrânia e os principais eixos de manobra russos.

    Esses mapas aumentam os produtos sintéticos diários que cobrem os principais eventos relacionados à nova agressão russa contra a Ucrânia.

    As avaliações da campanha ofensiva russa

    31 de outubro de 2022

    Por Karolina Hird, Katherine Lawlor, George Barros e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    As forças russas conduziram outra onda massiva de ataques de mísseis contra a infraestrutura crítica ucraniana em todo o país em 31 de outubro, provavelmente em uma tentativa de degradar a vontade da Ucrânia de lutar com a queda das temperaturas.

    Principais conclusões

    As forças russas lançaram outra onda massiva de ataques contra a infraestrutura crítica ucraniana, danificando ainda mais a rede elétrica e deixando grande parte de Kiev sem água.

    As autoridades russas voltaram a mudar de ideia sobre o risco de as forças ucranianas destruírem a barragem de Kakhovka, ordenando a evacuação de áreas que poderiam ser inundadas. Não há nenhum cenário em que a Ucrânia se beneficiaria com a destruição da barragem, e essa retórica provavelmente visa acelerar as evacuações e fornecer cobertura informativa para as retiradas russas da Cisjordânia.

    As forças russas continuam se retirando da margem oeste do rio Dnipro, mesmo quando estabelecem condições para lutar por posições na cidade de Kherson.

    Evgeniy Prigozhin, financista da Companhia Militar Privada Wagner, procurou apresentar acusações contra o prefeito de São Petersburgo por corrupção e anunciou a iminente abertura do Centro PMC Wagner em São Petersburgo. Prigozhin também atacou “oligarcas” e “elites” por viverem com conforto e impedirem a mobilização total da Rússia.

    Fontes russas continuaram afirmando que as tropas ucranianas realizaram operações contra-ofensivas no nordeste do Oblast de Kharkiv e ao longo da linha Svatove-Kreminna nos dias 30 e 31 de outubro.

    As forças russas continuaram as operações defensivas e fontes russas relataram que as forças ucranianas continuaram as operações contra-ofensivas no Oblast de Kherson nos dias 30 e 31 de outubro.

    A campanha de interdição ucraniana está supostamente prejudicando as forças russas que se exfiltram pelo rio Dnipro.

    As forças russas continuaram os ataques terrestres em torno de Bakhmut nos dias 30 e 31 de outubro.

    Fontes russas alegaram que as tropas russas obtiveram ganhos incrementais na área da cidade de Avdiivka-Donetsk em 30 e 31 de outubro, mas o ISW não pode verificar essas alegações.

    O Ministério da Defesa da Rússia (MoD) provavelmente está tentando evitar a evasão do recrutamento tentando enganar a população russa fazendo-a acreditar que os recrutas de outono não serão enviados para lutar na Ucrânia.

    O Ministério da Defesa também anunciou o fim da mobilização parcial em 31 de outubro, executando a ordem do presidente russo, Vladimir Putin, de acabar com a mobilização até o final de outubro

    Os governos locais da Rússia continuam responsáveis até mesmo pelas provisões básicas para o pessoal mobilizado, demonstrando a ineficiência dos esforços de financiamento coletivo e das linhas de abastecimento descoordenadas para apoiar um exército moderno.

    As autoridades de ocupação russas no Oblast de Kherson anunciaram que permitiriam o uso de hryvnias ucranianas junto com rublos russos, demonstrando o fracasso de seus esforços de rubleização de meses em Kherson.

    As autoridades russas continuam criando condições precárias nas partes ocupadas do Oblast de Kherson, que provavelmente levarão os habitantes locais a evacuar.

    Leia a atualização completa.

    30 de outubro de 2022

    Por Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    O presidente russo, Vladimir Putin, provavelmente tentará continuar as operações militares convencionais na Ucrânia para manter os territórios atualmente ocupados, ganhar novos caminhos e estabelecer condições para o colapso do apoio ocidental à Ucrânia, que ele provavelmente espera que ocorra neste inverno.

    Principais conclusões

    Relatórios russos não confirmados afirmaram que o tenente-general russo Andrey Mordvichev (comandante do 8º Exército de Armas Combinadas do Distrito Militar do Sul) substituiu

    O Coronel General Alexander Lapin como comandante do Distrito Militar Central (CMD) a partir de 30 de outubro. Fontes russas continuam fazendo relatos contraditórios sobre se Lapin foi totalmente dispensado do comando do CMD ou simplesmente dispensado do comando do “Grupo Central de Forças” operacional russo que opera na Ucrânia.

    O Ministério da Defesa da Rússia e fontes russas alegaram que as forças russas repeliram os ataques ucranianos a Pershotravneve, Tabaivka e Berestove, no Oblast de Kharkiv.

    Fontes ucranianas e relatórios geolocalizados indicam que as forças russas destruíram uma ponte sobre o rio Krasna em Krasnorichenske, região de Luhansk. Milblogueiros russos acusaram as forças ucranianas de destruir a ponte.

    Um oficial de ocupação russo declarou que as forças russas estão se preparando para defender a cidade de Kherson projetando defesas em Bilozerka e Chornobaivka. O oficial militar ucraniano também observou que as autoridades russas continuaram a preparar defesas em torno da cidade de Kherson.

    Oficiais militares ucranianos relataram que as forças russas estão se preparando para retirar unidades de artilharia de áreas não especificadas na margem oeste do rio Dnipro para possivelmente reforçar outras direções. Oficiais militares ucranianos também relataram que várias centenas de militares de Rosgvardia foram enviados da República da Chechênia para Kalanchak, no sudoeste do Oblast de Kherson.

    As forças russas continuaram a bombardear posições ucranianas em Beryslav Raion, Kherson Oblast, e fontes ucranianas e russas forneceram informações limitadas sobre a situação na linha de frente do Oblast de Kherson.

    Fontes russas alegaram que as forças russas capturaram Vodyane, no Oblast de Donetsk, (4 km a noroeste do Aeroporto Internacional de Donetsk) em 30 de outubro. O relatório noturno do Estado Maior da Ucrânia não relatou a repelência de ataques russos nessa área, como costuma acontecer, potencialmente indicando que as alegações russas são precisas.

    Fontes russas relataram que as forças russas capturaram Pavlivka, no Oblast de Donetsk, (2 km a sudoeste de Vuhledar) em 30 de outubro. Algumas fontes russas afirmam que as forças russas controlam apenas metade de Pavlivka em 30 de outubro. O relatório noturno do Estado Maior da Ucrânia não relatou a repelência de ataques russos nessa área, como costuma acontecer, potencialmente indicando que as alegações russas são precisas.

    As forças russas lançaram mísseis de cruzeiro Kh-59 em Ochakiv, Oblast de Mykolaiv. Fontes russas alegaram que as forças russas atacaram e destruíram a infraestrutura militar em Ochakiv.

    Homens mobilizados da República de Komi apelaram às autoridades russas com denúncias de falta de equipamento militar e armadura corporal.

    A Rússia anunciou sua intenção de fornecer 500.000 toneladas de grãos aos “países mais pobres” após a retirada do acordo que permitiu à Ucrânia exportar seus grãos. A Ucrânia anunciou que pretende exportar produtos agrícolas para manter a segurança alimentar global.

    Oficiais militares ucranianos relataram que as forças russas continuaram a criar condições em Nova Kakhovka para levar os habitantes locais a evacuar.

    As autoridades de ocupação do Oblast de Kherson anunciaram um sistema de moeda dupla que permite o uso de rublos e hryvnya, desencadeando um esforço de meses para impor a rubleização no oblast.

    Leia a atualização completa.

    29 de outubro de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, George Barros, Karolina Hird, Grace Mappes e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    O Kremlin teria dispensado o comandante do Distrito Militar Central (CMD), Coronel General Alexander Lapin, de sua posição como comandante do grupo “central” de forças na Ucrânia.

    Principais conclusões

    Provavelmente, as forças ucranianas realizaram um ataque contra uma fragata da classe Grigorovich da Frota do Mar Negro (BSF) perto de Sebastopol com veículos de superfície não tripulados em 29 de outubro.

    O Kremlin teria dispensado o comandante do Distrito Militar Central (CMD), Coronel General Alexander Lapin, de sua posição como comandante do grupo “central” de forças na Ucrânia.

    A Rússia provavelmente está acelerando os esforços para despovoar à força áreas do Oblast de Kherson ao longo do rio Dnipro e repovoá-las com soldados russos, alguns deles sem uniforme, violando a lei do conflito armado.

    O Ministério da Defesa da Rússia (MoD) provavelmente está respondendo à pressão exercida por milblogueiros em relação ao tratamento dado aos prisioneiros de guerra russos (prisioneiros de guerra) e à condução de trocas de prisioneiros.

    As forças ucranianas consolidaram os ganhos e continuaram as operações contra-ofensivas ao longo da linha Svatove-Kreminna.

    A inteligência ucraniana indicou que as tropas russas da mais alta qualidade ainda são responsáveis pela defesa do Oblast de Kherson.

    As forças russas continuaram a estabelecer posições defensivas na margem oeste do rio Dnipro.

    As forças russas provavelmente diminuíram o ritmo das operações ofensivas na área de Bakhmut devido a um ataque ucraniano.

    Fontes russas alegaram que as tropas russas lançaram uma ofensiva na área de Vuhledar.

    As tropas russas provavelmente obtiveram ganhos marginais na cidade de Donetsk.

    O Kremlin teria instruído os juízes russos a não conceder liberdade condicional aos prisioneiros, mas sim orientá-los para o recrutamento em empresas militares privadas não especificadas (PMCs).

    O Kremlin provavelmente está conduzindo uma operação de informação para reduzir as tensões entre cristãos e muçulmanos na Rússia para atender a grupos religiosos minoritários dentro das forças armadas russas.

    Leia a atualização completa.

    28 de outubro de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, George Barros, Riley Bailey, Katherine Lawlor e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    As forças russas não estão fazendo progressos significativos em Bakhmut, no Oblast de Donetsk ou em qualquer outro lugar ao longo da linha de frente.

    Principais conclusões

    As forças russas não estão fazendo progressos significativos em Bakhmut, no Oblast de Donetsk ou em qualquer outro lugar ao longo da linha de frente.

    O presidente Vladimir Putin e o ministro da Defesa, Sergei Shoigu, anunciaram o fim da mobilização parcial.

    Putin pode estar tentando reabilitar a imagem de Shoigu no espaço da informação para combater a crescente influência da facção siloviki pró-guerra.

    A crescente influência da facção siloviki continua a fragmentar a comunidade russa pró-guerra.

    Fontes russas alegaram que as forças ucranianas conduziram operações contra-ofensivas na direção de Kreminna e Svatove.

    As forças russas continuaram enviando pessoal mobilizado e estabelecendo posições defensivas na margem oeste do rio Dnipro, no Oblast de Kherson.

    Fontes russas alegaram que as forças ucranianas conduziram operações contra-ofensivas no noroeste do Oblast de Kherson.

    As forças russas continuaram os ataques terrestres em Donetsk Oblast.

    As autoridades de ocupação russas concluíram a “evacuação” de partes ocupadas do Oblast de Kherson.

    As autoridades de ocupação russas supostamente planejam forçar a cidadania russa a civis ucranianos em partes ocupadas da Ucrânia até 30 de outubro, provavelmente em parte para legalizar a mobilização forçada de civis ucranianos como parte do ciclo de recrutamento de 1º de novembro no outono.

    As autoridades de ocupação russas continuam suas tentativas de apagar a história, a cultura e a identidade nacional ucranianas nas partes da Ucrânia ocupadas pela Rússia.

    Leia a atualização completa.

    27 de outubro de 2022

    Por George Barros, Riley Bailey, Karolina Hird e Frederick W. Kagan

    Desenvolvimento chave

    O presidente russo, Vladimir Putin, continua rejeitando a ideia da soberania ucraniana de uma forma que é fundamentalmente incompatível com negociações sérias.

    Principais conclusões

    O presidente russo, Vladimir Putin, continua rejeitando a soberania ucraniana de uma forma que é fundamentalmente incompatível com negociações sérias.

    Um alto funcionário russo ameaçou que a Rússia poderia atingir satélites comerciais ocidentais que apoiam a Ucrânia.

    Fontes russas alegaram que as forças ucranianas conduziram operações contra-ofensivas no nordeste do Oblast de Kharkiv e ao longo da linha Kreminna-Lysychansk.

    As forças russas continuam fazendo os preparativos defensivos ao longo da margem leste do rio Dnipro, no Oblast de Kherson.

    Fontes russas alegaram que as forças ucranianas realizaram ataques terrestres limitados no Oblast de Kherson.

    As forças russas continuaram a realizar ataques terrestres no Oblast de Donetsk.

    Os militares russos enviaram avisos de mobilização a cidadãos estrangeiros que trabalham na Rússia.

    O Grupo Wagner de Yevgeny Prigozhin pode estar desenvolvendo ainda mais suas capacidades de guerra aérea e colocando equipamentos mais complexos em pé de igualdade com os militares russos convencionais.

    Autoridades russas e do governo de ocupação começaram a apreender os telefones celulares dos residentes em territórios ocupados pela Rússia para apoiar as medidas policiais e de segurança operacional.

    Leia a atualização completa.

    Não relatamos em detalhes os crimes de guerra russos porque essas atividades são bem cobertas pela mídia ocidental e não afetam diretamente as operações militares que estamos avaliando e prevendo. Continuaremos avaliando e relatando os efeitos dessas atividades criminosas nos militares e na população ucranianos e, especificamente, no combate nas áreas urbanas ucranianas. Condenamos totalmente essas violações russas das leis do conflito armado, das Convenções de Genebra e da humanidade, embora não as descrevamos nesses relatórios.

    Cronologia dos mapas de 27 a 31 de outubro de 2022 — Passe o mouse para rolar

    Mapas de conflitos na Ucrânia — 102722-103122

    Veja o Mapa Interativo da Invasão Russa do Instituto para o Estudo da Guerra

    Leia as últimas atualizações sobre conflitos na Ucrânia do Instituto para o Estudo da Guerra

    * Compartilhado com permissão expressa direta do Instituto para o Estudo da Guerra (ISW).

    Sobre o Instituto para o Estudo da Metodologia de Pesquisa de Guerra

    A metodologia de pesquisa do ISW depende de fontes primárias e secundárias, permitindo que os pesquisadores desenvolvam uma compreensão abrangente da situação no terreno. Para analisar os desenvolvimentos militares e políticos em qualquer área, os analistas de pesquisa do ISW devem compreender totalmente os sistemas das forças inimigas e amigas. Eles também devem compreender a demografia da população, o terreno físico, a política e a história dessa área. Isso estabelece a base analítica para entender as razões de desenvolvimentos específicos e cumprir os objetivos de pesquisa atribuídos. Os analistas do ISW também passam tempo em lugares como Iraque, Afeganistão e outros lugares para obter uma melhor compreensão da situação política e de segurança e avaliar a implementação das estratégias e políticas atuais. Nossos pesquisadores compilam dados e analisam tendências, produzindo uma análise granular dos desenvolvimentos nas áreas de pesquisa, produzindo uma imagem precisa, de alta resolução, oportuna e completa da situação. A metodologia de pesquisa da ISW garante seu sucesso e compromisso em melhorar a capacidade do país de executar operações militares, alcançar objetivos estratégicos e responder a problemas emergentes que podem exigir o uso do poder militar americano.

    Sobre o Instituto para o Estudo da Guerra

    O Instituto para o Estudo da Guerra promove uma compreensão informada dos assuntos militares por meio de pesquisas confiáveis, análises confiáveis e educação inovadora. Estamos comprometidos em melhorar a capacidade do país de executar operações militares e responder às ameaças emergentes a fim de alcançar os objetivos estratégicos dos EUA. A ISW é uma organização de pesquisa de políticas públicas apartidária, sem fins lucrativos.

    Saiba mais, envolva-se e contribua hoje mesmo.

    Leitura adicional

    [Atualização anual] Direito cibernético internacional em prática: kit de ferramentas interativo

    Embaixadas de dados: soberania, segurança e continuidade para os estados-nação

    Fonte: ComplexDiscovery