Anmerkung der Redaktion: Gemeinsam mit Erlaubnis* von European Digital Rights (EDRi), einer Vereinigung von Zivil- und Menschenrechtsorganisationen aus ganz Europa, zeigt der Artikel Mit dem Titel Die Abkühlung der Gesichtserkennung an italienischen Grenzen, warum wir die biometrische Massenüberwachung verbieten müssen, untersucht den Einsatz von Gesichtserkennung Technologien und biometrische Massenüberwachungsansätze der italienischen Polizei an den Landesgrenzen. Der Artikel beleuchtet den Kommentar des eRi Mitglieds Hermes Center, einer italienischen Bürgerrechtsorganisation, die sich auf die Förderung und Entwicklung des Bewusstseins und der Aufmerksamkeit für Transparenz, Verantwortlichkeit, Online-Redefreiheit und den Schutz von Rechten und persönlichen Freiheiten in einer vernetzten Welt konzentriert.
Der abschreckende Einsatz der Gesichtserkennung an italienischen Grenzen zeigt, warum wir die biometrische Massenüberwachung verbieten müssen
Erstellt von eDRI
Die Reclaim Your Face-Kampagne untersucht und enthüllt seit ihrer Einführung im letzten Jahr missbräuchliche und rechtsverletzende Anwendungen von Gesichtserkennungstechnologien und anderen biometrischen Massenüberwachungen. Im jüngsten in einer langen Reihe von Beispielen, die zeigen, dass diese von Natur aus diskriminierenden Technologien eingesetzt werden, um einige der am stärksten marginalisierten Menschen der Gesellschaft weiter auszuschließen, erklärt das Hermes Center, wie die italienische Polizei biometrische Systeme gegen die Menschen an den Grenzen Italiens einsetzt. Jetzt müssen wir mehr denn je ein Verbot dieser biometrischen Massenüberwachungspraktiken fordern. Die große EU-Petition (Europäische Bürgerinitiative) der Reclaim Your Face-Kampagne (Europäische Bürgerinitiative), die am 17. Februar eingeleitet wird, wird uns die rechtlichen Mittel geben, um genau das zu fordern.
Die Einführung von Gesichtserkennungssystemen in Italien zeigt weiterhin die gleichen Symptome, die wir in der Reclaim Your Face-Kampagne anprangern: mangelnde Transparenz, absolute Missachtung der Achtung der Menschenrechte und Unfähigkeit zuzugeben, dass einige Anwendungen dieser Technologie zu gefährlich sind.
Die jüngste Episode betrifft das Automatic Image Recognition System (SARI), das ursprünglich 2017 von der italienischen Polizei erworben wurde und nun, wie in einer Untersuchung von IRPIMedia aufgedeckt wurde, im Mittelpunkt einer neuen öffentlichen Ausschreibung mit dem Ziel, das System zu verbessern und zur Überwachung von Migranten und Asyl einzusetzen Suchende an den italienischen Küsten und damit verbundene Aktivitäten.
„Um dies zu erreichen, hat das Innenministerium zwei Strategien angewendet: die Nutzung der Europäischen Fonds für innere Sicherheit und, wie einige Dokumente zeigen, die IRPIMedia dank einer FOIA-Anfrage erhalten hat, die Fragen der italienischen Datenschutzbehörde (DPA) ignoriert, die seit zwei Jahren wartenden Fragen um eine Untersuchung des Gesichtserkennungssystems abzuschließen, das die Polizei verwenden möchte „, heißt es in dem Artikel.
In unseren Reclaim Your Face Anfragen bitten wir das Innenministerium, alle Bewertungen der verwendeten Algorithmen, die Zahlen zur Nutzung des Systems und alle Daten über die Art der Gesichter in der von SARI verwendeten Datenbank zu veröffentlichen.
Diese Informationen sind von grundlegender Bedeutung, um die Auswirkungen der Algorithmen zu verstehen, die auf eine Datenbank wirken, die bereits stark unausgewogen und diskriminierend ist: Wie vor fast zwei Jahren von Wired Italia offenbart hat, sind 8 von 10 Personen in der SARI-Datenbank Ausländer. Es ist nicht klar, wie viele davon Migranten und Asylbewerber sind.
Die biometrische und digitale Identitätsabwicklung von Migranten und Flüchtlingen in Italien wurde in einem Data and Society-Bericht untersucht, der 2019 vom Forscher Mark Latonero in Partnerschaft mit Reclaim Your Face Partner CILD, einer italienischen NGO, durchgeführt wurde. Die Feldanalyse deckte ein ganzes Ökosystem auf, das sich aus NGOs, Regierungen, Forschern, Medien und dem privaten Sektor zusammensetzte, analysiert und verwaltet, das digitale Informationen über Migranten und Flüchtlinge sammelt, analysiert und verwaltet, um sie zu unterstützen, zu regulieren und ihr Verhalten zu untersuchen. Die Erhebung dieser Daten kann aufgrund bestehender Verzerrungen im Zusammenhang mit der Anfälligkeit von Migranten und Flüchtlingen zu unterschiedlichem Grad an Diskriminierung führen. In Anbegehung dieser Studie stellen wir uns vor, wie umfassend und ungeschützt ein Gesichtserkennungssystem genau für eine bestimmte Personengruppe sein könnte. Ein zusätzliches Maß an Prüfung, bei dem wir nicht normalisiert werden und Teil des täglichen Lebens von uns allen werden wollen.
Während Anfragen nach der Transparenz des Algorithmus und der Datenbank nicht erfüllt werden und selbst die Datenschutzbehörde immer noch auf eine Folgenabschätzung des Systems wartet, nutzt das Ministerium auch europäische Gelder aus dem Fonds für die innere Sicherheit aus.
IRPIMedia beschreibt den Vertragsgegenstand wie folgt: „Das Budget, das für die Verbesserung des Systems bereitgestellt wird, beträgt 246000€ und die Verbesserung umfasst den Kauf einer Lizenz für eine Gesichtserkennungssoftware im Besitz von Neurotechnology, einem der bekanntesten Hersteller der Welt, die in der Lage ist, den Prozess zu verarbeiten Videostream von mindestens zwei Kameras und die Verwaltung einer Watchlist, die bis zu 10 Tausend Themen umfasst. Darüber hinaus muss die Hardware- und Softwarekonfiguration von kleinen Abmessungen sein, um in einen Rucksack gesteckt zu werden und „strategische Installationen an Orten durchzuführen, die mit den zur Verfügung gestellten Geräten schwer zugänglich sind“, heißt es in den technischen Spezifikationen der öffentlichen Ausschreibung des Innenministeriums.
Die biometrische Überwachung entmenschlicht uns zu leblosen Daten und beraubt uns unserer Autonomie und der Fähigkeit, auszudrücken, wer wir sind. Dies ist noch gefährlicher, wenn es auf Menschen angewendet wird, die unsere Länder erreichen, die vor Gewalt, wirtschaftlichen Katastrophen und Umweltkatastrophen fliehen. Menschen mit biometrischen Überwachungstechnologien zu begegnen, zerstört unsere Menschlichkeit.
Die Geschichte ist schockierend, aber nicht unvermeidlich. Brutale Technologien, die bereits verfolgsame Anti-Migrationsstrategien verstärken, sind das neueste Instrument, das das Ausmaß dieser strukturellen Probleme zeigt. Das Verbot der biometrischen Massenüberwachung bedeutet nicht nur, die Verwendung solcher Instrumente zu stoppen, sondern auch die zugrunde liegenden Ungleichheiten und die Diskriminierung unserer Gesellschaften anzugehen. Sie können Reclaim Your Face die Kampagne gegen diskriminierende und aufdringliche biometrische Massenüberwachung unterstützen. Melden Sie sich an, um als Erster zu erfahren, wann unsere neue juristische Petition veröffentlicht wird, und vieles mehr unter
Lesen Sie den Originalartikel von EDRi.
Zusätzliche Lekt
Sagt Cheese? Gesichtserkennungstechnologie Verwenden Sie Warnung für den niederländischen Supermarkt
Ein EDPB-Update: Richtlinien zu Beispielen für die Meldung von Datenschutzverletzungen
Quelle: ComplexDiscovery
* Mit Genehmigung unter der Creative Commons Namensnennung - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0-Lizenz weitergegeben
