Sun. Nov 27th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Nota del editor: Una de las fuentes más precisas y detalladas de actualizaciones continuas sobre la crisis de Ucrania es la actualización sobre el conflicto de Ucrania del Instituto para el Estudio de la Guerra. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) es una organización 501 (c) (3) y produce investigaciones estrictamente no partidistas, no ideológicas y basadas en hechos. El ISW busca promover una comprensión informada de la guerra y los asuntos militares a través de investigaciones y análisis de código abierto exhaustivos, independientes y accesibles. La investigación de la ISW está disponible para el público en general, los militares, los responsables políticos y los miembros de los medios de comunicación. Las actualizaciones de la ISW, que proporcionan una síntesis diaria de los principales acontecimientos relacionados con la agresión rusa contra Ucrania, pueden beneficiar a los profesionales de la ciberseguridad, la gobernanza de la información y el descubrimiento legal, ya que siguen las tendencias y trayectorias comerciales, legales y legales que se ven afectadas por el actual conflicto de Ucrania y se derivan de él.

    Evaluación y mapas*

    Evaluaciones de conflictos en Ucrania: descripción general en mapas

    Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), equipo de Rusia

    Proyecto de amenazas críticas (CTP), American Enterprise Institute

    Información general de antecedentes de la evaluación

    La ISW publica sistemáticamente las evaluaciones de las campañas rusas que incluyen mapas que destacan el control evaluado del terreno en Ucrania y los principales ejes de maniobra rusos.

    Estos mapas aumentan los productos sintéticos diarios que cubren eventos clave relacionados con la renovada agresión rusa contra Ucrania.

    Las evaluaciones de la campaña ofensiva rusa

    20 de noviembre de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Frederick W. Kagan y Grace Mappes

    Desarrollo clave

    El Kremlin ha permitido a la creciente comunidad informal de blogueros de medios de comunicación obtener una posición casi oficial pero independiente, a pesar de que, por lo demás, aumentarían la represión y la censura nacionales.

    Conclusiones clave

    Los milblogueros rusos no son solo porristas de la guerra, sino que están surgiendo como un grupo con una voz distinta dentro de Rusia.

    Sin embargo, los milblogueros no están completamente separados del gobierno ruso.

    Algunos milblogueros ocupan ahora cargos oficiales en el Kremlin.

    Algunos milblogueros rusos tienen estrechos vínculos con destacados ideólogos nacionalistas.

    Es probable que Putin haya bloqueado los intentos del Ministerio de Defensa de purgar o controlar de otro modo a los milblogueros.

    El protagonismo de la comunidad de milblogueros probablemente se deba directamente al fracaso del Kremlin a la hora de establecer una presencia efectiva en Telegram, debido al fracaso general de Putin a la hora de preparar a su pueblo para una guerra grave y prolongada.

    El Kremlin se esfuerza por emular en Internet el éxito de las figuras siloviki rusas partidarias de la guerra.

    Putin sigue redoblando su apoyo a la independencia del periodismo de blogueros, a la vez que redobla sus esfuerzos por movilizar a la población rusa para la guerra.

    Lea la actualización completa.

    19 de noviembre de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Angela Howard y Frederick W. Kagan

    Desarrollo clave

    Según se informa, las fuerzas rusas están empezando a reforzar sus posiciones en las provincias ocupadas de Lugansk, Donetsk y Zaporizhia oriental con personal de la región de Kherson y militares movilizados.

    Conclusiones clave

    Según se informa, las fuerzas rusas están empezando a reforzar sus posiciones en las provincias ocupadas de Lugansk, Donetsk y Zaporizhia oriental con personal de la región de Kherson y militares movilizados.

    Funcionarios de inteligencia estadounidenses declararon que funcionarios rusos e iraníes finalizaron un acuerdo a principios de noviembre para fabricar aviones no tripulados iraníes en territorio ruso.

    Las fuerzas ucranianas continuaron las operaciones contraofensivas en la línea Svatove-Kreminna.

    Las fuerzas rusas mantuvieron sus operaciones ofensivas alrededor de Bajmut, Avdiivka y al oeste de la ciudad de Donetsk, a pesar de los informes de grandes pérdidas en los alrededores de Bajmut.

    Las fuerzas rusas continuaron sus esfuerzos para fortificar las áreas alrededor de las líneas de comunicación terrestres en el sur de Ucrania, mientras luchaban por la pérdida parcial del uso del puente del estrecho de Kerch.

    Fuentes de los medios de comunicación rusos continuaron las discusiones activas sobre una inminente segunda ola de movilización.

    El número de presos rusos parece haber disminuido alrededor de un 6,5% desde enero de 2022, probablemente debido al reclutamiento intensivo del Grupo Wagner.

    Las autoridades rusas están trabajando para establecer el control del espacio de información en los territorios ocupados e identificar a los partisanos ucranianos.

    Lea la actualización completa.

    18 de noviembre de 2022

    Por Karolina Hird, Grace Mappes, Madison Williams, Yekaterina Klepanchuk y Frederick W. Kagan

    Desarrollo clave

    Los funcionarios rusos se están preparando para realizar nuevos esfuerzos de movilización encubierta, incluso cuando el ciclo de reclutamiento de otoño está en marcha, lo que probablemente inunde aún más el ya sobrecargado aparato de generación de fuerzas ruso de tal manera que perjudicará el desarrollo de los militares movilizados y reclutados.

    Conclusiones clave

    Los funcionarios rusos se están preparando para realizar nuevos esfuerzos de movilización encubierta, incluso cuando el ciclo de reclutamiento de otoño está en marcha, lo que probablemente disminuya aún más el desarrollo de militares movilizados y reclutados de calidad.

    El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) anunció que no reconoce la incautación ilegal por parte de Rusia de la central nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP) ni la anexión ilegal de otros territorios ucranianos ocupados, lo que supone una fuerte escalada de la retórica del OIEA.

    Las imágenes de las redes sociales que circularon el 18 de noviembre muestran a un soldado ruso abriendo fuego contra ucranianos mientras otros soldados rusos se rendían.

    Las fuerzas rusas reforzaron las zonas de retaguardia en la región de Lugansk e intentaron recuperar las posiciones perdidas mientras las tropas ucranianas continuaban sus operaciones contraofensivas a lo largo de la línea Svatove-Kreminna.

    Las fuerzas rusas continuaron con ataques terrestres limitados cerca de Bajmut y Avdiivka y en la región occidental de Donetsk.

    Los funcionarios de ocupación y los líderes militares rusos parecen estar cada vez más preocupados por las posteriores operaciones contraofensivas de Ucrania en el sur de Ucrania.

    Rusia sigue enfrentándose a una moral extremadamente baja y a una disciplina deficiente entre sus fuerzas, en un contexto de continua reacción interna a la movilización parcial.

    Los funcionarios y fuerzas de ocupación rusos continuaron intensificando las medidas de filtración en los territorios ocupados por Rusia en Ucrania y socavando la identidad nacional ucraniana.

    Lea la actualización completa.

    17 de noviembre de 2022

    Por Karolina Hird, Riley Bailey, Yekaterina Klepanchuk y Frederick W. Kagan

    Desarrollo clave

    Las fuerzas rusas llevaron a cabo otra oleada masiva de ataques con misiles en Ucrania el 17 de noviembre. El Estado Mayor de Ucrania informó que las tropas rusas lanzaron cinco ataques aéreos y 25 ataques con misiles de crucero contra objetos de infraestructura civil en las provincias de Dnipropetrovsk, Odesa, Járkov, Zaporizhia, Dnipropetrovsk y Mykolaiv durante todo el día.

    Conclusiones clave

    Las fuerzas rusas llevaron a cabo otra ola masiva de ataques con misiles en Ucrania el 17 de noviembre

    Es probable que las fuerzas rusas en la región oriental de Kherson sean parcialmente vulnerables a una campaña de interdicción ucraniana, como la que las fuerzas ucranianas explotaron con éxito para recuperar la región occidental de Kherson.

    El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó un decreto por el que se cambia la composición del Consejo Presidencial de Rusia para la Sociedad Civil y los Derechos Humanos (HRC) el 17 de noviembre.

    Fuentes rusas continuaron afirmando que las tropas ucranianas están llevando a cabo operaciones contraofensivas a lo largo de la línea Svatove-Kreminna.

    Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres alrededor de Bajmut, Avdiivka y el suroeste de la ciudad de Donetsk.

    Las tropas ucranianas continuaron atacando los activos militares rusos y las áreas de concentración en la orilla este del óblast de Kherson y en las zonas de retaguardia de la región de Zaporizhia el 17 de noviembre.

    Las autoridades rusas siguen enfrentándose al personal movilizado descontento y a la baja moral en primera línea.

    Los funcionarios de ocupación rusos continuaron destruyendo la cultura ucraniana en los territorios ocupados por Rusia.

    Lea la actualización completa.

    16 de noviembre de 2022

    Por Karolina Hird, Riley Bailey, Grace Mappes, Madison Williams, Yekaterina Klepanchuk y Frederick W. Kagan

    Desarrollo clave

    Fuentes rusas y funcionarios de representación están promocionando de manera flagrante la adopción forzosa de niños ucranianos por familias rusas.

    Conclusiones clave

    Fuentes rusas y funcionarios de representación están promocionando de manera flagrante la adopción forzosa de niños ucranianos por familias rusas.

    Fuentes ucranianas continuaron aclarando los daños causados por el masivo ataque con misiles rusos del 15 de noviembre en Ucrania.

    El espacio de información ruso siguió en gran medida la formulación oficial del Kremlin del ataque con misiles en territorio polaco como una provocación occidental.

    El financiador del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, sigue consolidándose como una figura central en la comunidad ultranacionalista partidaria de la guerra, probablemente en pos de objetivos políticos ambiciosos.

    Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas continuaron las operaciones contraofensivas en las direcciones de Svatove y Kreminna.

    Las fuerzas rusas continuaron sus ataques terrestres cerca de Bajmut y Avdiivka y en la región occidental de Donetsk.

    Las fuerzas ucranianas continuaron atacando a las fuerzas rusas y a los nodos logísticos en el sur de Ucrania.

    Múltiples informes indican que la moral y el estado psicológico de las fuerzas rusas en las provincias de Lugansk y Donetsk son extremadamente bajos.

    Los funcionarios rusos continuaron sus esfuerzos para reemplazar a los funcionarios sustitutos en los territorios ocupados por funcionarios rusos, reubicar por la fuerza a los residentes e integrar las áreas ocupadas con Rusia.

    Lea la actualización completa.

    15 de noviembre de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Riley Bailey, Grace Mappes, Madison Williams, Yekaterina Klepanchuk y Frederick W. Kagan

    Desarrollo clave

    Las fuerzas rusas llevaron a cabo la mayor serie de ataques con misiles contra infraestructuras críticas de Ucrania desde el inicio de la guerra.

    Conclusiones clave

    Las fuerzas rusas llevaron a cabo la mayor serie de ataques con misiles contra infraestructuras críticas de Ucrania desde el inicio de la guerra, probablemente utilizando una parte sustancial de los sistemas de armas de alta precisión que les quedaban.

    Las autoridades polacas anunciaron que un probable «misil de fabricación rusa» cayó en Polonia a seis kilómetros de la frontera internacional con Ucrania.

    Según se informa, los comandantes militares rusos ignoraron los planes existentes de operaciones ofensivas en la dirección de Vuhledar y, por impaciencia, enviaron refuerzos mal entrenados a los costosos asaltos a Pavlivka, lo que generó continuas críticas a los líderes militares rusos.

    Los funcionarios rusos continuaron estableciendo condiciones para obligar al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) a reconocer el control ruso sobre la central nuclear de Zaporizhzhia (ZNPP) y, por lo tanto, a reconocer de facto la anexión rusa de la Ucrania ocupada.

    Los rusos recurren cada vez más a varias plataformas de las redes sociales para expresar su descontento con los problemas de movilización, lo que podría provocar movimientos organizados en línea contra la guerra en Rusia.

    Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas continuaron sus contraofensivas en dirección a Svatove y Kreminna, y que las fuerzas ucranianas continuaron atacando la logística rusa en la retaguardia de la región de Lugansk.

    Las fuerzas rusas continuaron los ataques terrestres cerca de Bakhmut, Avdiivka y Vuhledar.

    Los informes prematuros sobre la captura de territorio por parte de las fuerzas ucranianas en la margen izquierda del río Dnipro provocaron una reacción violenta en el espacio informativo ruso.

    Es probable que las rutas logísticas rusas desde Crimea hasta el sur de Ucrania estén muy degradadas.

    Las fuerzas rusas siguen suministrando equipo militar bielorruso a sus suministros cada vez más escasos.

    Los funcionarios rusos siguieron minimizando el papel de los funcionarios de representación en los territorios ocupados en favor de los funcionarios rusos.

    Lea la actualización completa.

    14 de noviembre de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Layne Philipson, Angela Howard, Yekaterina Klepanchuk, Madison Williams y Frederick W. Kagan

    Desarrollo clave

    El 13 y 14 de noviembre, el Ministerio de Defensa de Rusia intensificó sus reclamos sobre las conquistas territoriales rusas en la región de Donetsk, lo que probablemente haga hincapié en que las fuerzas rusas están intensificando sus operaciones en la región de Donetsk tras la retirada de la margen derecha del óblast de Kherson.

    Conclusiones clave

    El 13 y 14 de noviembre, el Ministerio de Defensa de Rusia intensificó sus reclamos sobre las conquistas territoriales rusas en la región de Donetsk, lo que probablemente haga hincapié en que las fuerzas rusas están intensificando sus operaciones en la región de Donetsk tras su retirada de la margen derecha del óblast de Kherson.

    Los blogueros rusos aprovecharon la visita del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky a la ciudad de Kherson el 14 de noviembre para criticar la capacidad militar rusa de manera más sustancial que en días anteriores, durante la retirada rusa de la margen derecha del óblast de Kherson.

    El financiero del Grupo Wagner, Yevgeniy Prigozhin, continúa consolidándose como un caudillo estalinista altamente independiente en Rusia, convirtiéndose en una figura aún más destacada dentro de la comunidad nacionalista partidaria de la guerra.

    Las fuerzas ucranianas continuaron las operaciones contraofensivas en la línea Svatove-Kreminna y se enfrentaron con las tropas rusas cerca de Bilohorivka.

    Las fuerzas rusas intentaron sin éxito recuperar posiciones en el noreste de la región de Járkov.

    Las fuerzas rusas intensificaron las operaciones ofensivas en la región de Donetsk y afirmaron haber ganado territorio alrededor de Bajmut y al suroeste de la ciudad de Donetsk.

    Fuentes rusas afirmaron que las tropas ucranianas lanzaron una incursión infructuosa en el Kinburn Spit.

    El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó decretos adicionales que perfeccionaban los protocolos de movilización y ampliaban las disposiciones sobre el reclutamiento militar, probablemente en un esfuerzo continuo por reforzar los esfuerzos bélicos de Rusia.

    Los funcionarios de ocupación rusos siguieron impulsando la «evacuación» y la reubicación forzosa de los residentes en los territorios ocupados y se esforzaron por alejar a los elementos de ocupación del río Dnipro.

    Lea la actualización completa.

    No informamos detalladamente sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades reciben una buena cobertura en los medios de comunicación occidentales y no afectan directamente a las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Seguiremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades delictivas en el ejército y la población ucranianos y, específicamente, en el combate en las zonas urbanas de Ucrania. Condenamos rotundamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describimos en estos informes.

    Cronología de los mapas del 14 al 20 de noviembre de 2022: pase el ratón para desplazarse

    Mapas del conflicto de Ucrania - 111422-112022

    Consulte el mapa interactivo de la invasión rusa del Instituto para el Estudio de la Guerra

    Lea las últimas actualizaciones sobre el conflicto de Ucrania del Instituto para el Estudio de la Guerra

    * Compartido con el permiso expreso y directo del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW).

    Acerca del Instituto para el Estudio de la Metodología de la Investigación de la Guerra

    La metodología de investigación del ISW se basa en fuentes primarias y secundarias, lo que permite a los investigadores desarrollar una comprensión integral de la situación sobre el terreno. Para analizar los acontecimientos militares y políticos en un área determinada, los analistas de investigación de la ISW deben entender perfectamente los sistemas de fuerzas enemigas y amigas. También deben entender la demografía de la población, el terreno físico, la política y la historia de esa área. Esto sienta las bases analíticas para comprender las razones de los desarrollos particulares y cumplir los objetivos de investigación que se les han asignado. Los analistas del ISW también pasan tiempo en lugares como Irak, Afganistán y otros lugares para comprender mejor la situación política y de seguridad y evaluar la implementación de las estrategias y políticas actuales. Nuestros investigadores recopilan datos y analizan las tendencias, produciendo un análisis granular de los avances en las áreas de investigación y produciendo una imagen precisa, de alta resolución, oportuna y completa de la situación. La metodología de investigación de la ISW garantiza su éxito y su compromiso de mejorar la capacidad de la nación para ejecutar operaciones militares, lograr objetivos estratégicos y responder a los problemas emergentes que puedan requerir el uso del poder militar estadounidense.

    Acerca del Instituto para el Estudio de la Guerra

    El Instituto para el Estudio de la Guerra promueve una comprensión informada de los asuntos militares a través de una investigación confiable, un análisis confiable y una educación innovadora. Nos comprometemos a mejorar la capacidad de la nación para ejecutar operaciones militares y responder a las amenazas emergentes a fin de lograr los objetivos estratégicos de los Estados Unidos. ISW es una organización no partidista, sin fines de lucro y de investigación de políticas públicas.

    Obtenga más información, participe y contribuya hoy mismo.

    Lectura adicional

    [Actualización anual] El derecho cibernético internacional en la práctica: conjunto de herramientas interactivas

    Embajadas de datos: soberanía, seguridad y continuidad para los estados-nación

    Fuente: ComplexDiscovery

    ¿Medidas de supervisión y ejecución más estrictas? El Parlamento Europeo adopta nueva ley de ciberseguridad

    According to European Member of Parliament (MEP) Bart Groothuis, “Ransomware and...

    ¿Shakedowns geopolíticos? Informe anual sobre el panorama de amenazas de la ENISA — 10ª edición

    According to EU Agency for Cybersecurity Executive Director Juhan Lepassaar, “Today's...

    ¿Criptográficamente seguro? La amenaza del análisis de canales laterales

    Side-channel analysis has become a widely recognized threat in the last...

    ¿Se acerca una tormenta roja? Las violaciones de datos aumentan a nivel mundial en el tercer trimestre

    “It’s concerning to see data breaches rising again after a comparatively...

    ¿Un imán para los ingresos? Magnet Forensics anuncia los resultados del tercer trimestre de 2022

    According to Adam Belsher, Magnet Forensics' CEO, "Our solutions address the...

    ¿Progreso y oportunidad? Cellebrite anuncia los resultados del tercer trimestre de 2022

    “We are pleased to report a solid third quarter, delivering strong...

    ¿Cambio de guardia? Relativity da la bienvenida a su nuevo CEO

    "Relativity is a rare company with both exceptional industry leadership and...

    ¿Impulsar el crecimiento continuo? Renovus Capital adquiere el negocio de asesoría de HBR Consulting

    "The legal industry remains in the early stages of digital and...

    Una combinación del tamaño del mercado de eDiscovery: descripción general del software y los servicios en todo el mundo 2022-2027

    From retraction to resurgence and acceleration, the worldwide market for eDiscovery...

    ¿En movimiento? Cinética del mercado de eDiscovery para 2022: cinco áreas de interés

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    ¿Confiar en el proceso? Datos de costos, gastos y tareas de procesamiento de eDiscovery 2021

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    ¿El resumen del año? Puntos de datos de costos, gastos y tareas de revisión de eDiscovery 2021

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Cinco excelentes lecturas sobre ciberseguridad, datos y descubrimiento legal para noviembre de 2022

    From cyber shakedowns and threats to the total cost of eDiscovery...

    Cinco excelentes lecturas sobre ciberseguridad, datos y descubrimiento legal para octubre de 2022

    From cyber claims and data privacy to corporate litigation and the...

    Cinco excelentes lecturas sobre ciberseguridad, datos y descubrimiento legal para septiembre de 2022

    From privacy legislation and special masters to acquisitions and investigations, the...

    Cinco excelentes lecturas sobre descubrimiento cibernético, de datos y legal para agosto de 2022

    From AI and Big Data challenges to intriguing financial and investment...

    ¿En la casa? Encuesta sobre el costo total de propiedad de eDiscovery de otoño de 2022

    Today CompexDiscovery shares the results of a new business survey focused...

    ¿Preocupaciones del frente frío Dieciocho observaciones sobre la confianza empresarial de eDiscovery en el otoño de 2022

    In the fall of 2022, 49.0% of survey respondents felt that...

    ¿Datos estereotipados? Problemas que afectan el rendimiento empresarial de eDiscovery: descripción general del otoño de 2022

    In the fall of 2022, 28.0% of respondents viewed increasing types...

    ¿Problemas con burbujas? Métricas operativas de eDiscovery en el otoño de 2022

    In the fall of 2022, 89 eDiscovery Business Confidence Survey participants...