Nota del editor: La disciplina de la detección electrónica, que implica la identificación, la preservación y el análisis de datos electrónicos, se utiliza cada vez más en investigaciones y litigios relacionados con crímenes de guerra. En el caso de la guerra ruso-ucraniana, se pueden utilizar las herramientas y técnicas de eDiscovery para identificar y recopilar pruebas electrónicas de crímenes de guerra, como correos electrónicos, publicaciones en redes sociales y otras comunicaciones digitales que pueden proporcionar información valiosa sobre las acciones de las personas y organizaciones involucradas en el conflicto. Estas pruebas pueden utilizarse luego en investigaciones y procedimientos legales para hacer que los autores de crímenes de guerra rindan cuentas por sus acciones. Además, eDiscovery puede ayudar a gestionar de manera eficiente y eficaz la gran cantidad de pruebas electrónicas que pueden ser relevantes para los casos de crímenes de guerra, lo que permite a los investigadores y a los equipos legales analizar los datos de forma rápida y precisa para identificar datos clave. Esta actualización semanal puede resultar útil para los profesionales de la ciberseguridad, la gobernanza de la información y el descubrimiento legal a la hora de analizar las investigaciones y los litigios derivados de los crímenes de guerra cometidos durante la guerra.
Nota de antecedentes: Una de las fuentes más precisas y detalladas para obtener actualizaciones continuas sobre la crisis de Ucrania es la evaluación de la campaña ofensiva rusa del Instituto para el Estudio de la Guerra. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) es una organización 501 (c) (3) que produce investigaciones estrictamente no partidistas, no ideológicas y basadas en hechos. ISW busca promover una comprensión informada de la guerra y los asuntos militares a través de investigaciones y análisis de código abierto exhaustivos, independientes y accesibles. La investigación del ISW se pone a disposición del público en general, los profesionales militares, los responsables políticos y los miembros de los medios de comunicación. Las actualizaciones del ISW, que proporcionan una síntesis diaria de los principales acontecimientos relacionados con la agresión rusa contra Ucrania, pueden beneficiar a los investigadores y litigantes a la hora de seguir las tendencias y trayectorias empresariales, tecnológicas y legales afectadas por el actual conflicto ruso-ucraniano y derivadas de él.
Evaluación y mapas*
Evaluaciones del conflicto ruso-ucraniano: descripción general en mapas
Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), equipo de Rusia
Proyecto de amenazas críticas (CTP), American Enterprise Institute
Información general sobre la evaluación
El ISW publica sistemáticamente las evaluaciones de la campaña rusa, que incluyen mapas que destacan el control evaluado del terreno en Ucrania y los principales ejes de maniobra rusos.
Estos mapas complementan los productos sintéticos diarios que cubren eventos clave relacionados con la reanudación de la agresión rusa contra Ucrania.
Evaluaciones de la campaña ofensiva rusa
23 de enero de 2023
Por Karolina Hird, George Barros, Kateryna Stepanenko, Layne Philipson y Frederick W. Kagan
Desarrollo clave
La inteligencia ucraniana evaluó que las fuerzas rusas se están preparando para una ofensiva en la primavera o principios del verano de 2023, lo que confirma en parte la evaluación permanente del ISW de que las tropas rusas podrían emprender una acción decisiva en los próximos meses.
Conclusiones clave
La inteligencia ucraniana evaluó que las fuerzas rusas se están preparando para una ofensiva en la primavera o principios del verano de 2023, lo que confirma en parte la evaluación permanente del ISW de que las tropas rusas podrían emprender una acción decisiva en los próximos meses.
La enorme dependencia del Grupo Wagner del reclutamiento en colonias penales parece tener ramificaciones cada vez mayores en la capacidad de combate de Wagner.
Rusia continúa profundizando las relaciones militares y económicas con Irán en un esfuerzo por evadir las sanciones de beneficio mutuo.
Las fuerzas rusas continuaron con contraataques limitados para recuperar las posiciones perdidas a lo largo de la línea Svatove-Kreminna.
Las fuerzas ucranianas atacaron las áreas de concentración rusas en la región ocupada de Lugansk.
Las fuerzas rusas continuaron con los ataques terrestres en los alrededores de Bakhmut y en las afueras occidentales de la ciudad de Donetsk.
Es probable que las fuerzas rusas hayan llevado a cabo una operación ofensiva fallida en la región de Zaporizhia en las últimas 72 horas.
Las fuerzas rusas no han logrado ningún avance territorial confirmado en la región de Zaporizhia, a pesar de las continuas afirmaciones de un funcionario de ocupación ruso. Es posible que el oficial de ocupación esté difundiendo una narración de los éxitos tácticos rusos en la región de Zaporizhia para generar narrativas positivas que distraigan a los rusos de la falta de progreso prometida en Bakhmut.
Los esfuerzos del Kremlin por profesionalizar las Fuerzas Armadas de Rusia siguen suscitando críticas entre los partidarios de las nuevas estructuras militares paralelas rusas.
Los funcionarios rusos y las autoridades de ocupación continúan sus esfuerzos para integrar los territorios ocupados en los sistemas sociales, administrativos y políticos rusos y reprimir la disidencia partidista en las áreas ocupadas.
Lea la actualización completa.
22 de enero de 2023
Por Kateryna Stepanenko y Frederick W. Kagan
Desarrollo clave
La estrella del financiero de Wagner Yevgeny Prigozhin ha empezado a caer tras meses de aparente ascenso tras no cumplir sus promesas de capturar Bajmut con sus propias fuerzas.
Conclusiones clave
El presidente de la Duma Estatal de Rusia, Vyacheslav Volodin, amenazó de manera increíble con una escalada nuclear como parte de una operación de información en curso destinada a impedir que Occidente proporcionara más ayuda militar a Ucrania. ISW continúa evaluando que es muy poco probable que Rusia utilice armas nucleares en Ucrania y es extraordinariamente improbable que las utilice contra Occidente.
El 22 de enero, blogueros rusos continuaron discutiendo la posibilidad de una gran ofensiva rusa o ucraniana pendiente y especularon sobre qué áreas representan los objetivos de mayor prioridad.
Las fuerzas rusas continuaron con contraataques limitados para recuperar las posiciones perdidas a lo largo de la línea Svatove-Kreminna el 22 de enero. Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas ucranianas atacaron una instalación industrial en Kadiivka, en la región de Lugansk, con cohetes HIMARS.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en las zonas de Bakhmut y la ciudad de Donetsk-Avdiivka.
Fuentes rusas afirmaron el 22 de enero que las fuerzas rusas continuaron sus operaciones ofensivas en dos direcciones en la región de Zaporizhia, centrándose principalmente en Hulaipole y Orikhiv. El jefe del Centro Conjunto de Prensa de Ucrania de las Fuerzas de Defensa de la Dirección de Tavrisk, Yevhen Yerin, declaró el 22 de enero que las fuerzas rusas no están realizando operaciones a gran escala en la dirección de Zaporizhia.
Las autoridades de ocupación rusas continuaron requisando la infraestructura civil en los territorios ocupados a expensas de la salud y la seguridad de la población civil el 22 de enero.
Lea la actualización completa.
21 de enero de 2023
Por Karolina Hird, Grace Mappes, Angela Howard, George Barros y Frederick W. Kagan
Desarrollo clave
El financiero del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, ha lanzado una serie de operaciones de información destinadas a presentarse como un héroe sacrificado de Rusia en una cruzada contra las mezquinas y corruptas autoridades rusas.
Conclusiones clave
La defensa ucraniana de Bakhmut probablemente sea un esfuerzo estratégico sólido a pesar de sus costos para Ucrania.
El discurso de Milblogger sobre el supuesto reemplazo del coronel general Mikhail Teplinsky por el teniente general Oleg Makarevich como comandante de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia (VDV) ha hecho aún más hincapié en la fractura entre dos grupos principales dentro del Ministerio de Defensa ruso: el bando partidario de Gerasimov, compuesto por quienes representan a la clase dirigente convencional del Ministerio de Defensa, y los favoritos de milblogueros, que están menos alineados con la institución del Ministerio de Defensa. El discurso de Milblogger sobre este tema también ofrece una visión de la dinámica interna del Ministerio de Defensa ruso que pudo haber llevado a la destitución de Teplinsky.
El financiero del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, ha lanzado una serie de operaciones de información destinadas a presentarse como un héroe sacrificado de Rusia en una cruzada contra las mezquinas y corruptas autoridades rusas.
The Sun informó que la inteligencia estadounidense estima que el total de bajas militares rusas en Ucrania ascendía a 188 000 el 20 de enero, lo que sugiere que es posible que 47 000 rusos hayan muerto en combate en menos de un año de combates.
Las fuerzas rusas realizaron un pequeño reconocimiento terrestre en el noreste de la región de Sumy.
Las fuerzas rusas continuaron con ataques terrestres limitados para recuperar las posiciones perdidas a lo largo de la línea Svatove-Kreminna.
Las fuerzas rusas continuaron realizando ataques terrestres en los alrededores de Bakhmut y al oeste de la ciudad de Donetsk. Es probable que las fuerzas rusas estén logrando avances graduales en torno a Bakhmut.
Las pruebas de código abierto disponibles hasta el 21 de enero indican que las afirmaciones del 20 de enero del oficial de ocupación rusa de la región de Zaporizhia, Vladimir Rogov, de una importante captura territorial probablemente formen parte de una operación de información rusa.
Las quejas de los blogueros rusos indican que las fuerzas rusas siguen confiando en los teléfonos móviles y en tecnologías civiles no seguras para sus funciones militares fundamentales, lo que supone graves violaciones de la seguridad operativa (OPSEC).
Lea la actualización completa.
20 de enero de 2023
Por Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Riley Bailey, Grace Mappes, George Barros, Layne Philipson y Frederick W. Kagan
Desarrollo clave
El jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, sigue acusando la participación de los combatientes chechenos en la guerra de Ucrania por motivos claramente religiosos, forjando así su reputación y la reputación de su base de poder.
Conclusiones clave
El jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, sigue acusando la participación de los combatientes chechenos en la guerra de Ucrania por motivos claramente religiosos, forjando así su reputación y la reputación de su base de poder.
El Grupo Wagner parece estar esforzándose por presentarse como una estructura militar paralela eficaz, demostrando así cada vez más que es una entidad paramilitar parásita.
La inteligencia estadounidense confirmó la rivalidad entre el Ministerio de Defensa ruso (MoD) y el Grupo Wagner, sobre la que ISW ha informado durante mucho tiempo.
La búsqueda de Prigozhin por el reconocimiento legal del Grupo Wagner también puede provocar una mayor división en facciones dentro del gobierno ruso.
El Kremlin continúa realizando acciones públicas demostrativas destinadas a establecer las condiciones informativas para una guerra prolongada en Ucrania.
Fuentes rusas de Telegram afirmaron que Putin destituyó al comandante ruso de las Fuerzas Aerotransportadas, el coronel general Mikhail Teplinsky, pero estos informes siguen sin confirmarse.
El Kremlin sigue promoviendo operaciones de información que amenazan con aumentar la asistencia militar occidental a Ucrania con el fin de debilitar el apoyo occidental.
Según se informa, las fuerzas rusas y ucranianas continuaron sus operaciones ofensivas cerca de Svatove y Kreminna.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas en la línea del frente de la región de Donetsk. Fuentes rusas continuaron afirmando falsamente que las fuerzas rusas están cerca de rodear Bakhmut.
Es probable que las fuerzas rusas en la región de Zaporizhia sigan preparándose para una operación defensiva a largo plazo, a pesar de las recientes afirmaciones de haber ganado territorios.
Funcionarios y fuentes rusas siguen indicando que las medidas de movilización están en marcha a pesar de las numerosas afirmaciones de que la movilización ha concluido oficialmente.
Los funcionarios rusos y las autoridades de ocupación siguen deportando a niños ucranianos de la Ucrania ocupada a Rusia.
Lea la actualización completa.
19 de enero de 2023
Por George Barros, Riley Bailey, Kateryna Stepanenko, Madison Williams, Layne Philipson y Frederick W. Kagan
Desarrollo clave
Altos funcionarios del Kremlin siguen manteniendo reuniones de alto nivel con los líderes nacionales bielorrusos, actividad que podría estar sentando las condiciones para un ataque ruso contra Ucrania desde Bielorrusia, aunque no necesariamente ni en las próximas semanas.
Conclusiones clave
Altos funcionarios del Kremlin siguen manteniendo reuniones de alto nivel con los líderes nacionales bielorrusos, una actividad que podría sentar las condiciones para un ataque ruso contra Ucrania desde Bielorrusia, aunque no necesariamente ni en las próximas semanas.
Un nuevo ataque ruso contra Ucrania desde Bielorrusia a principios de 2023 parece menos probable, dada la actual actividad militar rusa en Bielorrusia, aunque un ataque desde Bielorrusia a finales de 2023 parece más plausible.
Los blogueros ultranacionalistas rusos siguen criticando la idea de que las fuerzas rusas ataquen Ucrania desde Bielorrusia.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, atacó a la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) y subrayó la inviabilidad de que el Kremlin apoye un tercer acuerdo como el de Minsk.
Lukashenko sigue manteniendo el equilibrio con el Kremlin al enmarcar a Bielorrusia como un estado soberano dentro del Estado de la Unión dominado por Rusia.
El Kremlin sigue promoviendo falsamente la narrativa de que la guerra se intensificará si Ucrania recibe armas con la capacidad de atacar a las fuerzas rusas en la Crimea ocupada.
Un aliado extremista del Kremlin reintrodujo la retórica de la escalada nuclear destinada a asustar a los responsables políticos occidentales para que no proporcionaran ayuda militar adicional a Ucrania.
El presidente ruso, Vladimir Putin, se pone cada vez más del lado de los enemigos del financiero del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, probablemente en un esfuerzo continuo por reducir la influencia de Prigozhin en Rusia.
El uso continuo por parte de Prigozhin del supuesto éxito táctico del Grupo Wagner para elevar su posición probablemente esté agravando el conflicto con el Ministerio de Defensa (Ministerio de Defensa) ruso por su influencia en el espacio informativo ruso.
Es posible que el jefe del Estado Mayor ruso, el general Valery Gerasimov, haya declarado oficialmente que el Grupo Wagner no forma parte de la estructura de las Fuerzas Armadas rusas y que el ejército ruso no colabora con Wagner, a pesar de las abundantes pruebas en contrario.
Según se informa, las fuerzas ucranianas continuaron con las operaciones de contraofensiva cerca de Svatove, y las fuerzas rusas realizaron contraataques limitados cerca de Kreminna.
Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas rusas capturaron Klishchiivka en medio de las operaciones ofensivas rusas en curso en torno a Soledar, Bakhmut y Avdiivka.
Fuentes rusas afirmaron que las fuerzas rusas llevaron a cabo operaciones ofensivas localizadas en la región de Zaporizhia.
Según se informa, los funcionarios rusos siguen preparándose para una segunda ola de movilizaciones.
Es posible que los partisanos ucranianos hayan llevado a cabo un ataque con artefactos explosivos improvisados en la región de Zaporizhia.
Lea la actualización completa.
18 de enero de 2023
Por Riley Bailey, George Barros, Grace Mappes, Layne Philipson y Frederick W. Kagan
Desarrollo clave
El discurso del presidente ruso, Vladimir Putin, en conmemoración de la ruptura del asedio de Leningrado por parte de las fuerzas soviéticas demostró que sigue sin estar seguro de su capacidad para configurar de manera significativa el espacio informativo ruso.
Conclusiones clave
El discurso del presidente ruso, Vladimir Putin, en conmemoración del asedio de Leningrado siguió ilustrando que Putin sigue sin estar seguro de su capacidad para configurar de manera significativa el espacio informativo ruso.
Es probable que el discurso de Putin forme parte de un esfuerzo informativo más amplio para incluir la «operación militar especial» en el gran mito nacional ruso de la Gran Guerra Patria (la Segunda Guerra Mundial) a fin de aumentar el apoyo ruso a una guerra y una movilización prolongadas.
El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, intensificó estos esfuerzos para aumentar el apoyo ruso a una guerra prolongada al afirmar de manera explícita y ridícula que Ucrania y Occidente están llevando a cabo el genocidio del pueblo ruso.
Putin continúa sus esfuerzos para revitalizar la base industrial de defensa de Rusia a fin de apoyar una guerra prolongada en Ucrania.
Putin y Lavrov siguen negando la soberanía de Ucrania y rechazan rotundamente las negociaciones directas con Ucrania.
El financiero del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, se está volviendo cada vez más audaz en sus ataques verbales contra el Ministerio de Defensa (Ministerio de Defensa) de Rusia y el Kremlin.
Prigozhin y otras voces destacadas de Rusia están creando un nuevo espacio para criticar al presidente ruso, Vladimir Putin, sin temor a represalias.
Las fuerzas rusas continuaron con contraataques limitados para recuperar las posiciones perdidas cerca de Kreminna.
Las fuerzas rusas continuaron las operaciones ofensivas cerca de Soledar, Bakhmut, Avdiivka y la ciudad de Donetsk.
El Ministerio de Defensa ruso sigue intentando restar importancia al papel del Grupo Wagner en los supuestos avances tácticos en la zona de Soledar.
Los funcionarios ucranianos han indicado que las fuerzas rusas se están concentrando en la región de Zaporizhia, posiblemente para realizar un gran esfuerzo defensivo u ofensivo.
El creciente uso de municiones incendiarias por parte de las fuerzas rusas para llevar a cabo lo que por lo demás serían ataques rutinarios en el sur de Ucrania apoya la reciente evaluación del ISW de que es probable que las fuerzas rusas se enfrenten a una escasez de cartuchos de artillería convencionales.
Fuentes ucranianas y rusas continuaron indicando que las autoridades rusas probablemente se estén preparando para una segunda ola de movilizaciones.
Lea la actualización completa.
17 de enero de 2023
Por Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Riley Bailey, Madison Williams, Layne Philipson, George Barros y Frederick W. Kagan
Desarrollo clave
El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, anunció el 17 de enero que aplicará la directiva del presidente ruso, Vladimir Putin, de llevar a cabo reformas militares a gran escala entre 2023 y 2026 a fin de ampliar las fuerzas armadas convencionales de Rusia, probablemente como preparación para una guerra prolongada en Ucrania, y también para establecer las condiciones para construir rápidamente un ejército ruso significativamente más fuerte.
Conclusiones clave
El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, anunció el 17 de enero que aplicará la directiva del presidente ruso, Vladimir Putin, de llevar a cabo reformas militares a gran escala entre 2023 y 2026 a fin de ampliar las fuerzas armadas convencionales de Rusia, probablemente como preparación para una guerra prolongada en Ucrania, y también para establecer las condiciones para construir rápidamente un ejército ruso significativamente más fuerte.
Putin podría anunciar una segunda ola de movilizaciones en los próximos días, posiblemente el 18 de enero.
El Ministerio de Defensa (Ministerio de Defensa) de Rusia está intentando mejorar la profesionalidad de las fuerzas armadas rusas y, probablemente, poner a prueba y mejorar la eficacia de sus cadenas de mando hasta el nivel de unidades pequeñas.
Varias voces destacadas del espacio informativo a favor de la guerra aprovecharon estas directrices para respaldar nuevas críticas al Ministerio de Defensa ruso, lo que sugiere que es probable que el Ministerio de Defensa se enfrente a una fuerte resistencia.
El presidente serbio, Alexander Vucic, pidió al Grupo Wagner que dejara de reclutar en Serbia.
Las fuerzas rusas continuaron realizando contraataques limitados cerca de Kreminna, ya que las autoridades ucranianas seguían sugiriendo que las fuerzas rusas podrían estar preparándose para un esfuerzo decisivo en la región de Lugansk.
Las fuerzas rusas continuaron con las acciones ofensivas en la línea del frente de la región de Donetsk.
El espacio informativo ruso se esfuerza por presentar los avances tácticos de Rusia en torno a Soledar como importantes desde el punto de vista operativo.
Las fuerzas rusas en la región de Kherson siguen esforzándose por mantener sus esfuerzos logísticos en la ribera oriental (izquierda) del óblast de Jersón debido a los ataques de Ucrania.
Un funcionario de ocupación ruso afirmó que Putin hará una «declaración importante» sobre la guerra en Ucrania el 18 de enero.
El financiero del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, podría estar intentando establecer el Grupo Wagner como una entidad legal en Rusia.
Lea la actualización completa.
No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades están bien cubiertas en los medios de comunicación occidentales y no afectan directamente a las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Seguiremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades delictivas en el ejército y la población de Ucrania y, específicamente, en los combates en las zonas urbanas de Ucrania. Condenamos rotundamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describamos en estos informes.
Cronología de los mapas del 17 al 23 de enero de 2023: pasa el ratón sobre ellos para desplazarte
Mapas del conflicto de Ucrania - 011723 - 012323
Consulte el mapa interactivo de la invasión rusa del Instituto para el Estudio de la Guerra
Lea las últimas actualizaciones sobre el conflicto de Ucrania del Instituto para el Estudio de la Guerra
* Compartido con el permiso directo y expreso del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW).
Acerca de la metodología de investigación del Instituto para el Estudio de la Guerra
La metodología de investigación del ISW se basa en fuentes primarias y secundarias, lo que permite a los investigadores desarrollar una comprensión integral de la situación sobre el terreno. Para analizar los acontecimientos militares y políticos en un área determinada, los analistas de investigación del ISW deben comprender perfectamente los sistemas de las fuerzas enemigas y amigas. También deben entender la demografía de la población, el terreno físico, la política y la historia de esa área. Esto sienta las bases analíticas para comprender las razones de determinados desarrollos y cumplir con los objetivos de investigación asignados. Los analistas del ISW también pasan tiempo en lugares como Irak, Afganistán y otros lugares para comprender mejor la situación política y de seguridad y evaluar la implementación de las estrategias y políticas actuales. Nuestros investigadores recopilan datos y analizan las tendencias, elaboran un análisis detallado de los avances en las áreas de investigación y producen una imagen precisa, de alta resolución, oportuna y completa de la situación. La metodología de investigación de ISW garantiza su éxito y su compromiso de mejorar la capacidad de la nación para ejecutar operaciones militares, lograr objetivos estratégicos y responder a los problemas emergentes que puedan requerir el uso del poder militar estadounidense.
Acerca del Instituto para el Estudio de la Guerra
El Instituto para el Estudio de la Guerra promueve una comprensión informada de los asuntos militares a través de una investigación confiable, un análisis confiable y una educación innovadora. Nos comprometemos a mejorar la capacidad de la nación para ejecutar operaciones militares y responder a las amenazas emergentes a fin de lograr los objetivos estratégicos de los Estados Unidos. ISW es una organización de investigación de políticas públicas no partidista y sin fines de lucro.
Obtenga más información, participe y contribuya hoy mismo.
Lectura adicional
[Actualización anual] El derecho cibernético internacional en la práctica: kit de herramientas interactivo
Embajadas de datos: soberanía, seguridad y continuidad para los estados nacionales
Fuente: ComplexDiscovery
