Nota do editor: A disciplina de eDiscovery, que envolve a identificação, preservação e análise de dados eletrônicos, está sendo cada vez mais usada em investigações e litígios relacionados a crimes de guerra. No caso da Guerra Russo-Ucraniana, ferramentas e técnicas de eDiscovery podem ser usadas para identificar e coletar evidências eletrônicas de crimes de guerra, como e-mails, publicações em mídias sociais e outras comunicações digitais que podem fornecer informações valiosas sobre as ações de indivíduos e organizações envolvidas no conflito. Essa evidência pode então ser usada em investigações e procedimentos legais para responsabilizar os autores de crimes de guerra por suas ações. Além disso, o eDiscovery pode ajudar a gerenciar de forma eficiente e eficaz a grande quantidade de evidências eletrônicas que podem ser relevantes para casos de crimes de guerra, permitindo que investigadores e equipes jurídicas analisem os dados com rapidez e precisão para identificar as principais informações. Essa atualização semanal pode ser útil para profissionais de segurança cibernética, governança da informação e descobertas legais, pois eles consideram investigações e litígios resultantes de crimes de guerra cometidos durante a guerra.
Nota de fundo: Uma das fontes mais precisas e detalhadas para atualizações contínuas sobre a crise na Ucrânia é a Avaliação da Campanha Ofensiva Russa do Instituto para o Estudo da Guerra. O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) é uma organização 501 (c) (3) e produz pesquisas estritamente apartidárias, não ideológicas e baseadas em fatos. O ISW busca promover uma compreensão informada da guerra e dos assuntos militares por meio de pesquisas e análises de código aberto abrangentes, independentes e acessíveis. A pesquisa do ISW é disponibilizada ao público em geral, profissionais militares, formuladores de políticas e membros da mídia. Fornecendo uma síntese diária dos principais eventos relacionados à agressão russa contra a Ucrânia, as atualizações do ISW podem beneficiar investigadores e litigantes, pois eles acompanham as tendências e trajetórias comerciais, jurídicas e de tecnologia da informação impactadas e decorrentes do atual conflito russo-ucraniano.
Avaliação e mapas*
Avaliações de conflitos russo-ucranianos — Uma visão geral em mapas
Instituto para o Estudo da Guerra (ISW), equipe da Rússia
Projeto de Ameaças Críticas (CTP), American Enterprise Institute
Informações gerais de base da avaliação
O ISW publica sistematicamente avaliações de campanhas russas que incluem mapas destacando o controle avaliado do terreno na Ucrânia e os principais eixos de manobra russos.
Esses mapas aprimoram os produtos sintéticos diários que abrangem os principais eventos relacionados à nova agressão russa contra a Ucrânia.
As avaliações da campanha ofensiva russa
23 de janeiro de 2023
Por Karolina Hird, George Barros, Kateryna Stepanenko, Layne Philipson e Frederick W. Kagan
Desenvolvimento chave
A inteligência ucraniana avaliou que as forças russas estão se preparando para um esforço ofensivo na primavera ou no início do verão de 2023, confirmando parcialmente a avaliação permanente da ISW de que as tropas russas podem empreender uma ação decisiva nos próximos meses.
Principais tópicos
A inteligência ucraniana avaliou que as forças russas estão se preparando para um esforço ofensivo na primavera ou no início do verão de 2023, confirmando parcialmente a avaliação permanente da ISW de que as tropas russas podem empreender uma ação decisiva nos próximos meses.
A enorme dependência do Grupo Wagner no recrutamento de colônias penais parece estar tendo implicações crescentes na capacidade de combate de Wagner.
A Rússia continua aprofundando as relações militares e econômicas com o Irã em um esforço para se engajar na evasão de sanções mutuamente benéfica.
As forças russas continuaram contra-ataques limitados para recuperar as posições perdidas ao longo da linha Svatove-Kreminna.
Forças ucranianas atacaram áreas de concentração russas no Oblast ocupado de Luhansk.
As forças russas continuaram os ataques terrestres em torno de Bakhmut e na periferia oeste da cidade de Donetsk.
As forças russas provavelmente conduziram uma operação ofensiva fracassada no Oblast de Zaporizhia nas últimas 72 horas.
As forças russas não obtiveram nenhum ganho territorial confirmado no Oblast de Zaporizhia, apesar das contínuas reivindicações de um oficial de ocupação russo. O oficial da ocupação pode estar promovendo uma narrativa dos sucessos táticos russos no Oblast de Zaporizhia para gerar narrativas positivas para distrair os russos da falta de progresso prometido em Bakhmut.
Os esforços do Kremlin para profissionalizar as Forças Armadas russas continuam gerando críticas entre os apoiadores das novas estruturas militares paralelas russas.
As autoridades russas e as autoridades de ocupação continuam os esforços para integrar os territórios ocupados aos sistemas sociais, administrativos e políticos russos e reprimir a dissidência partidária nas áreas ocupadas.
Leia a atualização completa.
22 de janeiro de 2023
Por Kateryna Stepanenko e Frederick W. Kagan
Desenvolvimento chave
A estrela do financista de Wagner, Yevgeny Prigozhin, começou a se estabelecer após meses de aparente ascensão após seu fracasso em cumprir as promessas de capturar Bakhmut com suas próprias forças.
Principais tópicos
O presidente da Duma Estatal Russa, Vyacheslav Volodin, fez ameaças incríveis de escalada nuclear como parte de uma operação de informação em andamento com o objetivo de impedir o fornecimento ocidental de mais ajuda militar à Ucrânia. A ISW continua avaliando que é muito improvável que a Rússia use armas nucleares na Ucrânia e que é extraordinariamente improvável que as use contra o Ocidente.
Em 22 de janeiro, milblogueiros russos continuaram discutindo o potencial de uma grande ofensiva russa ou ucraniana pendente e especularam sobre quais áreas apresentam as metas de maior prioridade.
As forças russas continuaram contra-ataques limitados para recuperar as posições perdidas ao longo da linha Svatove-Kreminna em 22 de janeiro. Fontes russas alegaram que as forças ucranianas atacaram uma instalação industrial em Kadiivka, Oblast de Luhansk, com foguetes HIMARS.
As forças russas continuaram as operações ofensivas nas áreas de Bakhmut e Donetsk City-Avdiivka.
Fontes russas afirmaram em 22 de janeiro que as forças russas continuaram as operações ofensivas em duas direções no Oblast de Zaporizhia, com seus principais esforços focados em Hulyaipole e Orikhiv. O chefe do Centro Conjunto de Imprensa da Ucrânia das Forças de Defesa da Direção Tavrisk, Yevhen Yerin, declarou em 22 de janeiro que as forças russas não estão conduzindo operações de grande escala na direção de Zaporizhia.
As autoridades de ocupação russas continuaram comandando a infraestrutura civil nos territórios ocupados às custas da saúde e segurança dos civis em 22 de janeiro.
Leia a atualização completa.
21 de janeiro de 2023
Por Karolina Hird, Grace Mappes, Angela Howard, George Barros e Frederick W. Kagan
Desenvolvimento chave
O financista do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, lançou uma série de operações de informação com o objetivo de se retratar como um herói sacrificial da Rússia em uma cruzada contra autoridades russas mesquinhas e corruptas.
Principais tópicos
A defesa ucraniana de Bakhmut é provavelmente um esforço estrategicamente sólido, apesar de seus custos para a Ucrânia.
O discurso de Milblogger sobre a suposta substituição do coronel general Mikhail Teplinsky pelo tenente-general Oleg Makarevich como comandante das Forças Aerotransportadas Russas (VDV) enfatizou ainda mais a fratura entre dois grupos principais dentro do MoD russo: o campo pró-Gerasimov, composto por aqueles que representam o estabelecimento convencional do Ministério da Defesa, e os favoritos dos milbloggers que estão menos alinhados com a instituição do Ministério da Defesa. O discurso do milblogger sobre esse assunto também oferece uma visão sobre a dinâmica interna do Ministério da Defesa da Rússia que pode ter levado à remoção de Teplinsky.
O financista do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, lançou uma série de operações de informação com o objetivo de se retratar como um herói sacrificial da Rússia em uma cruzada contra autoridades russas mesquinhas e corruptas.
O The Sun informou que a inteligência dos EUA estima o total de baixas militares russas na Ucrânia em 188.000 em 20 de janeiro, sugerindo possíveis 47.000 russos mortos em combate em menos de um ano de combates.
As forças russas realizaram um pequeno reconhecimento terrestre no nordeste do Oblast de Sumy.
As forças russas continuaram ataques terrestres limitados para recuperar as posições perdidas ao longo da linha Svatove-Kreminna.
As forças russas continuaram a realizar ataques terrestres ao redor de Bakhmut e a oeste da cidade de Donetsk. As forças russas provavelmente estão obtendo ganhos incrementais em torno de Bakhmut.
As evidências de código aberto disponíveis em 21 de janeiro indicam que as alegações de 20 de janeiro do oficial de ocupação russa do Oblast de Zaporizhia, Vladimir Rogov, sobre uma grande captura territorial provavelmente fazem parte de uma operação de informação russa.
Reclamações de milblogueiros russos indicam que as forças russas continuam confiando em telefones celulares e tecnologias civis não seguras para funções militares fundamentais — graves violações da segurança operacional (OPSEC).
Leia a atualização completa.
20 de janeiro de 2023
Por Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Riley Bailey, Grace Mappes, George Barros, Layne Philipson e Frederick W. Kagan
Desenvolvimento chave
O chefe da República da Chechênia, Ramzan Kadyrov, continua enquadrando o envolvimento dos combatentes chechenos na guerra na Ucrânia por motivos distintamente religiosos, construindo assim sua reputação e a reputação de sua base de poder.
Principais tópicos
O chefe da República da Chechênia, Ramzan Kadyrov, continua enquadrando o envolvimento dos combatentes chechenos na guerra na Ucrânia por motivos distintamente religiosos, construindo assim sua reputação e a reputação de sua base de poder.
O Grupo Wagner parece estar lutando para se apresentar como uma estrutura militar paralela eficaz, provando cada vez mais ser uma entidade paramilitar parasitária.
A inteligência dos EUA confirmou a rivalidade entre o Ministério da Defesa da Rússia (MoD) e o Grupo Wagner, sobre a qual a ISW há muito tempo informa.
A busca de Prigozhin pelo reconhecimento legal do Grupo Wagner também pode desencadear uma maior faccionalização dentro do governo russo.
O Kremlin continua se engajando em ações públicas demonstrativas com o objetivo de estabelecer condições informativas para uma guerra prolongada na Ucrânia.
Fontes russas do Telegram alegaram que Putin demitiu o comandante russo das Forças Aerotransportadas, coronel general Mikhail Teplinsky, mas esses relatos ainda não foram confirmados.
O Kremlin continua promovendo operações de informação que ameaçam aumentar a assistência militar ocidental à Ucrânia, a fim de enfraquecer o apoio ocidental.
As forças russas e ucranianas supostamente continuaram as operações ofensivas perto de Svatove e Kreminna.
As forças russas continuaram as operações ofensivas na linha de frente do Oblast de Donetsk. Fontes russas continuaram alegando falsamente que as forças russas estão perto de cercar Bakhmut.
As forças russas no Oblast de Zaporizhia provavelmente ainda estão se preparando para uma operação defensiva a longo prazo, apesar das recentes reivindicações de ganhos territoriais.
Autoridades e fontes russas continuam indicando que as medidas de mobilização estão em andamento, apesar das inúmeras alegações de que a mobilização foi oficialmente concluída.
Autoridades russas e autoridades de ocupação continuam deportando crianças ucranianas da Ucrânia ocupada para a Rússia.
Leia a atualização completa.
19 de janeiro de 2023
Por George Barros, Riley Bailey, Kateryna Stepanenko, Madison Williams, Layne Philipson e Frederick W. Kagan
Desenvolvimento chave
Altos funcionários do Kremlin continuam realizando reuniões de alto nível com a liderança nacional da Bielorrússia — atividade que pode estabelecer condições para um ataque russo da Bielorrússia contra a Ucrânia, embora não necessariamente e não nas próximas semanas.
Principais tópicos
Altos funcionários do Kremlin continuam realizando reuniões de alto nível com a liderança nacional da Bielorrússia — uma atividade que poderia estabelecer condições para um ataque russo da Bielorrússia contra a Ucrânia, embora não necessariamente e não nas próximas semanas.
Um novo ataque russo da Bielorrússia contra a Ucrânia no início de 2023 parece menos provável, dada a atual atividade militar russa na Bielorrússia, embora um ataque da Bielorrússia no final de 2023 pareça mais plausível.
Milblogueiros russos ultranacionalistas continuam criticando a ideia de forças russas atacarem a Ucrânia a partir da Bielorrússia.
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, atacou a Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE), ressaltando a inviabilidade de o Kremlin apoiar um terceiro acordo do tipo Minsk.
Lukashenko continua se equilibrando com o Kremlin ao enquadrar a Bielorrússia como um estado soberano dentro do Estado da União dominado pela Rússia.
O Kremlin continua promovendo falsamente a narrativa de que a guerra se intensificará se a Ucrânia receber armas com a capacidade de atacar as forças russas na Crimeia ocupada.
Um aliado extremista do Kremlin reintroduziu a retórica de escalada nuclear com o objetivo de afastar os formuladores de políticas ocidentais de fornecer ajuda militar adicional à Ucrânia.
O presidente russo, Vladimir Putin, está cada vez mais do lado dos inimigos do financista do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, provavelmente em um esforço contínuo para reduzir a influência de Prigozhin na Rússia.
O uso contínuo de Prigozhin do alegado sucesso tático do Grupo Wagner para elevar sua posição provavelmente está aprofundando um conflito com o Ministério da Defesa da Rússia (MoD) pela influência no espaço de informação russo.
O chefe do Exército do Estado Maior da Rússia, general Valery Gerasimov, pode ter declarado oficialmente que o Grupo Wagner não pertence à estrutura das Forças Armadas da Rússia e que os militares russos não colaboram com Wagner, apesar das amplas evidências em contrário.
As forças ucranianas supostamente continuaram as operações contra-ofensivas perto de Svatove, e as forças russas conduziram contra-ataques limitados perto de Kreminna.
Fontes russas alegaram que as forças russas capturaram Klishchiivka em meio às operações ofensivas russas em andamento em Soledar, Bakhmut e Avdiivka.
Fontes russas alegaram que as forças russas conduziram operações ofensivas localizadas no Oblast de Zaporizhia.
As autoridades russas supostamente continuam se preparando para uma segunda onda de mobilização.
Partidários ucranianos podem ter conduzido um ataque de IED no Oblast de Zaporizhia.
Leia a atualização completa.
18 de janeiro de 2023
Por Riley Bailey, George Barros, Grace Mappes, Layne Philipson e Frederick W. Kagan
Desenvolvimento chave
O discurso do presidente russo, Vladimir Putin, comemorando a ruptura do cerco de Leningrado pelas forças soviéticas ilustrou que ele continua incerto sobre sua capacidade de moldar significativamente o espaço informativo russo.
Principais tópicos
O discurso do presidente russo, Vladimir Putin, comemorando o cerco de Leningrado, continuou ilustrando que Putin continua incerto sobre sua capacidade de moldar significativamente o espaço informativo russo.
O discurso de Putin provavelmente faz parte de um esforço informativo maior para encapsular a “operação militar especial” dentro do maior mito nacional russo da Grande Guerra Patriótica (a Segunda Guerra Mundial) para aumentar o apoio russo a uma guerra e mobilização prolongadas.
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, aumentou esses esforços para aumentar o apoio russo a uma guerra prolongada, alegando de forma explícita e ridícula que a Ucrânia e o Ocidente estão perseguindo o genocídio do povo russo.
Putin continua os esforços para revigorar a base industrial de defesa da Rússia para apoiar uma guerra prolongada na Ucrânia.
Putin e Lavrov continuam negando a soberania ucraniana e rejeitam abertamente as negociações diretas com a Ucrânia.
O financista do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, está se tornando cada vez mais ousado em seus ataques verbais contra o Ministério da Defesa da Rússia (MoD) e o Kremlin.
Prigozhin e outras vozes notáveis na Rússia estão criando um novo espaço para criticar o presidente russo, Vladimir Putin, sem medo de retaliação.
As forças russas continuaram contra-ataques limitados para recuperar as posições perdidas perto de Kreminna.
As forças russas continuaram as operações ofensivas perto de Soledar, Bakhmut, Avdiivka e Donetsk City.
O Ministério da Defesa russo continua tentando minimizar o papel do Grupo Wagner nos alegados avanços táticos na área de Soledar.
Autoridades ucranianas indicaram que as forças russas estão se concentrando no Oblast de Zaporizhia, possivelmente para um grande esforço defensivo ou ofensivo.
O crescente uso de munições incendiárias pelas forças russas para realizar o que parecem ser ataques rotineiros no sul da Ucrânia apóia a recente avaliação da ISW de que as forças russas provavelmente enfrentam uma escassez de cartuchos de artilharia convencionais.
Fontes ucranianas e russas continuaram indicando que as autoridades russas provavelmente estão se preparando para uma segunda onda de mobilização.
Leia a atualização completa.
17 de janeiro de 2023
Por Kateryna Stepanenko, Karolina Hird, Riley Bailey, Madison Williams, Layne Philipson, George Barros e Frederick W. Kagan
Desenvolvimento chave
O ministro da Defesa russo, Sergey Shoigu, anunciou em 17 de janeiro que implementará a diretriz do presidente russo Vladimir Putin de conduzir reformas militares em grande escala entre 2023-2026 para expandir as forças armadas convencionais da Rússia, provavelmente em preparação para uma guerra prolongada na Ucrânia e também para estabelecer condições para construir rapidamente um exército russo significativamente mais forte.
Principais tópicos
O ministro da Defesa russo, Sergey Shoigu, anunciou em 17 de janeiro que implementará a diretriz do presidente russo Vladimir Putin de conduzir reformas militares em grande escala entre 2023-2026 para expandir as forças armadas convencionais da Rússia, provavelmente em preparação para uma guerra prolongada na Ucrânia e também para estabelecer condições para construir rapidamente um exército russo significativamente mais forte.
Putin pode anunciar uma segunda onda de mobilização nos próximos dias, possivelmente em 18 de janeiro.
O Ministério da Defesa da Rússia (MoD) está tentando melhorar o profissionalismo dentro das forças armadas russas e provavelmente testar e melhorar a eficácia de suas cadeias de comando até o nível de pequenas unidades.
Várias vozes proeminentes no espaço de informação pró-guerra aproveitaram essas diretrizes para apoiar novas críticas ao Ministério da Defesa russo, sugerindo que o Ministério da Defesa provavelmente enfrentará forte resistência.
O presidente sérvio Alexander Vucic pediu ao Grupo Wagner que interrompa o recrutamento na Sérvia.
As forças russas continuaram a realizar contra-ataques limitados perto de Kreminna, enquanto as autoridades ucranianas continuavam sugerindo que as forças russas podem estar se preparando para um esforço decisivo no Oblast de Luhansk.
As forças russas continuaram as ações ofensivas na linha de frente do Oblast de Donetsk.
O espaço de informação russo está se esforçando para retratar os ganhos táticos russos em torno de Soledar como operacionalmente significativos.
As forças russas no Oblast de Kherson continuam lutando para manter seus esforços logísticos na margem leste (esquerda) do Oblast de Kherson devido aos ataques ucranianos.
Um oficial da ocupação russa afirmou que Putin fará uma “declaração importante” sobre a guerra na Ucrânia em 18 de janeiro.
O financiador do Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, pode estar tentando estabelecer o Grupo Wagner como uma entidade legal na Rússia.
Leia a atualização completa.
Não relatamos detalhadamente os crimes de guerra russos porque essas atividades são bem divulgadas pela mídia ocidental e não afetam diretamente as operações militares que estamos avaliando e prevendo. Continuaremos avaliando e relatando os efeitos dessas atividades criminosas nas forças armadas e na população ucranianas e, especificamente, no combate nas áreas urbanas ucranianas. Condenamos veementemente essas violações russas das leis do conflito armado, das Convenções de Genebra e da humanidade, embora não as descrevamos nesses relatórios.
Cronologia dos mapas de 17 a 23 de janeiro de 2023 — Passe o mouse para rolar
Mapas de conflito na Ucrânia - 011723 - 012323
Veja o mapa interativo da invasão russa do Instituto para o Estudo da Guerra
Leia as últimas atualizações sobre o conflito na Ucrânia do Instituto para o Estudo da Guerra
* Compartilhado com permissão expressa direta do Instituto para o Estudo da Guerra (ISW).
Sobre o Instituto para o Estudo da Metodologia de Pesquisa de Guerra
A metodologia de pesquisa do ISW se baseia em fontes primárias e secundárias, permitindo que os pesquisadores desenvolvam uma compreensão abrangente da situação no terreno. Para analisar os desenvolvimentos militares e políticos em qualquer área, os analistas de pesquisa da ISW devem compreender totalmente os sistemas das forças inimigas e amigas. Eles também devem entender a demografia da população, o terreno físico, a política e a história dessa área. Isso estabelece a base analítica para compreender as razões de desenvolvimentos específicos e cumprir os objetivos de pesquisa atribuídos. Os analistas do ISW também passam algum tempo em lugares como Iraque, Afeganistão e outros lugares para obter uma melhor compreensão da situação política e de segurança e avaliar a implementação das estratégias e políticas atuais. Nossos pesquisadores compilam dados e analisam tendências, produzindo uma análise granular dos desenvolvimentos nas áreas de pesquisa, produzindo uma imagem precisa, de alta resolução, oportuna e completa da situação. A metodologia de pesquisa do ISW garante seu sucesso e compromisso em melhorar a capacidade do país de executar operações militares, alcançar objetivos estratégicos e responder a problemas emergentes que possam exigir o uso do poder militar americano.
Sobre o Instituto para o Estudo da Guerra
O Instituto para o Estudo da Guerra promove uma compreensão informada dos assuntos militares por meio de pesquisas confiáveis, análises confiáveis e educação inovadora. Estamos comprometidos em melhorar a capacidade do país de executar operações militares e responder às ameaças emergentes para alcançar os objetivos estratégicos dos EUA. A ISW é uma organização de pesquisa de políticas públicas não partidária, sem fins lucrativos.
Saiba mais, envolva-se e contribua hoje.
Leitura adicional
[Atualização anual] Direito cibernético internacional na prática: kit de ferramentas interativo
Embaixadas de dados: soberania, segurança e continuidade para os estados-nação
Fonte: ComplexDiscovery
