Wed. Oct 5th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Redaktora piezīme. Eiropas Datu aizsardzības kolēģija (EDAK) ir neatkarīga Eiropas struktūra, kas veicina datu aizsardzības noteikumu konsekventu piemērošanu visā Eiropas Savienībā un veicina sadarbību starp ES datu aizsardzības iestādēm. EDAK ir izveidota ar Vispārīgo datu aizsardzības regulu (VDAR) un atrodas Briselē. Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) ir neatkarīga uzraudzības iestāde, kas atbild par personas datu apstrādes uzraudzību ES iestādēs un struktūrās, sniegt konsultācijas par politiku un tiesību aktiem, kas ietekmē privātumu, un sadarboties ar līdzīgām iestādēm, lai nodrošinātu konsekventu datu aizsardzību. EDAK misija ir arī palielināt informētību par riskiem un aizsargāt cilvēku tiesības un brīvības, apstrādājot viņu personas datus. Gan EDAU, gan EDAU nesen kopīgi paziņoja par kopīgā atzinuma pieņemšanu par Eiropas Komisijas priekšlikumu Eiropas veselības datu telpai (EDAU). * Paziņojums un nesen pieņemtā priekšlikuma kopija var būt noderīga kiberdrošības, informācijas pārvaldības un juridiskās atklāšanas speciālistiem e-datu atklāšanas ekosistēmā, kas nodarbojas ar sensitīviem veselības datiem.

    Paziņojums*

    Eiropas veselības datu telpai jānodrošina spēcīga elektronisko veselības datu aizsardzība

    EDAK un EDAU

    Eiropas Datu aizsardzības kolēģija (EDAK) un Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs (EDAU) ir pieņēmušas kopīgo atzinumu par Eiropas Komisijas priekšlikumu Eiropas veselības datu telpai (EDAU). Priekšlikuma mērķis ir veicināt Eiropas veselības savienības izveidi un ļaut ES pilnībā izmantot potenciālu, ko sniedz droša un droša veselības datu apmaiņa, izmantošana un atkārtota izmantošana.

    EDAK un EDAU atzinīgi vērtē ideju stiprināt indivīdu kontroli pār viņu personas veselības datiem. Tomēr tās vērš abu likumdevēju uzmanību uz vairākām visaptverošām bažām un mudina viņus veikt izšķirošu rīcību. EDAK un EDAU jo īpaši atzīst, ka priekšlikuma IV nodaļa, kuras mērķis ir atvieglot elektronisko veselības datu sekundāru izmantošanu, var dot labumu sabiedrības interesēs. Vienlaikus EDAK un EPDS uzskata, ka šīs turpmākās apstrādes darbības nerada risku indivīdu tiesībām un brīvībām.

    EDAK priekšsēdētāja Andrea Jelineka sacīja: “ES veselības datu telpa ietvers liela apjoma datu apstrādi, kas ir ļoti jutīgi. Tāpēc ir ārkārtīgi svarīgi, lai šis priekšlikums nekādā ziņā netiktu apdraudētas Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) personu tiesības. Priekšlikumā ietvertais tiesību apraksts neatbilst VDAR un pastāv būtisks juridiskās nenoteiktības risks personām, kuras, iespējams, nevarēs atšķirt abus tiesību veidus. Mēs stingri mudinām Komisiju precizēt dažādo tiesību mijiedarbību starp priekšlikumu un VDAR.”

    EDAU uzraudzītājs Wojciech Wiewiórowski teica: “Veselības dati, ko rada veselības lietojumprogrammas un citas digitālās veselības lietojumprogrammas, nav tādas pašas kvalitātes kā medicīnas ierīču radītie dati. Turklāt šie pieteikumi rada milzīgu datu apjomu, var būt ļoti invazīvas un var atklāt īpaši sensitīvu informāciju, piemēram, reliģisko orientāciju. Tādēļ veselības aprūpes lietojumprogrammas un citas digitālās veselības aizsardzības lietojumprogrammas būtu jāizslēdz no to pieejamības sekundārai lietošanai.

    Lai gan EDAK un EDAU atzīst Komisijas centienus saskaņot priekšlikumu ar VDAR noteikumiem attiecībā uz personas datiem, tās norāda, ka šis priekšlikums papildinās jau sarežģīto veselības datu apstrādes noteikumu apkopošanu. Tās kā tādas uzsver nepieciešamību precizēt saikni starp šā priekšlikuma noteikumiem, VDAR noteikumiem un dalībvalstu tiesību aktiem, kā arī ar pašreizējām Eiropas iniciatīvām.

    Turklāt EDAK un EDAU atzīst, ka šajā EDAK priekšlikumā paredzētās elektroniskās veselības datu apmaiņas infrastruktūras mērķis ir veicināt veselības datu apmaiņu. Tomēr, ņemot vērā apstrādājamo elektronisko veselības datu lielo daudzumu, to ļoti sensitīvo raksturu, nelikumīgas piekļuves risku un nepieciešamību pilnībā nodrošināt neatkarīgu datu aizsardzības iestāžu veiktu efektīvu uzraudzību, EDAK un EDAU aicina Eiropas Parlamentu un Padome priekšlikumam pievienot prasību glabāt elektroniskos veselības datus EEZ, neskarot turpmāku nosūtīšanu saskaņā ar VDAR V nodaļu.

    Attiecībā uz veselības datu sekundārās izmantošanas nolūkiem EDAK un EDAU uzskata, ka priekšlikumā nav pienācīgi definēti mērķi, kādos elektroniskos veselības datus var turpmāk apstrādāt. Lai panāktu līdzsvaru, kurā pienācīgi ņemti vērā priekšlikumā izvirzītie mērķi un apstrādes skarto personu personas datu aizsardzība, abiem likumdevējiem būtu sīkāk jādefinē šie mērķi un jāierobežo, ja ir pietiekama saikne ar publisko veselības un/vai sociālā nodrošinājuma jomā.

    Visbeidzot, attiecībā uz pārvaldības modeli, kas ieviests ar priekšlikumu, jauno publisko iestāžu uzdevumi un kompetence ir rūpīgi jāpielāgo, jo īpaši ņemot vērā valstu uzraudzības iestāžu, EDAK un EDAU uzdevumus un kompetenci, kad tiek apstrādāti veselības dati iesaistīti. EDAK un EDAU uzsver, ka datu aizsardzības iestādes ir vienīgās kompetentās iestādes, kas atbild par datu aizsardzības jautājumiem, un tām būtu jāpaliek vienīgajam kontaktpunktam fiziskām personām attiecībā uz minētajiem jautājumiem. Būtu jāizvairās no kompetences pārklāšanās un jāprecizē sadarbības jomas un prasības.

    Izlasiet sākotnējo paziņojumu.

    Lasīt pilnu atzinumu: Kopīgais atzinums par Eiropas Komisijas priekšlikumu Eiropas veselības datu telpai (PDF) - Mouseover, lai ritinātu

    EDAK un EDAU Kopīgais atzinums 202203 - Eiropas veselības datu telpa

    *Kopīgota ar atļauju.

    Papildus lasīšana

    Droša vieta tiešsaistes lietotājiem? Eiropas Savienības Digitālo pakalpojumu likums

    Digitālo pakalpojumu likums: Eiropas Komisijas pārveides digitālo regulējumu

    Avots: ComplexDiscovery

    Uguns efektam? Edison Partners noved USD $30M investīcijas lauka efektā

    According to the media release from Edison Partners, Field Effect’s flagship...

    Izmaksas un zaudējumi? 2022. gada NetDifence kiberprasību pētījums

    According to the media release from NetDiligence, in this year’s study,...

    Veidojot kiberdrošības darbaspēku? Eiropas kiberdrošības prasmju satvars

    According to ENISA's Executive Director, Juhan Lepassaar, "The future security of...

    Noliecoties uz priekšu? CISA 2023—2025. gada stratēģiskais plāns

    The purpose of the CISA Strategic Plan is to communicate the...

    E-datu atklāšanas pārspriegums? Surge PE aizver juridisko tehnoloģiju iespējotu pakalpojumu platformu Avalon

    According to Sanjay Gulati, Principal at Surge, “We are honored to...

    E-datu atklāšanas apvienošana, iegāde un ieguldījumi 2022. gada 3. ceturksnī

    From HaystackID and Relativity to Exterro and TCDI, the following findings,...

    Apgalvojumi un atteikumi? Nuix atzīmē ASIC izpildes procedūras

    The recent investor news update from Nuix on 29 September 2022,...

    Atklājot atbildi? Nuix atbild uz ASX informācijas pieprasījumu

    The following investor news update from Nuix shares a written response...

    Pārvietot? 2022 E-datu atklāšanas tirgus kinētika: piecas interesējošas jomas

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    Uzticēšanās procesam? 2021 e-datu atklāšanas apstrādes uzdevums, tērēšana un izmaksu dati

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Gads pārskatā? 2021 e-atklāšanas pārskatīšanas uzdevums, tērēšana un izmaksu datu punkti

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    2021 Apskatiet e-atklāšanas kolekciju: uzdevumu, tērēšanas un izmaksu datu punkti

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Pieci Great lasa par kibernoziegumu, datu un juridisko atklājumu par 2022. gada septembrī

    From privacy legislation and special masters to acquisitions and investigations, the...

    Pieci Great lasa par kibernoziegumu, datu un juridisko atklājumu augustā 2022

    From AI and Big Data challenges to intriguing financial and investment...

    Pieci Great lasa par kibernoziegumu, datu un juridisko atklājumu jūlijā 2022

    From lurking business undercurrents to captivating deepfake developments, the July 2022...

    Pieci Great lasa par kibernoziegumu, datu un juridisko atklājumu par jūnijs 2022

    From eDiscovery ecosystem players and pricing to data breach investigations and...

    burbulis problēmas? E-datu atklāšanas operatīvās metrikas 2022. gada rudenī

    In the fall of 2022, 89 eDiscovery Business Confidence Survey participants...

    Cooler Temperatūra? Fall 2022 e-datu atklāšanas uzņēmumu uzticības aptaujas rezultāti

    Since January 2016, 2,874 individual responses to twenty-eight quarterly eDiscovery Business...

    Liekums vai deformācija? Astoņu pusgada e-datu atklāšanas cenu apsekojumu apkopojums

    Initiated in the winter of 2019 and conducted eight times with...

    Mainot straumes? Astoņpadsmit novērojumi par e-datu atklāšanas uzņēmumu uzticību 2022. gada vasarā

    In the summer of 2022, 54.8% of survey respondents felt that...