Thu. Oct 6th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Anmerkung des Herausgebers: Von Zeit zu Zeit hebt ComplexDiscovery öffentlich zugängliche oder privat käufliche Ankündigungen, Inhaltsaktualisierungen und Recherchen von Cyber-, Daten- und rechtlichen Discovery-Anbietern, Forschungsorganisationen und Mitgliedern der ComplexDiscovery-Community hervor. ComplexDiscovery hebt diese Informationen zwar regelmäßig hervor, übernimmt jedoch keine Verantwortung für Inhaltsbehauptungen.

    Um Empfehlungen zur Berücksichtigung und Aufnahme in die Cyber-, Daten- und rechtlichen Discovery-orientierten Service-, Produkt- oder Forschungsankündigungen von ComplexDiscovery einzureichen, kontaktieren Sie uns noch heute.

    Bewertung und Karten*

    Konfliktbewertungen in der Ukraine — Ein Überblick in Karten

    Institut für Kriegsforschung (ISW), Russland Team

    Critical Threats Project (CTP), American Enterprise Institute

    Allgemeine Hintergrundinformationen zur Bewertung

    ISW veröffentlicht systematisch russische Kampagnenbewertungen, die Karten enthalten, die die bewertete Kontrolle des Geländes in der Ukraine und der wichtigsten russischen Manöverachsen hervorheben.

    Diese Karten ergänzen tägliche synthetische Produkte, die wichtige Ereignisse im Zusammenhang mit der erneuten russischen Aggression gegen die Ukraine abdecken.

    Eine der genauesten und detailliertesten Quellen für laufende Aktualisierungen der Ukraine-Krise ist das Ukraine-Konflikt-Update des Instituts für Kriegsforschung. Das Institute for the Study of War (ISW) ist eine 501 (c) (3) -Organisation und produziert streng überparteiliche, nicht ideologische, faktenbasierte Forschung. ISW ist bestrebt, ein fundiertes Verständnis von Krieg und militärischen Angelegenheiten durch umfassende, unabhängige und zugängliche Open-Source-Forschung und Analyse zu fördern. Die Forschung des ISW wird der breiten Öffentlichkeit, Militärpraktikern, politischen Entscheidungsträgern und Medienmitgliedern zur Verfügung gestellt. ISW-Updates bieten eine tägliche Synthese der wichtigsten Ereignisse im Zusammenhang mit der russischen Aggression gegen die Ukraine und können für Fachleute aus den Bereichen Cybersicherheit, Information Governance und rechtliche Ermittlungen von Vorteil sein, da sie den geschäftlichen, informationstechnischen und rechtlichen Trends und Entwicklungen folgen, die von der aktuellen Situation beeinflusst werden Ukraine-Konflikt.

    Bewertung der russischen Offensivkampagne — Sonderbericht vom 22. März 2022

    Die erste russische Kampagne zur Invasion und Eroberung der Ukraine gipfelt, ohne ihre Ziele zu erreichen - sie wird mit anderen Worten besiegt. Der Krieg gerät in weiten Teilen des Theaters in eine Pattsituation. Aber der Krieg ist noch nicht vorbei und wird wahrscheinlich nicht bald enden. Der Ausgang des Krieges ist noch nicht klar. Die Russen könnten immer noch gewinnen; die Ukrainer könnten gewinnen; der Krieg könnte sich auf andere Länder ausdehnen; oder er könnte sich in eine größere Version des Stillstands im Osten der Ukraine verwandeln, das von 2014 bis zum Beginn der russischen Invasion im Februar 2022 andauerte. Das Scheitern der ersten Militärkampagne Russlands ist jedoch ein wichtiger Wendepunkt, der Auswirkungen auf die Entwicklung und Umsetzung westlicher militärischer, wirtschaftlicher und politischer Strategien hat. Der Westen muss die Ukraine weiterhin mit den Waffen versorgen, die sie zum Kampf benötigt, aber jetzt muss er auch seine Hilfe dramatisch ausweiten, um die Ukraine als Land auch unter den Bedingungen einer Pattsituation am Leben zu erhalten.

    Lesen Sie den vollständigen Sonderbericht mit dem Titel Was Patt in der Ukraine bedeutet und warum es wichtig ist.

    Update zum Ukraine-Konflikt am 22. März 2022

    Es ist unwahrscheinlich, dass der Kreml seine maximalistischen politischen Forderungen an die Ukraine in laufenden Verhandlungen zurückzieht, obwohl das russische Militär seine Ziele nicht erreicht hat.

    Der Kreml veranstaltete in Moskau eine Kundgebung mit 195.000 Personen, an der Präsident Putin am 18. März teilnahm, um fälschlicherweise ein hohes Maß an öffentlicher Unterstützung für die Invasion Russlands in die Ukraine darzustellen.

    Die Verbote von Facebook, Instagram und anderen großen westlichen Plattformen in Russland durch den Kreml sollen diese Unternehmen wahrscheinlich dazu zwingen, die russischen Zensurstandards zu erfüllen, um ihren Marktanteil in Russland zu behalten.

    Russische Beamte spielen die Auswirkungen neuer Sanktionen weiter herunter und schlugen Vergeltungsmaßnahmen gegen internationale Unternehmen vor, die Russland verlassen haben.

    Der Kreml legte weiterhin die Bedingungen für einen möglichen chemischen oder radiologischen Angriff unter falscher Flagge in der Ukraine fest, indem er falsche Behauptungen über Bedrohungen durch von den USA finanzierte Biolabors in der Ukraine förderte.

    Die osteuropäischen NATO-Staatsoberhäupter forderten eine proaktivere militärische Haltung der NATO und eine Reaktion auf die russische Invasion der Ukraine im Vorfeld eines NATO-Notgipfels am 24. März.

    China erklärte öffentlich, dass es Russland keine finanzielle oder militärische Hilfe leisten werde, und versprach weitere humanitäre Hilfe für die Ukraine, machte jedoch die Vereinigten Staaten für den Krieg in der Ukraine verantwortlich.

    Chronologie der Karten vom 20. — 22. März 2022 (Ukraine, Kiew und Mariupol) — Mouseover zum Scrollen

    Ukraine-Konflikt-Karten - 032022-032222

    Lesen Sie die neuesten Aktualisierungen des Instituts für Kriegsforschung zum Ukraine-Konflikt

    * Wird mit direkter ausdrücklicher Genehmigung des Instituts für die Studie des Krieges (ISW) geteilt.

    Über das Institut für das Studium der Kriegsforschung Methodologie

    Die Forschungsmethodik des ISW stützt sich sowohl auf Primär- als auch auf Sekundärquellen, sodass Forscher ein umfassendes Verständnis der Situation vor Ort entwickeln können. Um militärische und politische Entwicklungen in einem bestimmten Bereich zu analysieren, müssen die Forschungsanalysten des ISW die Systeme der feindlichen und befreundeten Kräfte vollständig verstehen. Sie müssen auch die Bevölkerungsdemografie, das physische Terrain, die Politik und die Geschichte dieses Gebiets verstehen. Dies legt die analytische Grundlage, um die Gründe für bestimmte Entwicklungen zu verstehen und die ihnen zugewiesenen Forschungsziele zu erfüllen. ISW-Analysten verbringen auch Zeit in Orten wie dem Irak, Afghanistan und anderswo, um ein besseres Verständnis der Sicherheit und der politischen Situation zu erlangen und die Umsetzung aktueller Strategien und Politiken zu bewerten. Unsere Forscher sammeln Daten und analysieren Trends, indem sie eine granulare Analyse der Entwicklungen in Forschungsbereichen erstellen und ein genaues, hochauflösendes, zeitnahes und gründliches Bild der Situation erstellen. Die Forschungsmethodik des ISW garantiert seinen Erfolg und sein Engagement, die Fähigkeit des Landes zu verbessern, militärische Operationen durchzuführen, strategische Ziele zu erreichen und auf neu auftretende Probleme zu reagieren, die möglicherweise den Einsatz amerikanischer Militärmacht erfordern.

    Über das Institut für Kriegswissenschaft

    Das Institute for the Study of War fördert ein fundiertes Verständnis militärischer Angelegenheiten durch zuverlässige Forschung, vertrauenswürdige Analyse und innovative Ausbildung. Wir setzen uns dafür ein, die Fähigkeit des Landes zu verbessern, militärische Operationen durchzuführen und auf neu auftretende Bedrohungen zu reagieren, um die strategischen Ziele der USA zu erreichen. ISW ist eine überparteiliche, gemeinnützige, öffentliche Forschungsorganisation. Erfahren Sie mehr, machen Sie mit und leisten Sie noch heute einen Beitrag.

    Zusätzliche Lektüre

    [Jährliches Update] Internationales Cyberrecht in der Praxis: Interaktives Toolkit

    Datenbotschaften: Souveränität, Sicherheit und Kontinuität für Nationalstaaten

    Quelle: ComplexDiscovery

    Feuer für Wirkung? Edison Partners führt Investitionen in Höhe von 30 Mio. USD in Field Effect

    According to the media release from Edison Partners, Field Effect’s flagship...

    Kosten und Verlust? Die NetDiligence-Studie zu Cyberansprüchen 2022

    According to the media release from NetDiligence, in this year’s study,...

    Aufbau einer Belegschaft im Bereich Cybersicherheit? Der Europäische Rahmen für Cybersicherheitskompetenzen

    According to ENISA's Executive Director, Juhan Lepassaar, "The future security of...

    Nach vorne gelehnt? Der Strategieplan CISA 2023-2025

    The purpose of the CISA Strategic Plan is to communicate the...

    Ein eDiscovery-Anstieg? Surge PE schließt Plattform für legale Technologien ab Avalon

    According to Sanjay Gulati, Principal at Surge, “We are honored to...

    eDiscovery Fusionen, Übernahmen und Investitionen im dritten Quartal 2022

    From HaystackID and Relativity to Exterro and TCDI, the following findings,...

    Vorwürfe und Ablehnungen? Nuix Notes ASIC-Durchsetzungsverfahren

    The recent investor news update from Nuix on 29 September 2022,...

    Aufschlussreiche Reaktion? Nuix reagiert auf ASX-Informationsanfrage

    The following investor news update from Nuix shares a written response...

    Unterwegs? 2022 eDiscovery-Marktkinetik: Fünf Interessenbereiche

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    Dem Prozess vertrauen? 2021 eDiscovery-Verarbeitungsaufgaben-, Ausgaben- und Kostendaten

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Das Jahr im Rückblick? 2021 eDiscovery Review Aufgaben-, Ausgaben- und Kostendatenpunkte

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Ein Blick auf die eDiscovery-Erfassung für 2021: Aufgaben-, Ausgaben- und Kostendatenpunkte

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Fünf großartige Lesungen zu Cyber, Data und Legal Discovery für September 2022

    From privacy legislation and special masters to acquisitions and investigations, the...

    Fünf großartige Lesungen zu Cyber-, Daten- und rechtlichen Erkenntnissen für August 2022

    From AI and Big Data challenges to intriguing financial and investment...

    Fünf großartige Lesungen zu Cyber, Daten und Legal Discovery für Juli 2022

    From lurking business undercurrents to captivating deepfake developments, the July 2022...

    Fünf großartige Lesungen zu Cyber, Daten und Legal Discovery für Juni 2022

    From eDiscovery ecosystem players and pricing to data breach investigations and...

    Bubble-Probleme? Betriebskennzahlen von eDiscovery im Herbst 2022

    In the fall of 2022, 89 eDiscovery Business Confidence Survey participants...

    Kühlere Temperaturen? Ergebnisse der Umfrage zum Vertrauen der eDiscovery-Geschäftssicherheit

    Since January 2016, 2,874 individual responses to twenty-eight quarterly eDiscovery Business...

    Flexion oder Ablenkung? Ein Gesamtüberblick über acht halbjährliche eDiscovery-Preiserhebungen

    Initiated in the winter of 2019 and conducted eight times with...

    Wechselnde Ströme? Achtzehn Beobachtungen zum eDiscovery-Geschäftsvertrauen im Sommer 2022

    In the summer of 2022, 54.8% of survey respondents felt that...