Nota do editor: De tempos em tempos, o ComplexDiscovery destaca anúncios, atualizações de conteúdo e pesquisas disponíveis publicamente ou compráveis de forma privada de fornecedores de descobertas cibernéticas, de dados e legais, organizações de pesquisa e membros da comunidade do ComplexDiscovery. Embora a ComplexDiscovery destaque regularmente essas informações, ela não assume nenhuma responsabilidade pelas afirmações de conteúdo.
Para enviar recomendações para consideração e inclusão nos anúncios de serviços, produtos ou pesquisas centrados em descobertas cibernéticas, de dados e jurídicas da ComplexDiscovery, entre em contato conosco hoje mesmo.
Nota de fundo: A neuroeconomia é um campo de estudo que combina economia e neurociência para entender como as pessoas tomam decisões. Ele busca entender como o cérebro processa as informações e como isso afeta o comportamento econômico. A neuroeconomia ganhou muita atenção recentemente devido aos avanços nas tecnologias de imagem cerebral, permitindo que os pesquisadores estudem o cérebro em tempo real à medida que as decisões são tomadas.
Vários elementos-chave da neuroeconomia são relevantes para o estudo da tomada de decisões. Isso inclui o papel das emoções na tomada de decisões, o papel dos preconceitos cognitivos na tomada de decisões e a influência das normas sociais e da dinâmica de grupo na tomada de decisões.
Um dos principais insights da neuroeconomia é que as emoções desempenham um papel muito maior na tomada de decisões do que se pensava anteriormente. Tradicionalmente, a economia supunha que as pessoas tomam decisões com base em um cálculo racional de custos e benefícios. No entanto, pesquisas neuroeconômicas mostraram que emoções como medo, raiva e felicidade podem influenciar significativamente a tomada de decisões.
Outro aspecto importante da neuroeconomia é o papel dos vieses cognitivos na tomada de decisões. Os preconceitos cognitivos são erros sistemáticos de pensamento que podem levar as pessoas a tomarem decisões irracionais. Por exemplo, o viés de custo irrecuperável é a tendência de continuar investindo em um projeto ou decisão, mesmo quando não é mais racional fazê-lo. Compreender esses preconceitos pode ajudar as pessoas a tomarem decisões mais informadas e racionais.
A neuroeconomia também analisa como as normas sociais e a dinâmica de grupo influenciam a tomada de decisões. Por exemplo, pesquisas mostraram que as pessoas têm maior probabilidade de tomar certas decisões se acreditarem que outras pessoas ao seu redor estão tomando a mesma decisão.
Todos esses elementos da neuroeconomia são altamente relevantes para os criadores e consumidores de software e serviços de eDiscovery. Entender como as emoções, os preconceitos cognitivos e as normas sociais influenciam a tomada de decisões pode ajudar os criadores do software eDiscovery a criar produtos mais fáceis de usar e eficazes. Também pode ajudar os consumidores de serviços de eDiscovery a tomar decisões mais informadas sobre quais produtos usar.
No artigo a seguir, “Psicologia Econômica”, o economista aposentado da saúde Torben Larsen, da University of Southern Denmark, investiga o campo da psicologia econômica. O artigo pode ser útil para profissionais de segurança cibernética, governança da informação e descobertas jurídicas que buscam entender a psicologia da reciprocidade entre consumidores e criadores (e inovadores) no ecossistema de eDiscovery.
Artigo educacional sobre psicologia econômica*
Psicologia econômica (artigo da Academia Letters)
Por Torben Larsen
Resumo
O crescimento econômico impulsionado pelo mercado é baseado em uma psicologia de reciprocidade entre a maioria dos consumidores, maximizando a utilidade e a criatividade tecnológica de uma pequena minoria. Os correlatos neurais com essas qualidades no córtex frontal explicam a opção de crescimento econômico. A psicologia Big5 integra a neuroeconomia em uma psicologia econômica positivista com a vontade de risco pessoal como parâmetro. O [indivíduo] de mente aberta é identificado como uma pessoa-chave na formação de padrões sociais, por exemplo, em relação ao consumo e ao desenvolvimento tecnológico. A psicologia econômica aparece como uma alternativa pragmática passo a passo à psicologia humanista idealista. A “vida simples” é identificada como um comportamento racional em economias digitalizadas com baixa utilidade marginal. Ele compreende uma variedade de alternativas humanísticas ao consumismo.
No entanto, hoje, o crescimento impulsionado pelo mercado é desafiado por graves falhas de mercado, por exemplo, o efeito estufa. A psicologia identifica o efeito básico da cultura como uma moderação dos opostos. Na política econômica, moderação significa melhor colaboração democrática em todo o centro, por exemplo, em uma tarifa de emissão de CO2 que permite que o poluidor pague pela transição para uma economia neutra em carbono.
Introdução
O núcleo da economia é a visão de melhores condições humanas por meio do crescimento econômico [Smith, 1789]. O crescimento econômico é ilustrado quando a condição geral é que os consumidores maximizem a utilidade, enquanto uma minoria de empreendedores criativos oferece progresso tecnológico. Máquinas simples, como a “Spinning Jenny” e os motores a vapor, inspiraram a conceituar a Primeira Revolução Industrial [Smith, 1789].
Hoje, estamos no meio da digitalização, a Quarta Revolução Industrial [Schwab, 2017]. Isso inclui scanners cerebrais tão sensíveis a emoções e pensamentos que se tornaram verdadeiros “leitores de mentes”. A neuroeconomia é hoje um novo campo multidisciplinar entre Neurologia, Psicologia e Economia. Este estudo se concentra em como a neuroeconomia pode contribuir para o crescimento econômico.
Leia o artigo completo: Psicologia econômica - Artigo sobre cartas acadêmicas (PDF) - Passe o mouse para rolar
Psicologia econômica - Torben Larsen - 2022
Leia o artigo original.
Referência: Larsen, T. (2022). Psicologia econômica. Cartas acadêmicas.
*Acesso aberto - distribuído sob CC BY 4.0
Leitura adicional
Uma lista contínua: mais de 100 principais fornecedores de eDiscovery
Está enfrentando um excesso de informações? Domesticando a sobrecarga de informações
Fonte: ComplexDiscovery