Wed. Oct 5th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    編集者注:ComplexDiscoveryは、公開または非公開で購入可能な発表、コンテンツの更新、およびサイバー、データ、法的証拠開示プロバイダー、研究機関、およびComplexDiscoveryコミュニティメンバーからの調査を随時強調しています。ComplexDiscoveryはこの情報を定期的に強調していますが、コンテンツアサーションについて一切の責任を負いません。

    ComplexDiscoveryのサイバー、データ、法的証拠開示中心のサービス、製品、または研究の発表に検討および含めるための推奨事項を提出するには、今すぐお問い合わせください。

    プレスアナウンス

    Everlawの調査で、クラウドベースの電子情報開示が1年で2倍になったことが判明

    レポートでスターク・ディバイドが明らかに:クラウドリーダーが優位に立ち、ラガードが37%以上の課題に直面

    クラウドネイティブの調査および訴訟プラットフォームであるEverlawは本日、「2022 eDiscoveryイノベーションレポート:リーダーとラガード」を発表し、クラウドベースの電子情報開示がますます標準的な慣行になりつつあることを明らかにしました。

    Everlawは、認定電子情報開示スペシャリスト協会(ACEDS)と協力して、電子情報開示の主要なトレンドを明らかにし、Everlawの2021年の調査に基づいて構築するために、法律事務所、企業の法務部門、政府機関、および法律サービスプロバイダーにわたって、米国の約200人の法律専門家を調査しました。

    採用に関する主な調査結果は次のとおりです。

    社内で管理されるクラウドベースの電子情報開示は1年で倍増しました(2022年には 24% 対2021年には 10%)

    回答者の 55% は、クラウドベースかオンプレミスかを問わず、社内ソリューションを管理しています

    回答者の 96% が、2024 年までにクラウドへの移行は避けられないと考えている

    クラウドベースの電子情報開示がすでに標準であると考える回答者の数は、2021年と比較して2022年には66%増加しました。

    「クラウドベースのeDiscoveryの採用は、初めて転換点を超えました」と、Everlawの戦略的発見アドバイザーであるChuck Kellnerは述べています。「クラウドは電子情報開示の未来だけではなく、ますます標準になっています。それはパンデミックによって推進され、アーリーアダプターの成功によって証明されました。」

    この調査により、クラウドのリーダー*と遅れ**の間に明確な隔たりがあることが明らかになりました。オンプレミスのeDiscoveryソフトウェアを使用する人と比較して、先発者が直面する課題が少なく、eDiscovery機能の主要な利点とコストの削減を享受しています。

    リーダーとラガードに関する上位の調査結果は次のとおりです。

    1) クラウドはeDiscoveryの頭痛の種を取り除き、オンプレミスと比較して有利なスタートを追加します

    10のカテゴリーのうち9つで、リーダーは次のような遅れよりも電子情報開示の課題が少なくなっています。

    新規または複雑なファイルタイプの管理 (26% 対 41% の遅れ — #1 の課題);

    手動ワークフロー (20% 対 38% 遅れ);

    人員不足(17% 対 34% の遅れ)

    スピード (11% 対 28% 遅れ)

    リーダーは、以下を使用する能力など、eDiscoveryのメリットを享受しています。

    AVトランスクリプション(74% 対 28% 遅れ)などの高度な検出機能。

    初期のケース評価ツール (72% 対 52% 遅れ)

    テクノロジー支援によるレビューと高度な分析(67% 対 54% の遅れ)

    ディスカバリーデータで測定したより大きなケースサイズ(リーダーの 57% が50ギガバイト以上のケースを抱えているのに対し、遅れている 39%)

    全体として、ラガードはクラウドリーダーよりも 37% 多い課題を報告しました。

    「2022年のデータは明らかです。クラウド導入者は大きな利点を見出しているだけでなく、レガシーソリューションに関連するソリューションが引き続き遅れをとっています」とケルナー氏は述べています。

    2) クラウドはコスト面での優位性をもたらす

    半数以上のリーダー(52%)が、コストがクラウドへの移行の主な利点であると述べました

    Laggardsは、彼らが追加料金を支払うと言いました:

    翻訳サービス(リーダーの 29% に対して 84%)

    セキュリティ機能(リーダーの 40% 対 21%)

    高度な分析 (リーダーの 40% 対 19%); そして

    データの取り込みと処理の機能 (リーダーの 6% に対して 22%)。

    4人に3人のリーダーがコスト回収モデルを導入しているが、遅れを取っているのはわずか43%に過ぎない

    予測不可能なコストは、遅延よりもクラウドリーダーにとって大きかった(遅延時間の 15% 対 7%)唯一の電子情報開示の懸念事項であり、最も低い懸念事項の1つでした。

    「オンプレミスのeDiscoveryユーザーは、データの取り込みやドキュメントのレビューからケース分析や制作まで、eDiscoveryプロセスのすべての段階でより多くの費用を支払っています」とKellner氏は述べています。「データの種類と量の増加に伴い、これは持続不可能に思えます。」

    3) クラウドの認識にギャップがある:Laggards は、クラウドは習得が難しく、高価であると言いますが、すでにクラウドにいるリーダーは同意しません。

    オンプレミスユーザーの 45% が「新しいシステムを学ぶこと」がマイナス面だったと答えているが、クラウドユーザーの 30% だけがその感情を反映している

    オンプレミスユーザーの 59% が、コストがマイナス面であると回答していますが、クラウドユーザーはわずか 26% でした。

    「オンプレミスのeDiscoveryユーザーの多くは、何が欠けているのかを知りません。経済的な逆風に直面すると、クラウドの競合他社が競争を繰り広げるにつれ、足が不自由になる可能性が高くなります」とKellner氏は述べています。

    方法論:Everlawは、電子情報開示イノベーションの主要なトレンドについてさらに学ぶために、認定電子情報開示スペシャリスト協会(ACEDS)とともにこの調査を実施しました。2022年5月に法律専門家にメールを送信し、調査に対する回答を195件受け取りました。回答者には参加のインセンティブは提供されませんでしたが、Everlawは調査参加者に代わってセーブ・ザ・チルドレン、ウクライナ、イノセンス・プロジェクトに5,000ドルの寄付を行いました。

    用語:この用語は、新しいテクノロジーの典型的な市場採用曲線の一部であり、早期採用者から後期採用者まで、さまざまな採用者セグメントにわたるイノベーションの広がりを分析するための共通のフレームワークです。

    *リーダー:社内で管理されるクラウドベースのSaaS電子情報開示ソリューションを展開する法務専門家。これらのリーダーは、クラウドディスカバリー採用の初期の大多数を占め、全調査回答者の 24% を占めています。

    **遅れ:社内で管理されるオンプレミスの電子情報開示ソフトウェアを使用する法務専門家。クラウドをまだ採用していない人は、調査回答者全体の 32% を占めています。

    その他のリソース

    2022年の報告書を読んでください。比較のために、こちらが2021年のレポートです

    7月27日のウェビナー「電子情報開示リーダーの7つの特徴」にご参加ください

    重要なポイントに関するブログを読む

    エバーローについて

    Everlawは、最先端のテクノロジーと最新のデザインを融合させて、政府機関、法律事務所、企業が法律業界で最も困難な問題を解決するのを支援します。Everlawは、フォーチュン100の企業顧問や、ヒルトンやディックスのスポーツ用品などの家庭用ブランド、AM Law 200のうち91人、および米国の州検事総長50人すべてで使用されています。カリフォルニア州オークランドに拠点を置くEverlawは、アンドリーセン・ホロウィッツ、CapitalG、H.I.G. Growth Partners、K9ベンチャーズ、メンロ・ベンチャーズ、TPGグロースなどのトップクラスの投資家によって資金提供されています。

    詳しくは以下をご覧ください

    オリジナルリリースを読んでください。

    追加読み物

    ランニングリスト:トップ100以上の電子情報開示プロバイダー

    サイバーディスカバリーの定義は?定義とフレームワーク

    ソース:コンプレックスディスカバリー

    ファイア・フォー・エフェクト?エジソン・パートナーズがフィールド・エフェクトへの3,000万米ドルの投資をリード

    According to the media release from Edison Partners, Field Effect’s flagship...

    コストとロス?2022年のNetDiligenceサイバー請求調査

    According to the media release from NetDiligence, in this year’s study,...

    サイバーセキュリティ人材の育成?欧州サイバーセキュリティスキルフレームワーク

    According to ENISA's Executive Director, Juhan Lepassaar, "The future security of...

    前かがみ?CISA 2023-2025戦略計画

    The purpose of the CISA Strategic Plan is to communicate the...

    電子情報開示の急増?Surge PE、リーガルテクノロジー対応サービスプラットフォームを閉鎖 Avalon

    According to Sanjay Gulati, Principal at Surge, “We are honored to...

    2022年第3四半期における電子情報開示の合併、買収、投資

    From HaystackID and Relativity to Exterro and TCDI, the following findings,...

    疑惑と否定?Nuix Notes ASIC 執行手続き

    The recent investor news update from Nuix on 29 September 2022,...

    反応が明らかになった?NuixがASXの情報要求に応える

    The following investor news update from Nuix shares a written response...

    移動中?2022年の電子情報開示市場の動態:5つの関心分野

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    プロセスを信頼しますか?2021 電子情報開示処理タスク、支出、コストデータ

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    今年の振り返り?2021 eDiscovery レビュータスク、支出、コストのデータポイント

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    2021年のeDiscoveryコレクションの見方:タスク、支出、およびコストのデータポイント

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    2022年9月のサイバー、データ、法的証拠開示に関する5つの優れた読み物

    From privacy legislation and special masters to acquisitions and investigations, the...

    2022年8月のサイバー、データ、法的証拠開示に関する5つの優れた読み物

    From AI and Big Data challenges to intriguing financial and investment...

    2022年7月のサイバー、データ、法的証拠開示に関する5つの優れた読み物

    From lurking business undercurrents to captivating deepfake developments, the July 2022...

    2022年6月のサイバー、データ、法的証拠開示に関する5つの特集

    From eDiscovery ecosystem players and pricing to data breach investigations and...

    バブルトラブル?2022年秋における電子情報開示の運用指標

    In the fall of 2022, 89 eDiscovery Business Confidence Survey participants...

    気温が低い?2022年秋電子情報開示ビジネス信頼度調査結果

    Since January 2016, 2,874 individual responses to twenty-eight quarterly eDiscovery Business...

    変曲かたわみ?8つの半年ごとの電子情報開示価格調査の概要

    Initiated in the winter of 2019 and conducted eight times with...

    電流を変える?2022年夏の電子情報開示のビジネス信頼に関する18の観察

    In the summer of 2022, 54.8% of survey respondents felt that...