Sun. Sep 25th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    編集者注:ComplexDiscoveryは、サイバーセキュリティ、情報ガバナンス、電子情報開示の専門家が使用する独自の調査から集約されたニュースまで、サイバー、データ、法的証拠開示に関する洞察とインテリジェンスに焦点を当てたオンライン出版物です。ターゲットを絞った出版物は、サイバー、データ、法的証拠開示に関する情報と問題に関する読者の集合的な理解を深め、電子的に保存された情報に関連するトレンド、テクノロジー、およびサービスを検討するための客観的なリソースを提供することを目的としています。

    ComplexDiscoveryのサイバー、データ、法的証拠開示中心のサービス、製品、または研究発表に検討および含めるための推奨事項を提出するには、今すぐお問い合わせください。

    バックグラウンドノート:ComplexDiscoveryは、電子情報開示エコシステムのトピックに関する書面および口頭(プレゼンテーション)の両方の更新を準備し、共有するよう定期的に求められています。ごく最近、ComplexDiscoveryは、大手国際法律事務所の電子情報開示の専門家と、電子情報開示市場の現状に関する簡潔な概要を共有する機会を提供されました。プレゼンテーションは、市場の健全性の指標として役立つかもしれない5つの主要関心分野から選択されたデータポイントの概要で構成されていました。プレゼンテーションには、将来の市場機会に役立ち、興味深い可能性のある追加の研究分野を共有する機会も含まれていました。この教育的プレゼンテーションのために準備されたプレゼンテーションと話のポイントは、あなたの検討と使用のために提供されています。

    完全なプレゼンテーション:市場動態-5つの電子情報開示分野(PDF)-マウスオーバーしてスクロール

    0-市場動態-電子情報開示-042522

    話のポイント

    2022年の電子情報開示市場の動態:5つの関心分野

    業界の健全性を示すのに役立つかもしれない5つの分野を見る

    市場規模の背景:2012年に始まったマッシュアップ

    目的:シンプルでアクセス可能なソース市場規模情報

    用途:産業ニーズの計画

    例:ソフトウェアとサービスの現在のチャート

    現在の動態:一貫した制御された成長

    ComplexDiscoveryの年間市場規模マッシュアップは、2012年に開始され、市場規模と業界の成長について公表された予測とデータポイントを調整したいという願望から始まりました。マッシュアップは、市場規模と成長情報を強調するためにモデル化および提示された、調査会社、業界コメンテーター、および電子情報開示プロバイダーからの公開された業界データポイントの単なる集合体です。マッシュアップ演習の目標の1つは、市場規模と成長情報を、調査レポートやサブスクリプションを購入する資金がない可能性のある人々による計画とプレゼンテーションに使用できる形式で準備して共有することでした。

    マッシュアップモデルには、80 を超える公開されたレポートからの累積データポイントと、2012 年以降の市場規模と成長に関する参照が含まれています。マッシュアップは、2012年にソフトウェアとサービスの情報を共有する基本的な単一チャートのプレゼンテーションから、次のチャート情報を含む拡張された概要へと成長しました。

    電子情報開示ソフトウェアとサービスの複合市場

    電子情報開示ソフトウェア市場

    電子情報開示サービス市場

    地域別の電子情報開示市場の概要

    政府/非政府市場別の電子情報開示市場の概要

    タスク別の電子情報開示市場の概要

    ダイレクトデリバラーアプローチによる電子情報開示市場

    さらに、市場規模とセグメンテーション情報に基づいて、電子情報開示ソフトウェアおよびサービスプロバイダーは、「市場のシェアはどれくらいですか?」というよくある質問に答える方法について、合理的なアイデアを得ることができます。

    市場規模のマッシュアップ情報の3つの例は、電子情報開示の市場規模、収集、処理、およびレビュータスクごとにセグメント化された電子情報開示の市場規模、米国およびその他の地域の電子情報開示市場規模の強調表示されたグラフに記載されています。

    図1-eDiscoveryの市場規模化-過去と予測

    1-eDiscovery-市場サイジング-過去と予測-2012-2026

    この時系列的な市場規模のマッシュアップから、次のようなことが考えられます。

    市場は2012年の43億ドルから2021年には1310億ドルに成長しました。また、2026年には1889億ドルに達する強力な成長経路に沿って継続すると予想されます。

    2019年の電子情報開示ソフトウェアとサービスの支出が1123億ドルから2020年の1089億ドルに世界的なパンデミックにより市場が後退した後、2021年に支出の復活が起こりました。この復活により、2021年には世界中の電子情報開示ソフトウェアとサービスの推定支出が約131億ドルになりました。

    電子情報開示ソフトウェアとサービスを合わせた市場支出は、2021年には約131億ドルと推定され、CAGRは約7.60%で2026年には18.89億ドルに成長すると推定されています。

    電子情報開示ソフトウェア市場の支出は、2021年に約4.32億ドル(市場全体の 33%)と推定され、2026年にはCAGRで約10.7%から718億ドル(市場全体の38%)に成長すると推定されています。

    電子情報開示サービスの市場支出は、2021年には約8.78億ドル(市場全体の 67%)と推定され、2026年にはCAGRが約5.93%で11.71億ドル(市場全体の62%)に成長すると推定されています。

    図2-eDiscoveryの市場規模化-タスク別の概要

    2-eDiscovery-マーケットバイタスク-2021-2026

    時間の経過に伴うタスク別の市場規模のマッシュアップから、計画に役立つ可能性のある次の見積もりを検討できます。

    レビュー関連のソフトウェアとサービスへの支出は、2021年の全世界のeDiscoveryソフトウェアおよびサービスの支出の約67%を占め、2026年までに約62%に減少すると推定されています。支出の割合は時間とともに減少していますが、実際のドル支出は、ソフトウェアおよびサービス市場全体の成長に基づいて増加すると推定され、2021年の8.78億ドルから2026年までに1171億ドルに増加します。

    処理関連のソフトウェアとサービスへの支出は、2021年の全世界のeDiscoveryソフトウェアおよびサービスの支出の約19%(2.49億ドル)を占めると推定されており、その数は2026年まで19%(3.59億ドル)で安定しています。

    コレクション関連のソフトウェアとサービスへの支出は、2021年の全世界の電子情報開示ソフトウェアおよびサービスの支出の約14%(1.83億ドル)を占め、2026年には約19%(3.59億ドル)に増加すると推定されています。

    図3-eDiscoveryの市場規模化-地域別の概要

    3-eDiscovery-市場-地理的概要-2021-2026

    この地域別の市場規模のマッシュアップから、世界の他の地域と比較した米国市場の予測成長を見ることができます。2021年、米国は全世界の電子情報開示支出の64%を占め、838億ドルでした。世界の支出は2026年には1889億ドルに増加すると予想されていますが、米国の支出のシェアは2026年までに58%に減少し、世界の支出の10.96億ドルを占めると予想されています。

    これらのグラフからわかるように、業界全体の成長は一貫し、制御され、保守的です。この成長は、投資家にとって確かな機会を提供し、eDiscoveryオファリングを作成または利用する投資家にとっては一貫した堅調な成長率をもたらします。

    どの市場予測も、不完全な情報と市場動態に基づく不完全な予測のリスクがあります。それでも、市場規模と成長を理解しようとするときに考慮する多くのデータポイントの1つとして、市場規模マッシュアップが役立つ場合があります。

    ソース:電子情報開示市場サイジングマッシュアップ

    合併、買収、投資-2001年までのインプットを含む一般的な追跡

    目的:産業投資活動の総合データベース

    用途:投資パターンの理解と過去の投資の検討

    例:年次イベントと月次イベントの現在のチャート

    現在の動態:好調な活動(成功主導型の統合+国際的な機会+テクノロジーを活用した拡大)-(市場規模の成長に結びついている)

    ComplexDiscoveryが管理する電子情報開示中心の合併を集約したリストは、データおよび法的証拠開示における個人および組織への電子情報開示ソフトウェアおよびサービスの提供に関与する企業に関連する投資および投資パターンを追跡および理解するために作成されました。生態系。

    現在のデータベースは、業界コメンテーターからの投資情報の更新と候補リストをモデルにしており、2010年の時間枠でComplexDiscovery.comで最初に公開され、現在、2001年11月から今日までの約517の投資イベントに焦点を当てています。ComplexDiscoveryによって調査された、またはComplexDiscoveryに提供された公開された投資情報に基づくと、リスティングの完全性は完全ではありません。それでも、投資と投資パターンを特定するのに十分なほど完全です。

    データベースリストで共有される情報には、イベントの日付、関係者、イベントの金額(わかっている場合)が含まれます。

    データベースの目標の1つは、投資パターンの特定を支援することであるため、この分野でデータベースがどのように役立つかを示す3つの例は、年ごとおよび月ごとの投資の継続的な追跡によって確認できます。

    図4-年次合併、買収、投資の追跡

    4-合併買収または投資イベント対。-年Q122

    2001年に追跡を開始して以来、約517のM+Aと私はComplexDiscoveryによって記録されています。

    MとA+Iの活動で最も強い年は、少なくとも54のイベントが発生した2021年でした。

    2021年のイベントの総数は、2020年のイベント数(36)より18多く(36)、少なくとも49のイベントが報告された投資の前の最高水準点年である2012年のイベント数よりも5つ多くなりました。

    図表5-合併、買収、または投資対月

    5-合併買収または投資イベント対。-月-第122四半期

    毎月の観点から見ると、1月はMおよびA+Iアクティビティで最も活発な月であり、次の月は6月です。

    2月は最も活発でない月のようで、その後に4月が続きます。

    図6-2022年の合併、買収、または投資対月

    6-2022-合併買収または投資イベント対。-月-Q1

    2022年の第1四半期には、eDiscoveryでの合併、買収、または投資のイベントは7回のみで、2017年以来の第1四半期の中で最も低い活動でした。

    市場の観察やコメンテーターやバリュークリエーターとの会話に基づいて、eDiscoveryへの投資を促進する要因には、次のようなものがあります。

    統合:継続的な収益成長の加速を求める投資家の圧力、不良資産の可用性の増加、法的テクノロジーおよび電子情報開示投資家の増加の組み合わせによって推進されています。

    イノベーション:新しいテクノロジー(人工知能など)の受け入れと主流の利用が加速し、監査、調査、訴訟の要件に対応するための高度なテクノロジー(機械学習など)の成熟度が高まっていることに牽引されています。

    国際化:新規でサービスが行き届いていない地理的電子情報開示市場、およびこれまで未開拓の潜在的な収益源へのアクセスを求めるプロバイダーとその投資家によって推進される投資。

    拡大:サイバーセキュリティと情報ガバナンス関連の活動と要件をサポートする従来の法的証拠開示の連続体以外の分野に適用される電子情報開示のテクノロジー、技術、才能によって推進されています。

    簡単に言うと、動機は投資のためであり、市場は投資のためにあり、お金は投資のためにあります。

    出典:電子情報開示投資リソース

    企業信頼度調査:2016年初頭に始まる四半期調査

    目的:電子情報開示エコシステムプロフェッショナルの主観的な信頼を理解する

    使用:現在および予測されるパフォーマンスと現在の課題を理解する

    例:主要なビジネス課題の現在および集計チャート

    現在の動態:気候、収益、利益期待の観点からの強い信頼(市場規模の成長と投資に結びついている)

    ComplexDiscoveryによる四半期ごとのeDiscoveryビジネス信頼度調査は、eDiscoveryエコシステムで働く個人のビジネス信頼度を収集して報告するための体系的で一貫したメカニズムを提供するために開発されました。

    業界外のビジネス調査の例をモデルにしたeDiscoveryビジネス信頼度調査は、ビジネス環境、収益、利益、および課題に関する信頼を評価するために設計された、9つの主要な多肢選択問題で構成されています。さらに、営業運営上の問題に関連する3つの質問があります。売上高未払い日数、月次経常収益、および顧客収益分布。

    2016年2月に開始されたこの調査は、26四半期連続で実施され、最新の調査は2022年3月下旬に完了したばかりです。創業以来、電子情報開示分野の法務、ビジネス、テクノロジーの専門家から2,700を超える個別の回答が寄せられており、2022年春の最新の調査では52人の回答者が参加しています。

    企業信頼調査の主な目標の1つは、eDiscoveryの作成者、消費者、コメンテーターに、ビジネスに影響を与える可能性のある経済の軌跡や市場の課題をよりよく理解するのに役立つ正規化された情報を提供することです。

    図7-ビジネス環境-最近の四半期決算

    7-現在のビジネス-気候-概要-2022年春

    2022年春、eDiscoveryビジネス信頼度調査の回答者の 94.3% が、現在のビジネス状況は良好または正常であると感じました。この複合信頼水準は、96.3%が状態が良好または正常であると感じた2022年の冬と比較して、これらの同じ感情が2.0%減少したことを表しています。

    調査回答者のちょうど 71.2% が、現在のビジネス環境が良いと回答しています。これは、2022年の冬にビジネス環境が良好であると回答した回答者の 63.0% からの増加を表しています。

    図8-ビジネス環境-累積結果

    8-一般-気候-概要-集計-春-2022

    これまでに実施された26の四半期調査すべてのレンズを見ると、一般的なビジネス環境を良好と報告している調査回答者の 71.2% が、調査の開始以来、気候が良好であると指摘している回答者の割合が最も高いことがわかります。

    ビジネス環境の信頼感が良好であると回答した回答者の最も低い割合は、2020年の春、COVID-19パンデミックが始まったときで、気候を良好と見なした回答者はわずか27.3%でした。

    図9-業績に影響を与える問題-最近の四半期決算

    9つの問題に影響するeDiscovery-ビジネスパフォーマンス-2022年春

    2022年春、回答者の 36.5% が、今後6か月で増加するデータの種類がビジネスに最も大きな影響を与える可能性があると回答しました。

    業績に影響を与える問題に割り当てられた最も低い割合は、予算上の制約に割り当てられた 5.8% でした。

    図10-業績に影響を与える問題-累積結果

    10-Issues-impacing-eDiscovery-ビジネスパフォーマンス-アグリゲート-Spring-2022

    さらに、26件すべての調査の問題レポートを見ると、すべての問題の傾向情報を見ることができます。

    特に、26件の調査のうち14件について、予算上の制約が調査回答者にとって最大の問題となっていることが分かります。

    また、人員不足は、調査の開始以来、2022年の冬と2021年の秋、最新の調査に先立つ四半期の2回しかトップ問題として評価されていないことがわかります。

    これらの主観的アンケートの非科学的な結果は包括的ではありませんが、他の情報や業界の専門知識と組み合わせて使用すると、電子情報開示のビジネスの計画、計画、提示に役立つデータポイントが提供される可能性があります。

    出典:電子情報開示ビジネス信頼度調査

    証拠開示コスト-半期調査-2018年から

    目的:電子情報開示サービスのマーケットバスケットの価格帯に関するベースライン情報の提示

    使用:価格設定の確立と調整に使用する業界価格の競争的理解

    例:GB単位およびドキュメント単位モデルのレビュー価格の例

    現在の動態:コモディティ化の圧縮(平均コストの低下)とプレミアム価格の機会(価値主導型価格プレミアム)

    ComplexDiscoveryによる半年ごとの電子情報開示価格調査は、電子情報開示エコシステムで働く個人が共有する電子情報開示の価格に関する一般的な洞察を提供することを目的としています。この調査は、電子情報開示の3つの中核分野にわたる12の特定の製品の許容可能な価格帯を理解したいという願望から作成されました。これらの領域は、収集、処理、およびレビューです。これは、海を沸騰させ、すべての価格モデルと指標を理解するように設計されていないという点で、企業信頼調査をモデルにしていますが、プロバイダーと購入者が価格設定を確立し、追加で製品を購入できるように、価格帯の基本的な理解を提供するために開発されました。客観的なデータポイントは彼らの決定を知らせる。2018年12月に開始されたこの調査は2回実施され、最新の調査は2021年12月に完了しました。

    参加している業界の専門家から収集される調査情報の5つの例には、法医学審査官による収集の1時間あたりのコスト、法医学審査官による分析および専門家証人の証言のための1時間あたりのコスト、取り込み時のボリュームに基づくESIの処理にかかるGBあたりのコスト、1時間あたりのコストが含まれます文書審査弁護士の費用、および主要セグメント別の調査回答者の内訳。

    図11-法医学審査官による収集の1時間あたりの費用

    11-コレクション価格-時間あたりのコスト-フォレンジック審査官によるコレクション-アグリゲート

    このグラフは、法医学審査官が収集した質問の1時間あたりの価格設定で収集されたデータを強調しています。アンケートのほとんどの質問と同様に、利用可能な回答は約 4 つあり、3 つの回答には価格帯情報があり、1 つは回答がない回答者用のアカウント用です。最新の調査では、このサービスのスイートスポットは1時間あたり250ドルから350ドルの間です。最新の調査のデータによると、回答者の約5%がこのサービスに1時間あたり350ドル以上を支払うことにオープンです。この情報は、価格を設定するプロバイダーとサービスを調達する購入者の両方に役立ちます。

    図12-法医学審査官による分析と専門家証人サポートのための時間当たりの費用

    12回分のコレクション価格-時間あたりの分析コストと専門家-証人-フォレンジック審査官からのサポート-A-AGGREGATE

    法医学審査官による分析と証人サポートの1時間あたりの費用は、価格調査の開始以来、通常1時間あたり350ドルから550ドルの間でした。さらに、最新の価格調査では、回答者の 11% 以上が、このタスクのコストが1時間あたり550ドルを超えると回答しました。

    図13-取り込み時のボリュームに基づく ESI 処理の GB あたりのコスト

    13-処理価格/GBあたりのプロセスコスト-ESIベース-取り込み時のボリュームアグリゲート

    さらに、この処理に関するグラフを見ると、回答者のほぼ3分の1が、取り込み時にESIを処理するためのGBあたりの料金が25ドル未満であると考えていることがわかります。これは、サービスを購入していて、コモディティ化されたオファリングと見なされるものに対して可能な限り低い価格を確保したい場合に重要です。また、プロバイダーとして価格処理を行っており、プレミアムを要求するプロセス、統合、またはサポートがあるとします。その場合、回答者の少なくとも 6% がこのサービスの価格が75ドルを超えると考えていることが調査データにあります。このサービスの価格設定の上限で価格を設定する場合に役立つデータポイント。このアンケートの質問に対する回答の1つとして代替モデルを導入して以来、調査回答者の 17% ~ 22% が、従来のGBあたりの価格設定アプローチに代わる価格設定モデルを使用していると報告しています。

    図14-文書審査弁護士の1時間当たりの費用

    14-Review-Pricing-1時間あたりのコスト-ドキュメント-レビュー-弁護士からレビュー-ドキュメント-集約

    文書審査弁護士が文書を審査するための時間当たりのコストに関する質問に関する最新の調査結果をレビューしたところ、回答データは、調査回答者の3分の1が見ているこのタスクの時間当たりのコストが40ドル未満であることを強調しています。また注目すべきは、回答者のほぼ 50% が、このタスクのコストが 1 時間あたり 40 USD を超えると回答したことです。

    図15-組織セグメント別の回答者

    15-組織セグメント別調査回答者-集計

    最後になりましたが、この最終チャートは、組織セグメント別の調査回答者のグラフィカルなブレークアウトを提供します。このデータによると、半年ごとに7回の調査で581人の調査回答者のほとんどが、ソフトウェア/サービスプロバイダーまたは法律事務所に所属していると自己認識しています。最新の調査では、回答者の 42.9% がソフトウェア/サービスプロバイダーで、39.7% が法律事務所に所属していました。この情報は、価格設定に関する回答者の視点に疑問がある場合に特に重要です。

    電子情報開示の価格設定には多くの潜在的な参考資料がありますが、あなたの経験が第1の情報源です。この情報が、考慮すべき追加のデータポイントと、特定のニーズに最適な決定を下すのに役立つデータポイントを提供することで役立つことを願っています。

    ソース:電子情報開示価格調査

    ハート・スコット・ロディーノ法取引速度-2000年度開始

    目的:年次HSR法取引番号とそれに対応する第2要求率に関するFTCとDOJの報告を提示する

    使用:HSR トランザクションの速度と 2 回目のリクエストアタッチ率を理解する

    例:FTCとDOJ HSR法の年次合算取引番号と2回目の要求率

    現在の動態:COVID後の記録的な反発と2022年の強力な初期パフォーマンス

    図表16-HSR法による合併取引の報告(2000年-2022年)

    16-HSR法の合併取引が報告されました

    年次報告書と最近の月次報告の組み合わせで強調されているように、2000年以降に報告されたHSR法の合併取引情報を追跡します。会計年度報告を検討して比較することができます。

    2000年のハート・スコット・ロディーノ法の提出基準に関する新しい改正により、報告されたHSR法取引における2000年から2001年の著しい減少が説明される可能性があります。

    2021年度は、2000年以来HSR法の取引が報告された数が最も多く、3,644件の取引が報告されました。

    2022年度の2四半期を通じて、報告はさらに好調な年に向けて順調に進んでいます。

    チャート17-HSR法第2要求年次パーセンテージ(2000-2020)

    HSR法第2のリクエストにつながるトランザクションの17パーセンテージ

    HSR法の取引に基づく年間のセカンドリクエストの割合は、2000年の年間トランザクションの2.1%から2009年の4.5%の範囲でした。最近では、3.0%がトランザクションへのセカンドリクエストのアタッチ率でした。アタッチ率は、法律事務所や法律サービスプロバイダーにとってのセカンドリクエストの機会の潜在的な市場ユニバースを理解するために不可欠です。

    チャート18-HSR法第2要求年次報告(2000-2020)

    18-HSR Act Second リクエストの数-集計

    実際のセカンドリクエストは、HSR法取引(2000年)のファイリングしきい値が引き上げられる前の98件から、2020年の年次報告書の48件までの範囲でした。

    2番目のリクエストの割合と実際の数は、2番目のリクエストの将来の速度を推定し、2番目のリクエストの経験に対する法的サービスプロバイダーのクレームを評価するのに役立ちます。

    図19-2022 HSR法合併取引(月次報告)

    19-HSR法合併取引が報告された-2022

    2022年度の観点から、現在、1,771のHSR法取引が報告されています。毎月の概要では、2021年11月の取引数が多く、2022年1月と2月に取引率が低下していることが強調されています。

    取引情報と以前に提示されたチャートは、Hart-Scott-Rodino法が義務付けている合併取引レビューの年間およびほぼリアルタイムの脈拍数と、それに対応するSecondの機会を理解しようとしている法律事務所、法務部門、および法務サービスプロバイダーに役立つ可能性があります。リクエスト。

    出典:HSR法報告情報

    Lagniappe-意図的な研究のための興味深い分野

    デジタル大使館

    エストニアとXロード

    eResidencyとデジタル遊牧民

    サイバー法とNATO

    データ大使館

    データ大使館は、国民国家の物理的な領土境界の外にある国有のサーバーリソースを通じて、国民国家のクラウドを拡張する役割を果たすため、国民国家のデジタル継続性に対する革新的なアプローチです。データ大使館のアプローチは、国民国家が歴史的に情報を物理的な領土の境界内に保存してきたという点で独特です。もっと詳しく知る。

    エストニアとXロード

    エストニアに対する2007年のサイバー攻撃は、サイバーセキュリティが国家安全保障の重要な部分として受け入れられ始めたときのターニングポイントでした。この事件は、ソビエト戦争の銅像の移転への対応であり、数週間にわたって銀行、政府機関、およびメディアのウェブサイトを不自由にしました。今日、同国は第3の国家サイバーセキュリティ戦略(2019—22)を策定しています。以前の戦略は2008年から13年、2014年から17年にかけて実施されました。エストニアの現在の戦略は、新しいサイバーアプローチの先駆者としてのイノベーターの役割を強調しています。ヨーロッパの小さな国は、2007年にサイバー攻撃を破壊した後、長い道のりを歩んできました。今では、技術者を引き付け、市民を教育するための重要な教訓を提供しています。もっと詳しく知る。

    eResidencyとデジタル遊牧民

    2014年、エストニア人は次のように質問しました。自国が市民と居住者に完全にオンラインでサービスを提供できるなら、デジタルボーダーをより多くの人々に開放してみませんか?この新しい人口は、市民権や物理的な居住地を必要としませんが、エストニアのデジタルIDカードが発行され、実際に国にいなくてもエストニアのデジタルビジネス環境で活動することができます。これにより、より多くの人々がEU企業を完全にオンラインで設立して管理できるようになり、起業家精神をグローバルに民主化するのに役立ちます。もっと詳しく知る。

    サイバー法とNATO

    Cyber Law Toolkitは、国際法とサイバーオペレーションに携わる専門家や学者のための定評のあるリソースです。ツールキットは継続的に更新され、現在のイテレーションは2021/2022年の更新を表しています。ツールキットのコア資産は架空のシナリオであり、それぞれに現実世界の例に触発された現実的なサイバーインシデントの説明と、アクセシブルな言語で書かれた詳細な法的分析が含まれています。もっと詳しく知る。

    ソース:複合発見

    前かがみ?CISA 2023-2025戦略計画

    The purpose of the CISA Strategic Plan is to communicate the...

    継続的なリスク改善?Cowbell Cyberからの第3四半期サイバーラウンドアップ

    According to Manu Singh, director of risk engineering at Cowbell, "Every...

    包括的なサイバーディスカバリーリソース?CSIAC の DoD サイバーセキュリティポリシーチャート

    The Cyber Security and Information Systems Information Analysis Center (CSIAC) is...

    急速に回転するサイバー保険?Q2 Cowbell Cyberからのサイバーラウンドアップ

    According to Isabelle Dumont, SVP of Marketing and Technology Partners at...

    反応が明らかになった?NuixがASXの情報要求に応える

    The following investor news update from Nuix shares a written response...

    レポートを明らかにする?Nuix Notes プレス投機

    According to a September 9, 2022 market release from Nuix, the...

    HayStackID® がビジネスインテリジェンスアソシエイツを買収

    According to HaystackID CEO Hal Brooks, “BIA is a leader in...

    1つの大規模なソフトウェアとクラウドビジネス?OpenTextでマイクロフォーカスを獲得

    According to OpenText CEO & CTO Mark J. Barrenechea, “We are...

    移動中?2022年の電子情報開示市場の動態:5つの関心分野

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    プロセスを信頼しますか?2021 電子情報開示処理タスク、支出、コストデータ

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    今年の振り返り?2021 eDiscovery レビュータスク、支出、コストのデータポイント

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    2021年のeDiscoveryコレクションの見方:タスク、支出、およびコストのデータポイント

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    2022年9月のサイバー、データ、法的証拠開示に関する5つの優れた読み物

    From privacy legislation and special masters to acquisitions and investigations, the...

    2022年8月のサイバー、データ、法的証拠開示に関する5つの優れた読み物

    From AI and Big Data challenges to intriguing financial and investment...

    2022年7月のサイバー、データ、法的証拠開示に関する5つの優れた読み物

    From lurking business undercurrents to captivating deepfake developments, the July 2022...

    2022年6月のサイバー、データ、法的証拠開示に関する5つの特集

    From eDiscovery ecosystem players and pricing to data breach investigations and...

    気温が低い?2022年秋電子情報開示ビジネス信頼度調査結果

    Since January 2016, 2,874 individual responses to twenty-eight quarterly eDiscovery Business...

    変曲かたわみ?8つの半年ごとの電子情報開示価格調査の概要

    Initiated in the winter of 2019 and conducted eight times with...

    電流を変える?2022年夏の電子情報開示のビジネス信頼に関する18の観察

    In the summer of 2022, 54.8% of survey respondents felt that...

    挑戦的な変種?電子情報開示のビジネスパフォーマンスに影響を与える問題:2022 年夏の概要

    In the summer of 2022, 28.8% of respondents viewed increasing types...

    核オプション?地図で見るウクライナ紛争評価(2022年9月17日~21日)

    According to a recent update from the Institute for the Study...

    集団墓地と拷問室?地図で見るウクライナ紛争評価(2022年9月12日~16日)

    According to a recent update from the Institute for the Study...

    オンザラン?マップでのウクライナ紛争評価(2022年9月7日~11日)

    According to a recent update from the Institute for the Study...

    目に見える劣化?マップでのウクライナ紛争評価(2022年9月2~6日)

    According to a recent update from the Institute for the Study...