Sat. Aug 13th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Anmerkung der Redaktion: Eine der genauesten und detailliertesten Quellen für laufende Aktualisierungen der Ukraine-Krise ist das Ukraine-Konflikt-Update des Institute for the Study of War. Das Institute for the Study of War (ISW) ist eine 501 (c) (3) -Organisation und produziert streng überparteiliche, ideologische, faktenbasierte Forschung. ISW ist bestrebt, ein fundiertes Verständnis von Krieg und militärischen Angelegenheiten durch umfassende, unabhängige und zugängliche Open-Source-Forschung und -Analyse zu fördern. Die Forschungsergebnisse des ISW werden der Öffentlichkeit, Militärpraktikern, politischen Entscheidungsträgern und Medienmitgliedern zugänglich gemacht. ISW-Updates bieten eine tägliche Zusammenfassung der wichtigsten Ereignisse im Zusammenhang mit der russischen Aggression gegen die Ukraine und können Fachleuten für Cybersicherheit, Information Governance und Rechtsberatung zugute kommen, wenn sie die geschäftlichen, informationstechnologischen und rechtlichen Trends und Entwicklungen verfolgen, die von der aktueller Ukraine-Konflikt.

    Bewertung und Karten*

    Konfliktbewertungen in der Ukraine — Ein Überblick in Karten

    Institut für Kriegswissenschaft (ISW), Russland-Team

    Projekt für kritische Bedrohungen (CTP), American Enterprise Institute

    Allgemeine Hintergrundinformationen zur Bewertung

    ISW veröffentlicht systematisch Bewertungen russischer Kampagnen, die Karten enthalten, die die bewertete Geländekontrolle in der Ukraine und die wichtigsten russischen Manöverachsen hervorheben.

    Diese Karten ergänzen die täglichen synthetischen Produkte, die wichtige Ereignisse im Zusammenhang mit der erneuten russischen Aggression gegen die Ukraine abdecken.

    Die Bewertungen der russischen Offensivkampagne

    16. Mai 2022

    Von Kateryna Stepanenko, Karolina Hird und Frederick W. Kagan

    Die russischen Streitkräfte führten am 16. Mai begrenzte und weitgehend erfolglose Bodenoffensiven entlang der Front in der Ukraine durch. Die russische Gruppierung um die Stadt Charkiw versucht insbesondere, die Grenze zu halten und zu verhindern, dass ukrainische Truppen weiter nach Norden vorrücken. Diese Aktivität unterscheidet sich von früheren russischen Rückzügen aus der Umgebung von Kiew, Tschernihiw und Sumy zu Beginn des Krieges, als sich die Russen vollständig auf russisches Territorium zurückzogen. Russische Truppen könnten versuchen, Positionen in der Ukraine zu behalten und Artillerieangriffe auf ukrainische Stellungen fortzusetzen, um zu verhindern, dass ukrainische Streitkräfte in die Röhren- oder Raketenartillerie-Reichweite am Stadtrand von Belgorod gelangen, einer großen Stadt in Russland und einem wichtigen Knotenpunkt der russischen Militäranstrengungen. Die Russen könnten alternativ hoffen, eine Gegenoffensive durchzuführen, um nach Süden in Richtung Charkiw zurückzudrängen, obwohl eine solche Anstrengung höchst unwahrscheinlich ist.

    Russische Militärblogger veröffentlichten weiterhin Analysen, die den russischen Bemühungen skeptisch gegenüberstehen und zunehmend mit westlichen Einschätzungen des russischen Militärversagens in der Ukraine übereinstimmen. Ein solcher Blogger, Igor Strelkov, behauptete, dass die russische Offensive gegen den Donbass letztendlich gescheitert sei und dass „keine einzige große Siedlung“ befreit worden sei. Strelkov merkte sogar an, dass die Einnahme von Rubizhne relativ unbedeutend sei, da sie vor Beginn der neuen Offensive im Donbass geschah. Strelkov erklärte, dass die russischen Streitkräfte den Donbass wahrscheinlich nicht bis zum Sommer befreien werden und dass die ukrainischen Truppen ihre Positionen in der Nähe der Stadt Donezk innehaben werden. Strelkov behauptete insbesondere, dass russische Misserfolge ihn bisher nicht überrascht hätten, weil die Absicht des russischen Kommandos während der gesamten Operation so offensichtlich war, dass die ukrainischen Truppen genau wissen, wie sie am besten reagieren sollten, und warnte davor, dass russische Truppen unter „Regeln“ bis zur Erschöpfung kämpfen. vom Feind vorgeschlagen.“ Die anhaltende Ernüchterung pro-russischer Milblogger gegenüber den russischen Kriegsanstrengungen könnte die Unzufriedenheit in Russland selbst schüren, insbesondere wenn Moskau weiterhin Rekrutierungs- und Wehrpflichtbemühungen unternimmt, die schlecht ausgebildetes Kanonenfutter an die Front schicken.

    Am 16. Mai wurden über 260 Mariupol-Verteidiger aus dem Stahlwerk Azovstal in die von Russland besetzten Siedlungen im Gebiet Donezk evakuiert. Die ukrainischen und russischen Behörden verhandelten die Evakuierung verwundeter ukrainischer Soldaten über humanitäre Korridore. Ukrainische Beamte forderten bereits am 13. Mai die Evakuierung von 60 Medizinern und schwer verwundeten Soldaten. Der Kreml könnte die humanitären Korridore für die verbleibenden ukrainischen Verteidiger erweitern, um Mariupol vollständig zu kontrollieren.

    Die Spannungen zwischen russischen Besatzungsverwaltungen und pro-russischen Kollaborateuren nehmen in den besetzten Gebieten der Ukraine zu. Die Militärverwaltung des Oblast Saporischschja berichtete, dass die russischen Streitkräfte aufgrund zwischenmenschlicher Machtkonflikte ernsthafte Konflikte mit Kollaborateuren haben. Ein bekannter Mitarbeiter in Saporischschja warf dem in Russland installierten Gouverneur der Region vor, seine 10.000 Rubel Entschädigung gestohlen zu haben. Der Berater des Bürgermeisters von Mariupol Petro Andryshchenko behauptete außerdem, dass Angehörige der in die Streitkräfte der Volksrepublik Donezk (DNR) mobilisierten Personen einen Massenprotest gegen die Mobilisierung in der Stadt Donezk abhalten. Während ISW diese Behauptungen nicht unabhängig überprüfen kann, deutet eine solche Unzufriedenheit unter den Besatzungselementen auf einen allgemeinen Mangel an Planung durch die russischen Behörden in besetzten Gebieten hin, der jetzt durch immer offensichtlichere russische Verluste verstärkt wird.

    Die wichtigsten Erkenntnisse

    Die russischen und ukrainischen Behörden verhandelten am 16. Mai über die Evakuierung von 264 verwundeten ukrainischen Soldaten aus dem Stahlwerk Azovstal.

    Die ukrainischen Streitkräfte erreichten die russische Grenze nördlich von Kharkiv City.

    Die russischen Streitkräfte setzten die erfolglosen Bodenoperationen in Donezk und Luhansk fort und machten am 16. Mai keine bestätigten Fortschritte.

    Die russischen Streitkräfte festigten weiterhin ihre Stellungen in der Oblast Saporischschja.

    Lesen Sie das komplette Update.

    15. Mai 2022

    Von Kateryna Stepanenko, Frederick W. Kagan und George Barros

    Die russischen Streitkräfte haben wahrscheinlich das Ziel einer groß angelegten Einkreisung ukrainischer Einheiten von Donezk nach Izyum aufgegeben, um die Beschlagnahme des Oblast Luhansk abzuschließen. Serhiy Haidai, Leiter der Verwaltung des Gebiets Luhansk, sagte, dass das russische Militärkommando wahrscheinlich verstehe, dass es nicht in der Lage sein werde, das Gebiet Donezk zu erobern, aber der Ansicht sei, dass es in der Lage sei, die Verwaltungsgrenzen des Oblast Luhansk zu erreichen. Seine Beobachtungen stimmen im Allgemeinen mit unserer Analyse überein. Das russische Militärkommando wird wahrscheinlich die zukünftige Schlacht von Sewerodonezk priorisieren, wobei einige Anstrengungen unternommen werden, um die ukrainischen Bodenkommunikationslinien (GLOCs) im östlichen Gebiet Donezk zu stören. Die russischen Streitkräfte setzen ihre koordinierten Bemühungen fort, Sewerodonezk aus dem Norden und Süden zu erobern, was zu einer flacheren Einkreisung der ukrainischen Truppen als ursprünglich erwartet führen würde. Die gescheiterten russischen Versuche, den Fluss Siverskyi Donets in der Nähe von Kreminna zu überqueren, könnten die russischen Einkreisungsoperationen weiter nach Osten, näher an Sewerodonezk über Rubizhne, verlagern, anstatt eine breitere Einkreisung entlang mehrerer Achsen durchzuführen. Die russischen Streitkräfte haben wahrscheinlich auch die Vorstöße von Izyum nach Slovyansk reduziert, möglicherweise aufgrund des langsamen Tempos der dortigen Offensive.

    Den russischen Streitkräften gehen wahrscheinlich die kampffähigen Reservisten aus, was das russische Militärkommando gezwungen hat, Soldaten aus vielen verschiedenen Elementen, einschließlich privater Militärkompanien und Stellvertretermilizen, zu angeblich regulären Armeeeinheiten und Marineinfanterie zusammenzuführen. Der ukrainische Generalstab berichtete, dass etwa 2.500 russische Reservisten in den Gebieten Belgorod, Woronesch und Rostow ausgebildet werden, um die russischen Offensivoperationen in der Ukraine zu verstärken. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Anzahl von Reservisten genügend Streitkräfte erzeugt, um russische Einheiten wieder aufzufüllen, die Berichten zufolge in einigen Gebieten bis zu 20 Prozent des Personals verloren haben - ganz zu schweigen von der taktischen Bataillonsgruppe, die kürzlich beim Versuch, den Fluss Siverskyi Donets zu überqueren, weitgehend zerstört wurde. Die ukrainische Direktion für militärische Nachrichtendienste erklärte, dass die russischen Streitkräfte verdeckte Mobilisierungen durchführen und neue Einheiten mit neu mobilisiertem Personal aufbauen, das wahrscheinlich nicht ausreichend ausgebildet ist, um effektiv zu sein, und wenig Motivation zum Kampf hat. Die russischen Streitkräfte entsandten auch neue Wehrpflichtige aus besetzten Siedlungen in den Gebieten Donezk und Luhansk, um eine Offensive um die Stadt Charkiw aufrechtzuerhalten, wahrscheinlich aufgrund des Mangels an russischen Reserven.

    Berichten zufolge bilden russische private Militärunternehmen aufgrund erheblicher Personalverluste kombinierte Einheiten mit luftgestützten Elementen. Die Denaturierung von Eliteeinheiten in der Luft mit Söldnern ist schockierend und wäre der bisher deutlichste Hinweis darauf, dass Russland seine verfügbaren kampffähigen Arbeitskräftreserven ausgeschöpft hat. Die russische Marine-Infanterie-Brigade der 810. Garde empfängt Berichten zufolge Personal von anderen Einheiten der Schwarzmeerflotte, einschließlich Besatzungsmitgliedern von Marineschiffen. Es ist unwahrscheinlich, dass neu gebildete oder neu gruppierte Einheiten im Kampf wirksam sind.

    Die russischen Streitkräfte werden wahrscheinlich besetzte Siedlungen in der Südukraine verstärken, was darauf hindeutet, dass die Russen versuchen, eine ständige Kontrolle in der Region zu etablieren. Ukrainische Beamte berichteten, dass russische Streitkräfte in nicht näher bezeichneten Gebieten von Mykolaiv und Cherson in der Nähe von Melitopol und im westlichen Gebiet Saporischschja mit dem Graben von Gräben und dem Bau von Betondecken begannen.

    Die wichtigsten Erkenntnisse

    Die russischen Streitkräfte werden wahrscheinlich den Gewinn der Schlacht von Sewerodonezk über die Verwaltungsgrenzen des Gebiets Donezk hinaus priorisieren.

    Die russischen Streitkräfte rückten aufgrund erfolgloser Offensivoperationen in der Region Izyum nicht in Richtung Slowjansk vor. Die ukrainische Luftfahrt operiert weiterhin nördlich und östlich von Izyum.

    Die russischen Streitkräfte starteten weiterhin Artillerie-, Luft- und Seeangriffe auf das Azovstal-Stahlwerk, aber die Verteidiger von Mariupol behielten ihre Positionen bei.

    Die russischen Streitkräfte verstärken besetzte Siedlungen entlang der südlichen Achse, was auf russische Ziele für eine permanente Kontrolle des Gebiets hinweist.

    Lesen Sie das komplette Update.

    14. Mai 2022

    Von Kateryna Stepanenko und Frederick W. Kagen

    Die ukrainische Zerstörung bedeutender Elemente einer russischen motorisierten Gewehrbrigade, die am 11. Mai versuchte, eine Pontonbrücke über den Fluss Siverskyi Donets zu überqueren, hat prominente russische Milblogger schockiert. Diese Blogger haben begonnen, ihren Hunderttausenden von Anhängern gegenüber die Inkompetenz des russischen Militärs zu kommentieren. Die versuchte Flussüberquerung zeigte einen erstaunlichen Mangel an taktischem Sinn, da Satellitenbilder (zerstörte) russische Fahrzeuge an beiden Enden der (zerstörten) Brücke zeigen, was es ukrainischen Artilleristen eindeutig ermöglichte, Hunderte zu töten und Dutzende von Fahrzeugen mit konzentrierten Schlägen zu zerstören. Die Milblogger, die bisher das russische Militär angefeuert haben, kritisierten die Führung der russischen Streitkräfte dafür, dass sie nicht aus den Kriegserfahrungen gelernt habe. Sie äußerten auch die Besorgnis darüber, dass das ständige Vorantreiben der russischen Propaganda-Linien es ihnen schwer machte, zu verstehen, was tatsächlich vor sich ging.

    Die Auswirkungen dieser Tonänderung und des Diskurses dieser Milblogger sind ungewiss, könnten aber stark sein. Menschen, die unter streng zensierten Regimen leben, vertrauen oft Personen, die unabhängig von der Regierung zu sein scheinen, aber im Allgemeinen mehr mit der Regierung verbunden sind als der Regierungslinie (sogar mehr als Bürger demokratischer Gesellschaften). Der Kommentar dieser vielgelesenen Milblogger könnte in Russland aufkeimende Zweifel an den Aussichten Russlands in diesem Krieg und der Kompetenz der russischen Militärführer (zumindest) schüren.

    Die Zerstörung der motorisierten Gewehrelemente könnte auch die russischen Bemühungen, Sewerodonezk und Lysychansk vom Norden zu isolieren, ernsthaft stören. Die russischen Truppen haben in den letzten 24 Stunden keine Versuche unternommen, in diesem Gebiet vorzudringen.

    Die russischen Streitkräfte setzten ihre Operationen fort, um die Bedingungen für die Schlacht von Sewerodonezk von Süden aus festzulegen, rückten jedoch auf die Stadt Zolote vor, die etwa 30 km südlich von Sewerodonezk liegt. Russische Truppen versuchen wahrscheinlich, die Autobahn nördlich von Zolote nach Sewerodonezk für ihren Vormarsch zu sichern, aber sie könnten auch versuchen, die letzte Autobahn zu unterbrechen, die Sewerodonezk über Bakhmut mit dem Rest der Ukraine verbindet. Sie könnten versuchen, von ihren derzeitigen Positionen aus nach Nordwesten zu gelangen, um diese Autobahn näher an Lysychansk und Sewerodonezk heranzuführen. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die Russen Bakhmut einnehmen können, aber sie können möglicherweise die Autobahn von Bakhmut nach Sewerodonezk abschneiden oder unbrauchbar machen, wenn sie auf einer dieser möglichen Routen weit genug vorankommen können.

    Laut ukrainischen Beamten werden ukrainische Streitkräfte wahrscheinlich Gegenoffensive durchführen, um die Russen aus der Umgebung von Izyum zu vertreiben. Wir haben bereits festgestellt, dass russisches Artilleriefeuer, das aus der Umgebung von Izyum nach Westen gerichtet war, eher dazu gedacht war, eine solche Gegenoffensive zu stören, als Bedingungen für einen russischen Angriff festzulegen.

    Die russischen Streitkräfte setzten ihren Rückzug aus dem Gebiet Charkiw fort, werden jedoch wahrscheinlich versuchen, eine Linie östlich von Vovchansk zu halten, um die Bodenverbindung (GLOC) von Belgorod über Vovchansk nach Izyum zu sichern. Das Gelände in diesem Gebiet begünstigt im Allgemeinen den Verteidiger, und die Russen haben andere GLOCs, mit denen sie Izyum versorgen können, sodass die Ukrainer zu diesem Zeitpunkt möglicherweise nicht versuchen, viel weiter nach Osten vorzudringen.

    Die ukrainischen Verteidiger kämpften trotz schrecklicher Bedingungen und anhaltender russischer Angriffe weiter im Werk Azovstal in Mariupol. Die ukrainische Verteidigung von Azovstal bindet immer noch russische Kampftruppen und fügt Opfer zu.

    Die wichtigsten Erkenntnisse

    Die katastrophalen russischen Verluste bei einer gescheiterten Flussüberquerung und die militärische Inkompetenz dieser Überquerung haben das Vertrauen einiger prominenter russischer Milblogger erschüttert.

    Die russischen Streitkräfte gestalten die Operationen für die Schlacht von Sewerodonezk aus dem Süden weiter, obwohl diese Verluste ihre Bemühungen von Norden aus zumindest vorübergehend unterbrochen haben.

    Die ukrainischen Streitkräfte kündigten an, eine Gegenoffensive um Izyum durchzuführen.

    Die russischen Streitkräfte zogen sich weiterhin aus dem nördlichen Gebiet Charkiw zurück, werden jedoch wahrscheinlich versuchen, eine Linie zu halten, die ihre Bodenverbindungen von Belgorod über Vovchansk nach Izyum verteidigt.

    Lesen Sie das komplette Update.

    13. Mai 2022

    Von Kateryna Stepanenko und Frederick W. Kagen

    Das russische Militär hat wahrscheinlich beschlossen, sich angesichts der ukrainischen Gegenoffensiven und der begrenzten Verfügbarkeit von Verstärkungen vollständig von seinen Positionen in der Nähe der Stadt Charkiw zurückzuziehen. Russische Einheiten haben in den letzten Tagen mit wenigen Ausnahmen im Allgemeinen nicht versucht, sich gegen Gegenangriffe auf ukrainische Streitkräfte durchzusetzen. Berichte westlicher Beamter und ein Video von einem Offizier der Volksrepublik Donezk (DNR) deuten darauf hin, dass Moskau sich darauf konzentriert, einen geordneten Rückzug durchzuführen und die Rückkehr der Russen nach Hause zu priorisieren, bevor Stellvertretern die Einreise nach Russland gestattet wird, anstatt zu versuchen, seine Positionen in der Nähe der Stadt zu behaupten.

    Die Ukraine scheint somit die Schlacht von Charkiw gewonnen zu haben. Die ukrainischen Streitkräfte hinderten russische Truppen daran, Charkiw einzukreisen, geschweige denn zu beschlagnahmen, und vertrieben sie dann aus der ganzen Stadt, wie sie es bei russischen Streitkräften taten, die versuchten, Kiew zu erobern. Die ukrainischen Streitkräfte werden wahrscheinlich versuchen, zumindest die westlichste der Bodenkommunikationslinien (GLOCs) zwischen Belgorod und russischen Streitkräften, die sich um Izyum konzentrieren, zu stören, obwohl Russland mehrere GLOCs einsetzt, darunter einige, die weiter von den aktuellen ukrainischen Positionen entfernt sind als jeder Ukrainer Gegenoffensive wird wahrscheinlich bald erreicht. Das Terrain östlich der aktuellen ukrainischen Positionen könnte auch die Russen begünstigen, die versuchen, ihre GLOCs zu verteidigen, da große Wasserspiele die Bewegung kanalisieren und Engstellen schaffen, die die Ukrainer durchbrechen müssten.

    Die russischen Truppen setzten ihre Bemühungen fort, entlang der gesamten Peripherie der Stadt Izyum-Donetsk voranzukommen, machten jedoch kaum Fortschritte. Die russischen Streitkräfte versuchten eine Bodenoffensive von Izyum, die keine Fortschritte machte. Wir hatten zuvor die Hypothese aufgestellt, dass Russland die Versuche, aus Izyum herauszukommen, aufgeben könnte, aber die Russen haben eine solche Entscheidung entweder nicht getroffen oder sich noch nicht vollständig dazu verpflichtet. Kleinflächige und erfolglose Angriffe auf das südliche Ende des Vorzeichens in der Nähe der Stadt Donezk gingen weiter, machten jedoch keine wirklichen Fortschritte.

    Die wichtigste russische Anstrengung ist weiterhin der Versuch, Sewerodonezk und Lysychansk von Norden und Süden aus zu umkreisen. Russische Truppen, die von Popasna im Norden angriffen, machten in den letzten 24 Stunden keine nennenswerten Fortschritte. Russische Streitkräfte, die von Norden nach Süden kommen, haben den Fluss Siverskyi Donets nicht überquert und bei ihren Versuchen verheerende Verluste erlitten. Die Russen verfügen möglicherweise nicht über genügend zusätzliche neue Kampfkraft, um diese Verluste auszugleichen und die Offensive in ausreichendem Umfang fortzusetzen, um die Einkreisung abzuschließen, obwohl sie dies wahrscheinlich weiterhin versuchen werden.

    Die ukrainischen Verteidiger von Mariupol kämpfen trotz aller Widrigkeiten weiter, obwohl russische Angreifer offenbar in die Azovstal-Anlage eingedrungen sind.

    Die wichtigsten Erkenntnisse

    Die Ukraine hat wahrscheinlich die Schlacht von Charkiw gewonnen. Die russischen Streitkräfte zogen sich weiterhin aus den nördlichen Siedlungen um die Stadt Charkiw zurück. Die ukrainischen Streitkräfte werden wahrscheinlich versuchen, die russischen Kommunikationswege mit Izyum zu unterbrechen.

    Die ukrainischen Streitkräfte haben wahrscheinlich den russischen Versuch, den Fluss Siverskyi Donets zu überqueren, gestört und die russischen Bemühungen, Truppen im nördlichen Donbass zu sammeln und die Einkreisung von Sewerodonezk und Lysychansk zu vervollständigen, untergraben.

    Die russischen Streitkräfte haben wahrscheinlich die Autobahn in der Nähe des westlichen Eingangs zum Azovstal Steel Plant gesichert, aber der Kampf um die Anlage geht weiter.

    Die russischen Streitkräfte in der Oblast Saporischschja versuchen wahrscheinlich, die Artilleriereichweite außerhalb der Stadt Saporischschja zu erreichen.

    Berichten zufolge versuchen ukrainische Streitkräfte, die Kontrolle über Snake Island vor der rumänischen Küste zurückzugewinnen oder zumindest die Fähigkeit Russlands, sie zu nutzen, zu stören.

    Lesen Sie das komplette Update.

    Wir berichten nicht ausführlich über russische Kriegsverbrechen, da diese Aktivitäten in den westlichen Medien ausführlich behandelt werden und sich nicht direkt auf die von uns bewerteten und prognostizierten Militäroperationen auswirken. Wir werden weiterhin die Auswirkungen dieser kriminellen Aktivitäten auf das ukrainische Militär und die Bevölkerung und insbesondere auf die Kämpfe in ukrainischen städtischen Gebieten bewerten und darüber berichten. Wir verurteilen diese russischen Verletzungen der Gesetze des bewaffneten Konflikts, der Genfer Konventionen und der Menschlichkeit aufs Schärfste, auch wenn wir sie in diesen Berichten nicht beschreiben.

    Chronologie der Karten vom 13.-16. Mai 2022 (Ukraine, Mariupol, Luhansk, Charkiw, Cherson-Mykolaiv und Moldawien) — Mouseover zum Scrollen

    Lesen Sie die neuesten Updates zum Konflikt in der Ukraine vom Institut für Kriegsforschung

    * Mit ausdrücklicher Genehmigung des Institute for the Study of War (ISW) geteilt.

    Über das Institut für das Studium der Kriegsforschung

    Die Forschungsmethodik des ISW stützt sich sowohl auf Primär- als auch auf Sekundärquellen und ermöglicht es den Forschern, ein umfassendes Verständnis der Situation vor Ort zu entwickeln. Um die militärischen und politischen Entwicklungen in einem bestimmten Bereich analysieren zu können, müssen die ISW-Forschungsanalysten die Systeme feindlicher und befreundeter Streitkräfte vollständig verstehen. Sie müssen auch die Bevölkerungsdemografie, das physische Terrain, die Politik und die Geschichte dieses Gebiets verstehen. Dies legt die analytische Grundlage, um die Gründe für bestimmte Entwicklungen zu verstehen und die ihnen zugewiesenen Forschungsziele zu erfüllen. ISW-Analysten verbringen auch Zeit in Orten wie dem Irak, Afghanistan und anderswo, um ein besseres Verständnis der Sicherheits- und politischen Situation zu erlangen und die Umsetzung aktueller Strategien und Politiken zu bewerten. Unsere Forscher stellen Daten zusammen und analysieren Trends. Sie erstellen eine detaillierte Analyse der Entwicklungen in Forschungsbereichen und erstellen so ein genaues, hochauflösendes, zeitnahes und gründliches Bild der Situation. Die Forschungsmethodik des ISW garantiert seinen Erfolg und sein Engagement für die Verbesserung der Fähigkeit des Landes, militärische Operationen durchzuführen, strategische Ziele zu erreichen und auf aufkommende Probleme zu reagieren, die den Einsatz amerikanischer Militärmacht erfordern könnten.

    Über das Institut für Kriegswissenschaft

    Das Institute for the Study of War fördert ein fundiertes Verständnis militärischer Angelegenheiten durch zuverlässige Forschung, vertrauenswürdige Analysen und innovative Bildung. Wir setzen uns dafür ein, die Fähigkeit des Landes zu verbessern, militärische Operationen durchzuführen und auf neue Bedrohungen zu reagieren, um die strategischen Ziele der USA zu erreichen. ISW ist eine überparteiliche, gemeinnützige Forschungsorganisation für öffentliche Ordnung.

    Erfahren Sie mehr, engagieren Sie sich und tragen Sie noch heute dazu bei.

    Zusätzliche Lektüre

    [Jährliches Update] Internationales Cyberrecht in der Praxis: Interaktives Toolkit

    Datenbotschaften: Souveränität, Sicherheit und Kontinuität für Nationalstaaten

    Quelle: ComplexDiscovery

    Die Spitze des Eisbergs? Neuer ENISA-Bericht zur Bedrohungslandschaft für Ransomware-Angriffe

    According to ENISA, this threat landscape report analyzed a total of...

    Verbraucher zahlen den Preis? Laut neuem IBM-Bericht erreichen die Kosten einer Datenschutzverletzung ein Rekordhoch

    According to IBM Security, the annual Cost of a Data Breach Report...

    ePHI schützen? NIST aktualisiert Leitlinien für Cybersicherheit im Gesundheitswesen

    This new NIST Special Publication aims to help educate readers about...

    Bedrohungsakteuren entgegenwirken? Nutzung der Analyse sozialer Netzwerke für Cyber Threat Intelligence (CCDCOE)

    According to the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence (CCDCOE)...

    Gegenwind beim Umsatz? KLDiscovery Inc. gibt Finanzergebnisse für das zweite Quartal 2022 bekannt

    According to Christopher Weiler, CEO of KLDiscovery Inc, “The second quarter...

    Über den Umsatz hinaus? DISCO gibt Finanzergebnisse für das zweite Quartal 2022 bekannt

    According to Kiwi Camara, Co-Founder and CEO of DISCO, “We are...

    Lebe bei Leeds? Exterro schließt Rekapitalisierung von über 1 Milliarde US-Dollar ab

    According to the press release, with the support of a group...

    TCDI schließt Übernahme der eDiscovery-Praxis von Aon ab

    According to TCDI Founder and CEO Bill Johnson, “We chose Aon’s...

    Unterwegs? 2022 eDiscovery-Marktkinetik: Fünf Interessenbereiche

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    Dem Prozess vertrauen? 2021 eDiscovery-Verarbeitungsaufgaben-, Ausgaben- und Kostendaten

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Das Jahr im Rückblick? 2021 eDiscovery Review Aufgaben-, Ausgaben- und Kostendatenpunkte

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Ein Blick auf die eDiscovery-Erfassung für 2021: Aufgaben-, Ausgaben- und Kostendatenpunkte

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Fünf großartige Lesungen zu Cyber, Daten und Legal Discovery für Juli 2022

    From lurking business undercurrents to captivating deepfake developments, the July 2022...

    Fünf großartige Lesungen zu Cyber, Daten und Legal Discovery für Juni 2022

    From eDiscovery ecosystem players and pricing to data breach investigations and...

    Fünf großartige Lesungen zu Cyber, Daten und rechtlichen Ermittlungen für Mai 2022

    From eDiscovery pricing and buyers to cyberattacks and incident response, the...

    Fünf großartige Lesungen zu Cyber, Daten und rechtlichen Erkenntnissen für April 2022

    From cyber attack statistics and frameworks to eDiscovery investments and providers,...

    Flexion oder Ablenkung? Ein Gesamtüberblick über acht halbjährliche eDiscovery-Preiserhebungen

    Initiated in the winter of 2019 and conducted eight times with...

    Wechselnde Ströme? Achtzehn Beobachtungen zum eDiscovery-Geschäftsvertrauen im Sommer 2022

    In the summer of 2022, 54.8% of survey respondents felt that...

    Herausfordernde Varianten? Probleme, die sich auf die Geschäftsleistung von eDiscovery auswirken: Ein Überblick über

    In the summer of 2022, 28.8% of respondents viewed increasing types...

    Downshift-Zeit? Betriebsmetriken von eDiscovery im Sommer 2022

    In the summer of 2022, 65 eDiscovery Business Confidence Survey participants...

    Dröhnt weiter? Konfliktbewertungen in der Ukraine in Karten (3.—7. August 2022)

    According to a recent update from the Institute for the Study...

    Not lindern? Konfliktbewertungen in der Ukraine in Karten (29. Juli — 2. August 2022)

    According to a recent update from the Institute for the Study...

    Momentum-Herausforderungen? Konfliktbewertungen in der Ukraine in Karten (24.-28. Juli 2022)

    According to a recent update from the Institute for the Study...

    Port-Unterstützung? Konfliktbewertungen in der Ukraine in Karten (19. — 23. Juli 2022)

    According to a recent update from the Institute for the Study...