Entwerfen von Delegationen zur Optimierung künstlicher Intelligenz und menschlicher Interaktion

Even those who believe that humans will be obsolete in value chains must explore a transitory period when computers must still learn from humans. New work arrangements might facilitate the computers’ ability to examine billions of alternatives. At the same time, humans could contribute their ability to generate new alternatives from connecting otherwise unintelligible dots.

en flag
fr flag
de flag
pt flag
es flag

Anmerkung des Redakteurs: Angesichts der zunehmenden Diskussion über Artificial Intelligence (KI) -Angebote zur Unterstützung von Datenermittlungsaufgaben und rechtlichen Ermittlungsaufgaben können die folgenden beiden Informationsstücke nützlich sein, um den Dialog über KI und menschliche Interaktion und Workflow zu informieren und zu erweitern, um die einzigartigen Eigenschaften jedes dieser wesentlichen Elemente der Intelligenz.

Wie kann der Mensch mit künstlicher Intelligenz arbeiten?

Auszug aus einem Artikel von Andreas Fügener, Jörn Grahl, Alok Gupta und Wolfgang Ketter

Wir möchten auch darauf hinweisen, dass die Antwort auf Fragen wie: „Wer gewinnt: Menschen oder Maschinen?“ ist klar. In Anbetracht der aktuellen Fortschritte in der Datenverarbeitung und der Tatsache, dass menschliche Leistungsfähigkeit keine ernsthafte Obergrenze oder Benchmark für viele Aufgaben ist, ist es ganz offensichtlich, dass Menschen in den meisten Fällen von Computern übertroffen werden. Dies wird auch für Aufgaben geschehen, die derzeit anspruchsvoll erscheinen und Intuition und menschliche Erfahrung erfordern. Das Pitching von Menschen gegen KI betont Reibungen, die durch die Annahme von KI entstehen, und es unterstützt eine düstere Perspektive auf die Beschäftigung.

Wir glauben, dass anderen Möglichkeiten nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Könnten beispielsweise Menschen die Fähigkeiten von Maschinen erweitern oder umgekehrt? Selbst diejenigen, die glauben, dass Menschen in Wertschöpfungsketten veraltet sein werden, müssen eine vorübergehende Periode erforschen, in der Computer noch von Menschen lernen müssen. Neue Arbeitsregelungen könnten die Fähigkeit der Computer erleichtern, Milliarden von Alternativen zu untersuchen. Gleichzeitig könnten Menschen ihre Fähigkeit beisteuern, neue Alternativen zu generieren, indem sie ansonsten unverständliche Punkte miteinander verbinden.

Eine bessere Frage könnte sein: „Wie sollen Menschen und KI zusammenarbeiten?“ Es ist durchaus möglich, dass Menschen und KI zusammen arbeiten in einigen Arrangements Menschen und KI, die allein arbeiten, übertreffen. Einfache Ökonomie würde dann diktieren, dass Manager den Menschen nicht durch eine KI ersetzen, sondern sie in einem Team mit der KI arbeiten lassen. Dafür gibt es zwei Voraussetzungen:

Menschen und KI müssen komplementäre Fähigkeiten haben (dh die Menschen müssen Dinge wissen, die die KI nicht kennt, und umgekehrt)

Wenn es komplementäre Fähigkeiten gibt, muss die Arbeit an die kompetenteste Partei gehen, um es zu tun. In unserer Forschung haben wir dafür ein einfaches Modell betrachtet: Wir teilen die Arbeitsbelastung zwischen Mensch und KI auf, und die Arbeit kann durch Delegation an die andere Partei verlagert werden.

Lesen Sie den vollständigen Artikel auf How Can Human Work With Artificial Intelligence?

Zusammenarbeit und Delegation zwischen Mensch und KI: Eine experimentelle Untersuchung der Zukunft der Arbeit

Abstract aus einer Studie von Andreas Fügener, Jörn Grahl, Alok Gupta und Wolfgang Ketter

Eine entscheidende Frage unseres Zeitalters ist, wie KI den Arbeitsplatz der Zukunft und damit den menschlichen Zustand beeinflussen wird. Die dominierende Perspektive ist, dass die Konkurrenz zwischen KI und Menschen entweder von Menschen oder Maschinen gewonnen wird. Wir argumentieren, dass der zukünftige Arbeitsplatz nicht ausschließlich Menschen oder Maschinen gehören darf. Stattdessen ist es besser, KI zusammen mit Menschen zu verwenden, indem sie ihre einzigartigen Eigenschaften und Fähigkeiten kombinieren. In drei experimentellen Studien lassen wir Menschen und eine hochmoderne KI Bilder allein und zusammen klassifizieren. Wie erwartet, übertrifft die KI Menschen. Menschen könnten sich verbessern, indem sie an die KI delegieren, aber diese kombinierte Anstrengung übertrifft die KI selbst noch nicht. Das effektivste Szenario war die Umkehrung, bei der die KI an einen Menschen delegierte, wenn es unsicher war. Menschen könnten theoretisch alle anderen Konfigurationen übertreffen, wenn sie effektiv an die KI delegierten, aber sie nicht. Die menschliche Delegation litt unter falscher Selbsteinschätzung und mangelnder Strategie. Wir zeigen, dass Menschen sogar schlecht in der Delegierung sind, wenn sie sich Mühe geben, gut zu delegieren; der Grund ist, dass trotz ihrer besten Absichten, ihre Wahrnehmung von Aufgabenschwierigkeiten oft nicht mit der tatsächlichen Aufgabenschwierigkeit ausgerichtet ist, wenn das Bild hart ist. Die Menschen wussten nicht, was sie nicht wussten. Aus diesem Grund delegieren sie nicht die richtigen Bilder an die KI. Dieses Ergebnis ist neu und wichtig für die menschliche KI Zusammenarbeit am Arbeitsplatz. Wir glauben, dass es weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft der Arbeit, die Gestaltung von Entscheidungsunterstützungssystemen und die Managementausbildung im Zeitalter der KI hat.

Lesen Sie die komplette Studie von Collaboration and Delegation between Human and AI: An Experimental Investigation of the Future of Work

Zusätzliche Lesung

Konzentrieren Sie sich auf Künstliche Intelligenz? Sieben Fragen an Anbieter mit KI-Produkten?

KI und Automatisierung: Vom Entfernen der Arbeit bis zur Verbesserung der Qualität

Quelle: ComplexDiscovery