Sun. Jun 26th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    ru flag
    es flag

    Toimittajan huomautus: Ajoittain ComplexDiscovery korostaa julkisesti saatavilla tai yksityisesti ostettavissa olevia ilmoituksia, sisältöpäivityksiä ja tutkimusta kyber-, data-ja laillisten etsintäpalvelujen tarjoajilta, tutkimusorganisaatioilta ja ComplexDiscovery-yhteisön jäseniltä. Vaikka ComplexDiscovery korostaa säännöllisesti näitä tietoja, se ei ota mitään vastuuta sisältöväitteistä.

    Jos haluat antaa suosituksia harkittavaksi ja sisällyttämiseksi ComplexDiscoveryn kyber-, data-ja oikeudellisten löytökeskeisten palvelu-, tuote- tai tutkimusilmoituksiin, ota meihin yhteyttä tänään.

    CCDCOE:n kybertapahtumien raportti

    Nolla Trust: Sotilas- ja kansallisen turvallisuuden päätöksentekijöille

    Tämä toistuva raportti on Naton osuuskunnan Cyber Defence Centre of Excellence (CCDCOE) tutkijoiden yhteistyönäkemys, jossa korostetaan kyberavaruuden ajankohtaisten tapahtumien ja kehityksen mahdollisia vaikutuksia asevoimiin, kansalliseen turvallisuuteen ja kriittiseen infrastruktuuriin. tiedot. Se ei ole tyhjentävä. Vaikka tekijät ovat tehneet kaikkensa kuvatakseen tapahtumia Natoon ja kumppanivaltioihin liittyvästä näkökulmasta, saattaa olla kansallisia ja alueellisia eroja, joita tässä asiakirjassa ei käsitellä.

    Tämän asiakirjan laatijat ovat Naton CCDCOE:n riippumattomia tutkijoita; he eivät edusta Natoa, eikä tämä asiakirja heijasta Naton kantaa. Asiakirjan tavoitteena ei ole korvata CSIRT-toimijoiden ja IVY-tuotteiden ja palvelujen tarjoajien tarjoamia haavoittuvuuksia ja vaaratilanteita koskevia tietoja.

    Kolmastoista erä tässä kybertapahtumasarjassa keskittyy Zero Trust -periaatteeseen ja tarjoaa käsityksen siitä, mikä on, mistä se on peräisin, mitkä ovat sen parhaat käytännöt ja arkkitehtuurin ja teknologian periaatteet. Lisäksi mietinnössä tarkastellaan Zero Trust -sopimuksen oikeudellisia näkökohtia.

    Raporttiote

    Nykyään, kun yritykset ja organisaatiot aikovat nykyaikaistaa ja parantaa kyberturvallisuusryhmiään, niiden on mahdollista perustaa lähestymistapansa Zero Trust -tietoturvamalliin — ja hyvistä syistä.

    Tietokoneturvallisuuden ammattilaiset rakastavat sanoa, että 100% tietoturvaa ei ole olemassakaan. Tästä huolimatta monet turvallisuusstrategiat näyttävät perustuvan siihen olettamukseen, että rajasuojelun perustaminen ja turvallisen kehä yritysverkoston ympärille voidaan tehdä riittävän hyvin. Zero Trust ei tuota oletusta tee. Zero Trust on tietoturvamalli, joka on rakennettu ajatuksen ympärille, että mihinkään käyttäjään tai laitteeseen ei pidä luottaa vain siksi, että se toimii ”yksityisessä” verkossa.

    Täydellinen raportti: marraskuu 2021 Cyber Events Report (PDF) - Mouseover to Read

    CCDCOE:n raportti nollaluottamuksesta

    Lue alkuperäinen postaus.

    * Nato-osuuskunta Kyberpuolustuksen huippuyksikkö — Kyberpuolustuskirjasto

    Lisä lukeminen

    [Vuosittainen päivitys] Kansainvälinen kyberoikeus käytännössä: Interaktiivinen työkalupakki

    Kyberlöydön määritteleminen? Määritelmä ja kehys

    Lähde: Complex Discover

    Varhaiset oppitunnit kybersodasta: Uusi Microsoftin raportti Ukrainan puolustamisesta

    According to a new report from Microsoft, the Russian invasion relies...

    Jatkuvuudesta kulttuuriin? Ukrainan julkisen ja yksityisen sektorin tietojen säilyttäminen ja turvaaminen

    Highlighted by ComplexDiscovery prior to the start of the current Ukrainian...

    Ottaen huomioon kulunvalvontakäytäntömallit? Blockchain kulunvalvontajärjestelmille (NIST)

    As current information systems and network architectures evolve to be more...

    Ystävät matalissa paikoissa? The 2022 Verizonin tietorikkomusten tutkimusraportti

    The 15th Annual Data Breach Investigations Report (DBIR) from Verizon looked...

    TCDI hankkimaan Aonin eDiscovery-käytännön

    According to TCDI Founder and CEO Bill Johnson, “For 30 years,...

    Smarsh hankkia TeleMessage

    “As in many other service industries, mobile communication is ubiquitous in...

    Virstanpylväs neljännes? DISCO julkistaa ensimmäisen vuosineljänneksen 2022 taloudelliset tulokset

    According to Kiwi Camara, Co-Founder and CEO of DISCO, “This quarter...

    Uusi Nuixilta? Macquarie Australia -konferenssi 2022 Esityksen ja kaupankäynnin päivitys

    From a rebalanced leadership team to three concurrent horizons to drive...

    Liikkeellä? 2022 eDiscovery Market Kinetics: Viisi kiinnostavaa aluetta

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    Luottaen prosessiin? 2021 eDiscovery-käsittelytehtävä, kulutus- ja kustannustiedot

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Tarkastelun vuosi? 2021 eDiscovery Review -tehtävä, viettää ja kustannustietopisteet

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    A 2021 Katso eDiscovery-kokoelma: Tehtävä, viettää, ja kustannustietopisteet

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Viisi suurta lukua kyberistä, Tiedot, ja oikeudellinen löytö kesäkuussa 2022

    From eDiscovery ecosystem players and pricing to data breach investigations and...

    Viisi suurta lukua kyberistä, Tiedot, ja oikeudellinen löytö toukokuussa 2022

    From eDiscovery pricing and buyers to cyberattacks and incident response, the...

    Viisi suurta lukua Cyber istä, Data, ja oikeudellinen löytö huhtikuussa 2022

    From cyber attack statistics and frameworks to eDiscovery investments and providers,...

    Viisi suurta lukua Cyber istä, Data, ja oikeudellinen löytö maaliskuussa 2022

    From new privacy frameworks and disinformation to business confidence and the...

    Kuuma vai ei? Kesällä 2022 eDiscovery-yritysten luottamustutkimus

    Since January 2016, 2,701 individual responses to twenty-six quarterly eDiscovery Business...

    Kivutus tai taipuma? Kokonaiskatsaus kahdeksasta puolivuosittaisesta eDiscovery-hinnoittelukyselystä

    Initiated in the winter of 2019 and conducted eight times with...

    Ruokinta vimma? Kesä 2022 eDiscovery-hinnoittelututkimuksen tulokset

    Initiated in the winter of 2019 and conducted eight times with...

    Ylijännite tai Splurge? Kahdeksantoista havaintoa eDiscovery-liiketoiminnan luottamuksesta keväällä 2022

    In the spring of 2022, 63.5% of survey respondents felt that...