Wed. Oct 5th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Nota del editor: Una de las fuentes más precisas y detalladas para las actualizaciones actuales sobre la crisis de Ucrania es la Actualización sobre conflictos en Ucrania del Instituto para el Estudio de la Guerra. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) es una organización 501 (c) (3) y produce investigaciones estrictamente no partidistas, no ideológicas y basadas en hechos. ISW busca promover una comprensión informada de la guerra y los asuntos militares a través de la investigación y el análisis de código abierto integrales, independientes y accesibles. La investigación de ISW se pone a disposición del público en general, los militares, los legisladores y los miembros de los medios de comunicación. Al proporcionar una síntesis diaria de los eventos clave relacionados con la agresión rusa contra Ucrania, las actualizaciones de ISW pueden beneficiar a los profesionales de la ciberseguridad, la gobernanza de la información y el descubrimiento legal, ya que siguen las tendencias y trayectorias comerciales, de tecnología de la información y legales afectadas por y derivadas de la conflicto actual de Ucrania.

    Evaluación y mapas*

    Evaluaciones de conflictos en Ucrania: una visión general en mapas

    Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), equipo de Rusia

    Proyecto de amenazas críticas (CTP), American Enterprise Institute

    Información general de antecedentes de la evaluación

    ISW publica sistemáticamente evaluaciones de campañas rusas que incluyen mapas que destacan el control evaluado del terreno en Ucrania y los principales ejes de maniobra rusos.

    Estos mapas complementan los productos sintéticos diarios que cubren eventos clave relacionados con la renovada agresión rusa contra Ucrania.

    Evaluaciones de la campaña ofensiva rusa

    28 de julio de 2022

    Por Karolina Hird, Grace Mappes, Layne Phillipson, Katherine Lawlor, George Barros y Frederick W. Kagan

    Desarrollo clave

    Putin sustituyó al Coronel General Gennady Zhidko como viceministro de Defensa y jefe de la Dirección Politico-Militar Principal el 28 de julio.

    Conclusiones clave:

    Es probable que las fuerzas rusas en la región de Donetsk busquen capitalizar las recientes ganancias territoriales marginales en torno a Bakhmut y podrían despriorizar los esfuerzos para tomar Siversk.

    Las fuerzas rusas llevaron a cabo asaltos terrestres limitados al noroeste de Slovyansk y al noreste y suroeste de Bakhmut.

    Es posible que las fuerzas rusas estén intensificando las operaciones ofensivas alrededor de Avdiivka para reducir los ataques ucranianos en la ciudad de Donetsk y sus alrededores.

    Es posible que las fuerzas rusas estén estableciendo condiciones para reanudar las operaciones ofensivas hacia la ciudad de Járkov.

    Las fuerzas rusas intentaron una ofensiva terrestre limitada en el Eje Sur, pero es probable que se enfrenten a pérdidas territoriales en la región de Jerson.

    Las fuerzas rusas están intentando preservar sus líneas terrestres de comunicación sobre el río Dnipro que conectan la ciudad de Jerson con las zonas de retaguardia en el este de la región de Kherson.

    El Kremlin continuó tomando medidas para compensar las pérdidas de oficiales y mano de obra en Ucrania.

    El Kremlin continúa institucionalizando sus administraciones de ocupación en las partes ocupadas de Ucrania para prepararse para referendos simulados, anexión e integración en Rusia.

    Las fuerzas de ocupación rusas siguen presionando a los civiles ucranianos en las zonas ocupadas para que utilicen rublos y pasaportes rusos y asistan a escuelas administradas por Rusia, lo que establece las condiciones para un control social a más largo plazo en los territorios ocupados.

    Lee la actualización completa.

    27 de julio de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Grace Mappes, Katherine Lawlor, George Barros y Frederick W. Kagan

    Desarrollo clave

    Las fuerzas rusas parecen capaces de mantener solo dos operaciones ofensivas importantes en Ucrania en este momento, una que intenta apoderarse de Siversk y la otra que avanza hacia Bakhmut.

    Conclusiones clave

    Las fuerzas rusas parecen actualmente capaces de mantener solo dos operaciones ofensivas importantes en Ucrania, ambas en la región de Donetsk, y es probable que la ofensiva rusa culmine antes de apoderarse de otros centros de población importantes.

    Es posible que las fuerzas ucranianas hayan lanzado un contraataque localizado al suroeste de Izium.

    Las fuerzas rusas atacaron los asentamientos al este de Siversk y al noreste y sureste de Bakhmut.

    Los combates terrestres continúan al norte de la ciudad de Járkov.

    Las fuerzas ucranianas atacaron el puente Antonivskyi por tercera vez en diez días el 27 de julio, lo que probablemente lo dejó inutilizable.

    La República Mari El al norte de Kazán envió dos batallones de voluntarios para entrenar y está formando un tercer batallón que se desplegará en Ucrania.

    Las autoridades de ocupación rusas están importando rusos para trabajar en los territorios ocupados debido a la falta de colaboradores ucranianos.

    Las autoridades de ocupación de Mariupol siguen negando la ayuda humanitaria para obligar a los civiles a cooperar con la administración de ocupación y trabajar para ella.

    Lee la actualización completa.

    26 de julio de 2022

    Por Karolina Hird, Kateryna Stepanenko, Katherine Lawlor, Layne Philipson y Frederick W. Kagan

    Desarrollo clave

    El liderazgo sustituto respaldado por Rusia continúa enunciando plazos para la captura de territorio ucraniano adicional, lo que probablemente apoyará los preparativos en curso para los referendos sobre la anexión de estos territorios a la Federación de Rusia.

    Conclusiones clave

    Los líderes rusos de apoderamiento y ocupación están enunciando plazos acelerados para la captura del territorio ucraniano a fin de alinearse con los esfuerzos del Kremlin para prepararse para la anexión de los territorios ocupados a la Federación de Rusia.

    Las fuerzas rusas ganaron terreno marginal al noreste de Bakhmut y continúan luchando al este y al sur de Bakhmut.

    Las fuerzas rusas llevaron a cabo un ataque limitado al noroeste de Izium, que probablemente aseguraría las zonas de retaguardia rusas en la línea Izium-Slovyansk.

    Las fuerzas rusas realizaron ataques limitados al suroeste de la ciudad de Donetsk, cerca de la frontera con la región de Zaporizhia.

    Las fuerzas rusas se centraron en defender las líneas ocupadas y llevaron a cabo un ataque terrestre limitado en el noroeste de la región de Jerson.

    Las fuerzas ucranianas continuaron atacando los nodos logísticos rusos en la región de Jerson.

    El Kremlin sigue constituyendo batallones regionales de voluntarios para su despliegue en Ucrania.

    Las filtraciones de inteligencia ucranianas siguen revelando las agendas de anexión del Kremlin para la Ucrania ocupada a través de referendos falsificados.

    Lee la actualización completa.

    25 de julio de 2022

    Por Karolina Hird, Kateryna Stepanenko, Katherine Lawlor, Layne Philipson y Frederick W. Kagan

    Desarrollo clave

    Las fuerzas rusas lograron ganancias territoriales marginales al sur de Bakhmut el 25 de julio, pero en gran medida sufren las mismas limitaciones fundamentales que antes les impedían ganar terreno sustancial rápidamente durante las operaciones ofensivas en la región de Lugansk.

    Conclusiones clave

    Las fuerzas rusas lograron ganancias marginales al sur de Bakhmut, pero es poco probable que puedan aprovechar eficazmente estos avances para tomar el control total de Bakhmut.

    Las fuerzas rusas realizaron ataques terrestres limitados al norte de la ciudad de Járkov, al este de Siversk y al este de Bakhmut.

    Las fuerzas rusas siguen fortaleciendo y fortaleciendo posiciones en las provincias de Zaporizhia y Kherson en previsión de las contraofensivas ucranianas.

    Las fuerzas ucranianas siguen atacando los bastiones rusos a lo largo del Eje Sur.

    Las fuerzas rusas continuaron retirando el equipo militar de los almacenes en Omsk y se enfrentan a desafíos para reparar los vehículos de combate dañados.

    Los funcionarios de ocupación rusos siguen estableciendo condiciones para la anexión de los territorios ocupados a la Federación de Rusia y ampliando el control administrativo de las zonas ocupadas de Ucrania.

    Lee la actualización completa.

    24 de julio de 2022

    Por Karolina Hird, Grace Mappes, Layne Philipson, George Barros y Frederick W. Kagan

    Desarrollo clave

    La alarma en el espacio de información nacionalista ruso sigue aumentando a medida que el ritmo de las operaciones rusas se ralentiza ante el éxito de los ataques del sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) ucraniano contra nodos clave de logística y mando y control rusos.

    Conclusiones clave

    Los funcionarios ucranianos están reconociendo cada vez más las operaciones contraofensivas ucranianas en la región de Jerson.

    El Kremlin se enfrenta a una creciente (aunque todavía muy limitada) disidencia interna de las minorías étnicas que soportan de manera desproporcionada la carga de la guerra rusa en Ucrania.

    Las fuerzas rusas intentaron asaltos terrestres limitados al noroeste de Slovyansk, al este de Siversk y al sur de Bakhmut el 24 de julio.

    Los ataques ucranianos han dañado los tres puentes controlados por Rusia que conducen a la ciudad de Jerson en la última semana.

    Las fuerzas rusas intentaron asaltos terrestres limitados en la región de Jerson.

    El Kremlin siguió constituyendo batallones regionales de voluntarios y está aprovechando las campañas de reclutamiento de las compañías militares privadas para generar poder de combate.

    Las autoridades de ocupación rusas continuaron estableciendo condiciones para los referendos de anexión en los territorios ocupados y están reclutando civiles rusos para los esfuerzos de reconstrucción.

    Lee la actualización completa.

    No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades están bien cubiertas en los medios de comunicación occidentales y no afectan directamente a las operaciones militares que estamos evaluando y pronosticando. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades delictivas en el ejército y la población ucranianos y, específicamente, en el combate en las zonas urbanas de Ucrania. Condenamos rotundamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describamos en estos informes.

    Cronología de los mapas del 24 al 28 de julio de 2022: pase el ratón para desplazarse

    Mapas de conflictos de Ucrania - 072422-072822

    Vea el mapa interactivo de la invasión rusa del Instituto para el Estudio de la Guerra

    Lea las últimas actualizaciones sobre el conflicto de Ucrania del Instituto para el Estudio de la Guerra

    * Compartido con permiso expreso directo del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW).

    Acerca de la metodología del Instituto para el Estudio de la Investigación de la Guerra

    La metodología de investigación de ISW se basa en fuentes primarias y secundarias, lo que permite a los investigadores desarrollar una comprensión integral de la situación sobre el terreno. Para analizar los desarrollos militares y políticos en un área determinada, los analistas de investigación de ISW deben entender completamente los sistemas de fuerzas enemigas y amigas. También deben entender la demografía de la población, el terreno físico, la política y la historia de esa zona. Esto sienta las bases analíticas para comprender las razones de desarrollos particulares y cumplir con los objetivos de investigación asignados. Los analistas de ISW también pasan tiempo en lugares como Irak, Afganistán y otros lugares para comprender mejor la situación política y de seguridad y evaluar la implementación de las estrategias y políticas actuales. Nuestros investigadores recopilan datos y analizan tendencias, produciendo un análisis granular de los desarrollos en áreas de investigación, produciendo una imagen precisa, de alta resolución, oportuna y completa de la situación. La metodología de investigación de ISW garantiza su éxito y compromiso para mejorar la capacidad de la nación para ejecutar operaciones militares, alcanzar objetivos estratégicos y responder a problemas emergentes que puedan requerir el uso del poder militar estadounidense.

    Acerca del Instituto para el Estudio de la Guerra

    El Instituto para el Estudio de la Guerra promueve una comprensión informada de los asuntos militares a través de investigaciones confiables, análisis confiables y educación innovadora. Nos comprometemos a mejorar la capacidad de la nación para ejecutar operaciones militares y responder a las amenazas emergentes a fin de lograr los objetivos estratégicos de los EE. UU. ISW es una organización de investigación de políticas públicas, no partidista y sin fines de lucro.

    Obtenga más información, participe y contribuya hoy mismo.

    Lectura adicional

    [Actualización anual] El derecho cibernético internacional en la práctica: kit de herramientas interactivo

    Embajadas de datos: soberanía, seguridad y continuidad para los Estados-nación

    Fuente: ComplexDiscovery

    ¿Fuego por efecto? Edison Partners lidera una inversión de 30 millones de dólares en Field Effect

    According to the media release from Edison Partners, Field Effect’s flagship...

    ¿Coste y pérdida? El estudio de reclamos cibernéticos de NetDiligence de 2022

    According to the media release from NetDiligence, in this year’s study,...

    ¿Crear una fuerza laboral de ciberseguridad El marco europeo de competencias en ciberseguridad

    According to ENISA's Executive Director, Juhan Lepassaar, "The future security of...

    ¿Inclinándose hacia El Plan Estratégico 2023-2025 de la CISA

    The purpose of the CISA Strategic Plan is to communicate the...

    ¿Un aumento de eDiscovery? Surge PE cierra la plataforma de servicios con tecnología legal Avalon

    According to Sanjay Gulati, Principal at Surge, “We are honored to...

    Fusiones, adquisiciones e inversiones de eDiscovery en el tercer trimestre de 2022

    From HaystackID and Relativity to Exterro and TCDI, the following findings,...

    ¿Acusaciones y negaciones? Nuix señala los procedimientos de ejecución de la ASIC

    The recent investor news update from Nuix on 29 September 2022,...

    ¿Respuesta reveladora? Nuix responde a la solicitud de información de ASX

    The following investor news update from Nuix shares a written response...

    ¿En movimiento? Cinética del mercado de eDiscovery para 2022: cinco áreas de interés

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    ¿Confiar en el proceso? Datos de costos, gastos y tareas de procesamiento de eDiscovery 2021

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    ¿El resumen del año? Puntos de datos de costos, gastos y tareas de revisión de eDiscovery 2021

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Una mirada 2021 a la colección de eDiscovery: puntos de datos de tareas, gastos y costos

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Cinco excelentes lecturas sobre ciberseguridad, datos y descubrimiento legal para septiembre de 2022

    From privacy legislation and special masters to acquisitions and investigations, the...

    Cinco excelentes lecturas sobre descubrimiento cibernético, de datos y legal para agosto de 2022

    From AI and Big Data challenges to intriguing financial and investment...

    Cinco excelentes lecturas sobre descubrimiento cibernético, de datos y legal para julio de 2022

    From lurking business undercurrents to captivating deepfake developments, the July 2022...

    Cinco excelentes lecturas sobre descubrimiento cibernético, de datos y legal para junio de 2022

    From eDiscovery ecosystem players and pricing to data breach investigations and...

    ¿Problemas con burbujas? Métricas operativas de eDiscovery en el otoño de 2022

    In the fall of 2022, 89 eDiscovery Business Confidence Survey participants...

    ¿Temperaturas frías? Resultados de la encuesta de confianza empresarial eDiscovery de otoño

    Since January 2016, 2,874 individual responses to twenty-eight quarterly eDiscovery Business...

    ¿Inflexión o deflexión? Una descripción general agregada de ocho encuestas semestrales de precios de eDiscovery

    Initiated in the winter of 2019 and conducted eight times with...

    ¿Cambiando corrientes? Dieciocho observaciones sobre la confianza empresarial de eDiscovery en el verano de 2022

    In the summer of 2022, 54.8% of survey respondents felt that...