Sat. Aug 13th, 2022
    en flag
    nl flag
    et flag
    fi flag
    fr flag
    de flag
    he flag
    ja flag
    lv flag
    pl flag
    pt flag
    es flag
    uk flag

    Nota del editor: Una de las fuentes más precisas y detalladas de actualizaciones continuas sobre la crisis de Ucrania es la Actualización del conflicto de Ucrania del Instituto para el Estudio de la Guerra. El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) es una organización 501 (c) (3) y produce investigaciones estrictamente no partidistas, no ideológicas y basadas en hechos. ISW busca promover una comprensión informada de la guerra y los asuntos militares a través de investigaciones y análisis de código abierto integrales, independientes y accesibles. La investigación de la ISW se pone a disposición del público en general, los profesionales militares, los responsables políticos y los miembros de los medios de comunicación. Al proporcionar una síntesis diaria de los eventos clave relacionados con la agresión rusa contra Ucrania, las actualizaciones de ISW pueden beneficiar a los profesionales de la ciberseguridad, el gobierno de la información y el descubrimiento legal, ya que siguen las tendencias y trayectorias comerciales, de tecnología de la información y legales afectadas por y derivadas de la conflicto actual de Ucrania.

    Evaluación y mapas*

    Evaluaciones de conflictos en Ucrania: descripción general en los mapas

    Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), equipo de Rusia

    Proyecto de amenazas críticas (CTP), American Enterprise Institute

    Información general de antecedentes de la evaluación

    ISW publica sistemáticamente evaluaciones de campaña rusas que incluyen mapas que destacan el control evaluado del terreno en Ucrania y los principales ejes de maniobra rusos.

    Estos mapas aumentan los productos sintéticos diarios que cubren eventos clave relacionados con la reanudación de la agresión rusa contra Ucrania.

    Evaluaciones de la campaña ofensiva rusa

    16 de mayo de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Karolina Hird y Frederick W. Kagan

    Las fuerzas rusas realizaron ofensivas terrestres limitadas y en gran medida infructuosas a lo largo de la línea del frente en Ucrania el 16 de mayo. El grupo ruso en torno a la ciudad de Járkov está tratando notablemente de mantener la frontera e impedir que las tropas ucranianas avancen más al norte. Esta actividad es diferente de las retiradas rusas anteriores de Kiev, Chernihiv y Sumy a principios de la guerra, cuando los rusos se retiraron completamente al territorio ruso. Las tropas rusas pueden tratar de mantener posiciones en Ucrania y continuar los ataques de artillería contra las posiciones ucranianas para evitar que las fuerzas ucranianas entren en el campo de tiro de artillería de cohetes o tubos de las afueras de Belgorod, una ciudad importante de Rusia y un centro clave del esfuerzo militar ruso. Como alternativa, los rusos podrían esperar llevar a cabo una contraofensiva para hacer retroceder hacia el sur, hacia Járkov, aunque es muy poco probable que este esfuerzo tenga éxito.

    Los blogueros militares rusos continuaron publicando análisis escépticos de los esfuerzos rusos y cada vez más en línea con las evaluaciones occidentales de los fracasos militares rusos en Ucrania. Uno de esos blogueros, Igor Strelkov, afirmó que la ofensiva rusa para tomar Donbas ha fracasado en última instancia y que «ni un solo asentamiento grande» ha sido liberado. Strelkov incluso señaló que la captura de Rubizhne es relativamente insignificante porque ocurrió antes de que comenzara la nueva ofensiva en Donbas. Strelkov declaró que es poco probable que las fuerzas rusas liberen Donbas para el verano y que las tropas ucranianas mantendrán sus posiciones alrededor de la ciudad de Donetsk. Strelkov afirmó notablemente que los fracasos rusos hasta ahora no le han sorprendido, porque la intención del mando ruso ha sido tan evidente a lo largo de la operación que las tropas ucranianas saben exactamente cómo responder mejor y advierte que las tropas rusas están luchando hasta el punto del agotamiento bajo «reglas». propuesto por el enemigo». El continuo desencanto de los milbloggers prorrusos con el esfuerzo bélico ruso puede alimentar el descontento en la propia Rusia, especialmente si Moscú continúa presionando los esfuerzos de reclutamiento y reclutamiento que envían carne de cañón mal entrenada al frente.

    Más de 260 defensores de Mariupol fueron evacuados de la planta siderúrgica de Azovstal a los asentamientos ocupados por Rusia en el óblast de Donetsk el 16 de mayo. Las autoridades ucranianas y rusas negociaron la evacuación de los militares ucranianos heridos a través de corredores humanitarios. Las autoridades ucranianas habían pedido previamente la evacuación de 60 médicos y militares gravemente heridos el 13 de mayo. El Kremlin puede ampliar los corredores humanitarios para los defensores ucranianos restantes en un esfuerzo por controlar completamente Mariupol.

    Las fricciones entre las administraciones de ocupación rusas y los colaboradores prorrusos están aumentando en las zonas ocupadas de Ucrania. La Administración Militar de la Provincia de Zaporizhia informó que las fuerzas rusas están teniendo serios conflictos con sus colaboradores debido a conflictos de poder interpersonales. Un conocido colaborador en Zaporizhia acusó al gobernador de la zona instalado por Rusia de robar su compensación de 10.000 rublos. El asesor del alcalde de Mariupol, Petro Andryshchenko, afirmó además que los familiares de las personas movilizadas en las fuerzas de la República Popular de Donetsk (DNR) están organizando una protesta masiva contra la movilización en la ciudad de Donetsk. Si bien ISW no puede verificar estas afirmaciones de manera independiente, tal descontento entre los elementos de ocupación sugiere una falta general de planificación por parte de las autoridades rusas en las áreas ocupadas, ahora agravada por las pérdidas rusas cada vez más evidentes.

    Conclusiones clave

    Las autoridades rusas y ucranianas negociaron la evacuación de 264 militares ucranianos heridos de la planta siderúrgica de Azovstal el 16 de mayo.

    Las fuerzas ucranianas llegaron a la frontera rusa al norte de la ciudad de Járkov.

    Las fuerzas rusas continuaron sus operaciones terrestres infructuosas en las provincias de Donetsk y Lugansk y no realizaron ningún avance confirmado el 16 de mayo.

    Las fuerzas rusas continuaron fortaleciendo sus posiciones en la provincia de Zaporizhia.

    Lea la actualización completa.

    15 de mayo de 2022

    Por Kateryna Stepanenko, Frederick W. Kagan y George Barros

    Es probable que las fuerzas rusas hayan abandonado el objetivo de completar un cerco a gran escala de unidades ucranianas desde la ciudad de Donetsk hasta Izyum a favor de completar la toma de la provincia de Lugansk. El jefe de la administración de la región de Lugansk, Serhiy Haidai, dijo que el comando militar ruso probablemente entiende que no podrá tomar el óblast de Donetsk, pero cree que tiene la capacidad de llegar a las fronteras administrativas del óblast de Lugansk. Sus observaciones son generalmente consistentes con nuestro análisis. El mando militar ruso probablemente dará prioridad a la batalla de Severodonetsk en el futuro, con algunos esfuerzos dedicados a interrumpir las líneas terrestres de comunicación ucranianas (GLC) en la región oriental de Donetsk. Las fuerzas rusas continúan un esfuerzo coordinado para apoderarse de Severodonetsk por el norte y el sur, lo que resultaría en un cerco de tropas ucranianas menos profundo de lo que se esperaba originalmente. Los intentos fallidos de Rusia de cruzar el río Siverskyi Donets cerca de Kreminna pueden desplazar las operaciones de cerco rusas hacia el este, más cerca de Severodonetsk a través de Rubizhne, en lugar de realizar un cerco más amplio a lo largo de múltiples ejes. Es probable que las fuerzas rusas también hayan reducido los avances a Slovyansk desde Izyum, posiblemente debido al lento ritmo de la operación ofensiva allí.

    Es probable que las fuerzas rusas se hayan quedado sin reservistas listos para el combate, lo que obligó al mando militar ruso a fusionar soldados de muchos elementos diferentes, incluidas compañías militares privadas y milicias sustitutas, en unidades del ejército aparentemente regulares e infantería naval. El Estado Mayor de Ucrania informó que aproximadamente 2,500 reservistas rusos están entrenando en las provincias de Belgorod, Voronezh y Rostov para reforzar las operaciones ofensivas rusas en Ucrania. Es poco probable que ese número de reservistas genere suficiente fuerza para reponer las unidades rusas que, según se informa, han perdido hasta el 20 por ciento del personal en algunas áreas, por no hablar del grupo táctico del batallón que fue destruido en gran medida recientemente cuando intentaba cruzar el río Siverskyi Donets. La Dirección de Inteligencia Militar de Ucrania declaró que las fuerzas rusas están llevando a cabo una movilización encubierta y creando nuevas unidades con personal recién movilizado que probablemente no tenga suficiente entrenamiento para ser eficaz y poca motivación para luchar. Las fuerzas rusas también desplegaron nuevos reclutas de los asentamientos ocupados en las provincias de Donetsk y Lugansk para mantener una ofensiva alrededor de la ciudad de Járkov, probablemente debido a la falta de reservas rusas.

    Según se informa, las compañías militares privadas rusas están formando unidades combinadas con elementos aerotransportados debido a las importantes pérdidas de mano de obra. La desnaturalización de las unidades aerotransportadas de élite con mercenarios es impactante, y sería el indicio más claro de que Rusia ha agotado sus reservas de mano de obra disponibles para el combate. Según se informa, la Brigada de Infantería Naval de la 81ª Guardia rusa está recibiendo personal de otras unidades de la Flota del Mar Negro, incluidos miembros de la tripulación de los barcos Es poco probable que las unidades recién formadas o reagrupadas sean eficaces en combate.

    Es probable que las fuerzas rusas estén fortaleciendo los asentamientos ocupados en el sur de Ucrania, lo que indica que los rusos están tratando de establecer un control permanente en la región. Funcionarios ucranianos informaron que las fuerzas rusas comenzaron a cavar trincheras y a construir revestimientos de hormigón en áreas no especificadas de Mykolaiv y Kherson Oblast, cerca de Melitopol y en la región occidental de Zaporizhia.

    Conclusiones clave

    Es probable que las fuerzas rusas den prioridad a ganar la batalla de Severodonetsk, sobrepasando las fronteras administrativas del óblast de Donetsk.

    Las fuerzas rusas no avanzaron en la dirección de Slovyansk debido a las operaciones ofensivas infructuosas en el área de Izyum. La aviación ucraniana continúa operando al norte y al este de Izyum.

    Las fuerzas rusas continuaron lanzando ataques de artillería, aéreos y navales contra la planta siderúrgica de Azovstal, pero los defensores de Mariupol mantuvieron sus posiciones.

    Las fuerzas rusas están fortaleciendo los asentamientos ocupados a lo largo del eje sur, lo que indica los objetivos rusos de un control permanente de la zona.

    Lea la actualización completa.

    14 de mayo de 2022

    Por Kateryna Stepanenko y Frederick W. Kagen

    La destrucción ucraniana de elementos significativos de una brigada rusa de fusileros motorizados que intentó cruzar un puente de pontones sobre el río Siverskyi Donets el 11 de mayo ha conmocionado a destacados milbloggers rusos. Esos blogueros han empezado a comentar la incompetencia del ejército ruso a sus cientos de miles de seguidores. El intento de cruzar el río mostró una sorprendente falta de sentido táctico, ya que las imágenes de satélite muestran vehículos rusos (destruidos) fuertemente agrupados en ambos extremos del puente (destruido), lo que claramente permite a los artilleros ucranianos matar a cientos y destruir decenas de vehículos con ataques concentrados. Los milbloggers que hasta ahora han estado animando al ejército ruso criticaron a los líderes de las fuerzas armadas rusas por no aprender de la experiencia en la guerra. También expresaron la preocupación de que el constante impulso de las líneas propagandísticas de Rusia les estuviera haciendo difícil entender lo que realmente estaba sucediendo.

    Los efectos de este cambio de tono y discurso de estos milbloggers son inciertos, pero podrían ser potentes. Las personas que viven bajo regímenes fuertemente censurados a menudo confían más en las personas que parecen ser independientes del gobierno, pero generalmente alineadas con él, que en la línea gubernamental (incluso más que en los ciudadanos de sociedades democráticas). Los comentarios de estos milbloggers ampliamente leídos pueden alimentar las crecientes dudas en Rusia sobre las perspectivas de Rusia en esta guerra y la competencia de los líderes militares rusos (al menos).

    La destrucción de los elementos de los fusiles motorizados también puede perturbar gravemente los esfuerzos rusos por aislar a Severodonetsk y Lysychansk del norte. Las tropas rusas no hicieron ningún intento de avanzar en esa zona en las últimas 24 horas.

    Las fuerzas rusas continuaron sus operaciones para establecer las condiciones para la batalla de Severodonetsk desde el sur, sin embargo, avanzaron hacia la ciudad de Zolote, a unos 30 km al sur de Severodonetsk. Es probable que las tropas rusas traten de asegurar la carretera hacia el norte de Zolote a Severodonetsk para su avance, pero también pueden tratar de cortar la última carretera que une Severodonetsk con el resto de Ucrania vía Bajmut. Podrían intentar atacar el noroeste de todo el país desde sus posiciones actuales para cortar esa carretera más cerca de Lysychansk y Severodonetsk. Es muy poco probable que los rusos puedan tomar Bajmut, pero pueden cortar o dejar inutilizable la carretera de Bajmut a Severodonetsk si pueden avanzar lo suficiente por cualquiera de estas rutas posibles.

    Las fuerzas ucranianas probablemente llevarán a cabo operaciones contraofensivas para desalojar a los rusos de los alrededores de Izyum, según funcionarios ucranianos. Hemos observado anteriormente que el fuego de la artillería rusa dirigido hacia el oeste desde los alrededores de Izyum tenía más probabilidades de interrumpir tal contraofensiva que de establecer las condiciones para un ataque ruso.

    Las fuerzas rusas continuaron su retirada del óblast de Járkov, pero probablemente tratarán de mantener una línea al este de Vovchansk para asegurar la línea de comunicación terrestre (GLOC) que va desde Belgorod a través de Vovchansk hasta Izium. El terreno en esta área generalmente favorece al defensor, y los rusos tienen otros GLC con los que abastecer a Izyum, por lo que los ucranianos pueden no intentar avanzar mucho más hacia el este en este momento.

    Los defensores ucranianos continuaron luchando en la planta de Azovstal en Mariupol, a pesar de las terribles condiciones y los continuos ataques rusos. La defensa ucraniana de Azovstal sigue atando a las fuerzas de combate rusas e infligiendo bajas.

    Conclusiones clave

    Las catastróficas pérdidas rusas en un cruce fallido de un río y la incompetencia militar demostrada en ese cruce han sacudido la confianza de algunos destacados milbloggers rusos.

    Las fuerzas rusas continúan configurando las operaciones para la batalla de Severodonetsk desde el sur, a pesar de que esas pérdidas han interrumpido al menos temporalmente sus esfuerzos desde el norte.

    Las fuerzas ucranianas anunciaron que llevarán a cabo una contraofensiva alrededor de Izyum.

    Las fuerzas rusas continuaron retirándose del norte de la región de Járkov, pero probablemente tratarán de mantener una línea defendiendo sus líneas terrestres de comunicación desde Belgorod a través de Vovchansk hasta Izium.

    Lea la actualización completa.

    13 de mayo de 2022

    Por Kateryna Stepanenko y Frederick W. Kagen

    Es probable que el ejército ruso haya decidido retirarse totalmente de sus posiciones alrededor de la ciudad de Járkov ante las contraofensivas ucranianas y la limitada disponibilidad de refuerzos. Por lo general, las unidades rusas no han intentado mantenerse firmes contra las fuerzas ucranianas de contraataque en los últimos días, con algunas excepciones. Informes de funcionarios occidentales y un vídeo de un oficial de la República Popular de Donetsk (DNR) indican que Moscú se centra en llevar a cabo una retirada ordenada y priorizar el regreso de los rusos a casa antes de permitir que las fuerzas sustitutas entren en Rusia en lugar de tratar de mantener sus posiciones cerca de la ciudad.

    Por lo tanto, parece que Ucrania ganó la batalla de Járkov. Las fuerzas ucranianas impidieron que las tropas rusas rodearan Kharkiv, y mucho menos que se apoderaran de Kharkiv, y luego las expulsaron de los alrededores de la ciudad, como hicieron con las fuerzas rusas que intentaban apoderarse de Kiev. Es probable que las fuerzas ucranianas intenten interrumpir al menos la más occidental de las líneas de comunicación terrestres (GLC) entre Belgorod y las fuerzas rusas concentradas alrededor de Izyum, aunque Rusia está utilizando varias GLC, incluidas algunas más alejadas de las posiciones actuales de Ucrania que cualquier otro ucraniano es probable que la contraofensiva llegue pronto. El terreno al este de las posiciones actuales de Ucrania también puede favorecer a los rusos que intentan defender sus GLC, ya que las grandes fuentes de agua canalizan el movimiento y crean puntos de estrangulamiento que los ucranianos tendrían que atravesar.

    Las tropas rusas continuaron sus esfuerzos para avanzar a lo largo de la periferia de la ciudad de Izyum-Donetsk, pero avanzaron poco. Las fuerzas rusas intentaron una ofensiva terrestre desde Izyum que no avanzó. Previamente habíamos planteado la hipótesis de que Rusia podría renunciar a los intentos de avanzar desde Izyum, pero los rusos no han tomado esa decisión o aún no se han comprometido plenamente con ella. Los ataques a pequeña escala y sin éxito en el extremo sur de la prominente ciudad cercana a Donetsk continuaron, pero no lograron ningún progreso real.

    El principal esfuerzo ruso sigue siendo el intento de rodear Severodonetsk y Lysychansk por el norte y por el sur. Las tropas rusas que atacan desde Popasna hacia el norte no han hecho ningún progreso significativo en las últimas 24 horas. Las fuerzas rusas que vienen de norte a sur no han podido cruzar el río Siverskyi Donets y han sufrido pérdidas devastadoras en sus intentos. Puede que los rusos no tengan suficiente poder de combate fresco adicional para compensar esas pérdidas y continuar la ofensiva a una escala lo suficientemente grande como para completar el cerco, aunque es probable que sigan intentando hacerlo.

    Los defensores ucranianos de Mariupol siguen luchando a pesar de todo pronóstico, aunque los atacantes rusos parecen haber penetrado en las instalaciones de Azovstal.

    Conclusiones clave

    Es probable que Ucrania haya ganado la batalla de Járkov. Las fuerzas rusas continuaron retirándose de los asentamientos del norte alrededor de la ciudad de Járkov. Es probable que las fuerzas ucranianas intenten interrumpir las líneas de comunicación terrestres rusas con Izyum.

    Es probable que las fuerzas ucranianas hayan interrumpido el intento ruso de cruzar el río Siverskyi Donets en vigor, socavando los esfuerzos rusos de agrupar tropas en el norte de Donbas y completar el cerco de Severodonetsk y Lysychansk.

    Es probable que las fuerzas rusas hayan asegurado la carretera cerca de la entrada occidental de la planta de acero de Azovstal, pero la lucha por la instalación continúa.

    Es probable que las fuerzas rusas en la provincia de Zaporizhia estén intentando llegar al campo de tiro de artillería fuera de la ciudad de Zaporizhia.

    Según se informa, las fuerzas ucranianas están intentando recuperar el control de la isla Snake frente a la costa rumana o, al menos, perturbar la capacidad de Rusia para utilizarla.

    Lea la actualización completa.

    No informamos en detalle sobre los crímenes de guerra rusos porque esas actividades están bien cubiertas en los medios occidentales y no afectan directamente a las operaciones militares que evaluamos y pronosticamos. Continuaremos evaluando e informando sobre los efectos de estas actividades criminales en el ejército y la población ucranianos y específicamente en el combate en las áreas urbanas ucranianas. Condenamos rotundamente estas violaciones rusas de las leyes de los conflictos armados, los Convenios de Ginebra y la humanidad, aunque no las describamos en estos informes.

    Cronología de mapas del 13 al 16 de mayo de 2022 (Ucrania, Mariupol, Lugansk, Járkov, Jerson-Mykolaiv y Moldavia): pase el ratón para desplazarse

    Lea las últimas actualizaciones sobre el conflicto en Ucrania del Instituto para el Estudio de la Guerra

    * Compartido con permiso expreso directo del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW).

    Acerca del Instituto de Estudio de la Metodología de Investigación de Guerra

    La metodología de investigación de ISW se basa en fuentes primarias y secundarias, lo que permite a los investigadores desarrollar una comprensión integral de la situación sobre el terreno. Para analizar los acontecimientos militares y políticos en cualquier área dada, los analistas de investigación de la ISW deben comprender completamente los sistemas de fuerzas enemigas y amigas. También deben entender la demografía de la población, el terreno físico, la política y la historia de esa zona. Esto sienta las bases analíticas para comprender las razones de los desarrollos particulares y cumplir los objetivos de investigación que se les han asignado. Los analistas de ISW también pasan tiempo en lugares como Irak, Afganistán y otros lugares para comprender mejor la situación política y de seguridad y evaluar la implementación de las estrategias y políticas actuales. Nuestros investigadores recopilan datos y analizan tendencias, produciendo un análisis granular de los desarrollos en las áreas de investigación, produciendo una imagen precisa, de alta resolución, oportuna y completa de la situación. La metodología de investigación de ISW garantiza su éxito y compromiso para mejorar la capacidad de la nación para ejecutar operaciones militares, lograr objetivos estratégicos y responder a problemas emergentes que pueden requerir el uso del poder militar estadounidense.

    Acerca del Instituto para el Estudio de la Guerra

    El Instituto para el Estudio de la Guerra promueve una comprensión informada de los asuntos militares a través de investigaciones confiables, análisis confiables y educación innovadora. Nos comprometemos a mejorar la capacidad de la nación para ejecutar operaciones militares y responder a las amenazas emergentes a fin de lograr los objetivos estratégicos de los Estados Unidos. ISW es una organización no partidista, sin fines de lucro y de investigación de políticas públicas.

    Obtenga más información, participe y contribuya hoy mismo.

    Lectura adicional

    [Actualización anual] Ciberderecho internacional en la práctica: kit de herramientas interactivo

    Embajadas de datos: soberanía, seguridad y continuidad para los Estados-nación

    Fuente: ComplexDiscovery

    ¿Ventosas en los ingresos? KLDiscovery Inc. anuncia los resultados financieros del segundo trimestre de 2022

    According to Christopher Weiler, CEO of KLDiscovery Inc, “The second quarter...

    ¿Más allá de ingresos DISCO anuncia los resultados financieros del segundo trimestre de 2022

    According to Kiwi Camara, Co-Founder and CEO of DISCO, “We are...

    ¿Vivir con Leeds? Exterro completa la recapitalización por más de $1 mil millones

    According to the press release, with the support of a group...

    TCDI completa la adquisición de la práctica de eDiscovery de Aon

    According to TCDI Founder and CEO Bill Johnson, “We chose Aon’s...

    ¿En movimiento? Cinética del mercado de eDiscovery para 2022: cinco áreas de interés

    Recently ComplexDiscovery was provided an opportunity to share with the eDiscovery...

    ¿Confiar en el proceso? Datos de costos, gastos y tareas de procesamiento de eDiscovery 2021

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    ¿El resumen del año? Puntos de datos de costos, gastos y tareas de revisión de eDiscovery 2021

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Una mirada 2021 a la colección de eDiscovery: puntos de datos de tareas, gastos y costos

    Based on the complexity of cybersecurity, information governance, and legal discovery,...

    Cinco excelentes lecturas sobre descubrimiento cibernético, de datos y legal para julio de 2022

    From lurking business undercurrents to captivating deepfake developments, the July 2022...

    Cinco excelentes lecturas sobre descubrimiento cibernético, de datos y legal para junio de 2022

    From eDiscovery ecosystem players and pricing to data breach investigations and...

    Cinco excelentes lecturas sobre descubrimiento cibernético, de datos y legal para mayo de 2022

    From eDiscovery pricing and buyers to cyberattacks and incident response, the...

    Cinco excelentes lecturas sobre el descubrimiento cibernético, de datos y legal para abril de 2022

    From cyber attack statistics and frameworks to eDiscovery investments and providers,...